D.Vinitski (Postoronnim V)

Дмитрий, я понимаю что Швейк это не документальная хроника, а ты - не энциклопедия. Но у кого же спросить как не у проживающего в Чехии!
Когда Швейка ведет жандарм из Путима в Писек, они останавливаются в кабаке у хозяина которого было ВОСЕМЬ настоек, а потом ротмистр ставит "диагноз" по выхлопу - "ром, контушовка, "черт", рябиновка, ореховка, вишневка и ванильная" (итого - СЕМЬ).
А что за восьмая, оставшаяся тайной, составляющая?

Сим ссобщаю, что я в полном здравии и материализовался благополучно, а по поводу Швейка открываю тему " Похождения pravého раздолбая Гашека ", в которой предлагаю коллекционировать и систематизировать подробности жизни и творчества великого писателя.

Дим пока ты мне ничего не писал?

Отправил сразу. Смотри в спаме. У именявозврата нет. И зайди, наконец, в аську!

Да я с инфмом не огу разобраться

9999 сообщений. Интересно, что будет вслед за этим - десятитысячным?

Как там насчет единственной причины поставлен у тебя вопрос?
Заинтриговал, однако.

Причина, точнее дата причины, фигурирует где-то на 7-й странице предыдущего тома.

Да ты и сам там участвовал. Ну, посмотри последний пост от Посторонним... Не в теме, а вообще, на базе.

Дима, ты занимаешся ерундой ведя сейчас спор про модераториал.
Модератор может и ошибиться, если это единично - забудь и не вспоминай.
Если это система - напиши ему в репутации что он мудак, и на его сообщения в темах не отвечай (ну или не пиши ему в репутацию но просто игнорируй его сообщения).
В любом случае из-за одной темы подымать такую бучу - несерьезно. Сначала накопи статистику (типа модератор взъелся и уже в третьей теме тупо валит тебя) - потом подымай вопрос, а то за одну тему несерьезно.
ИМХО.

Тема была интересная, им он её удушил. Достаточно для напрминания..

А ты заведи новую тему, более узкую.
В теме с заранее сформулированными тобой условиями тебя ж и труднее будет оштрафовать.
Зато если и эту тему тупо завалят - тогда будет больше оснований обратиться в спецтопик по модерированию.

Спасибо зам совет! Правда, это неким образом идёт вразрез с единством партии модераторов.
Russo, как насчет продолжения в отдельной темы?

HolyBoy> Дмитрий, возможно, подчёркиваю возможно в данный конкретный момент Мишка был не прав, но вы столько раз позволяли себе категоричные, без подтверждения утверждения (особенно это касается приписывания вашего мнения и видения проблемы другим), что за это вас уже давно должны были несколько раз оштрафовать. Однако ж не штрафовали. Прощали. Так чего ж вы сейчас бушуете? Спокойнее будьте. Штраф был и пройдет.
HolyBoy> PS Чтобы самому не быть голословным, подсказываю: в вашей репутации как минимум один минус стоит за это самое распространение своего мнения на всех. И ещё пару раз обходились обычными постами.

отвечу тут:

Можно привести пример "распространение своего мнения на всех."?

Так где пример, в котором я навязываю свое мнение от имени всех?

Тогда это - сомнительное, ничем не подтвержденное заявление

"Чего тут доказывать - весь более-менее заметный бизнес в России - под ментами или фсбшниками. А дурно пахнущий - 100%. Как проституция или наркотрафик.
Читай газеты, что ли...
Или знакомых поспрашивай." В МВД назвали сетевую анонимность приглашением к преступлению [D.Vinitski#12.02.09 21:37]
"У всех более менее живых компаний есть ментовская или фсбшная крыша. Или в прокуратуре свой человек, или в администрации. И чем грязней и прибыльней бизнес - тем заинтересованней все эти кураторы. только не делайте большие глаза и не говорите что не так. Иначе, какого хрена у вас такие большие цены и такие маленькие зарплаты... " В МВД назвали сетевую анонимность приглашением к преступлению [D.Vinitski#12.02.09 22:26]
"Чего доказывать?
Что любой бизнес платит ментам или ещё кому из власти? так это аксиома." В МВД назвали сетевую анонимность приглашением к преступлению [D.Vinitski#13.02.09 02:05]
"Народ, вы меня умиляете. Отчего же у вас (видимо в РФ - прим. hnick) чашка кофе стоит 5 долларов? А зарплата - 200? " В МВД назвали сетевую анонимность приглашением к преступлению [D.Vinitski#13.02.09 02:13]

ЗЫ:Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение) или постулат — утверждение (факт), принимаемое истинным без доказательства, а также как «фундамент» для построения доказательств.

Слово «аксиома», кроме того, имеет значения:

1. перен. то, что не требует никаких доказательств
2. утверждение, отрицание истинности которого, отрицает основы логического мышления