ED>Сначала Вы пишете: «Вес бутылки на воздухе увеличится ровно на массу мухи.»ED>Позднее: «P2-P1 =( Ммух - Vмух*Rho_возд) * g.» или проще, увеличится на вес мухи минус вес вытесненного ею воздуха. Где правильно?
Естественно, во втором случае, т.к. первый был чисто умозрительный и без особой вдумчивости, второй - с расчётом.
Mishka>>А потом вертолет начинает усиленно тянуть за нитку вверх - вес сиситемы уменьшится?avmich>Если в последнем случае вес системы уменьшится, то надо срочно подавать патент на изобретение безынерционного движителя
Блеск!
victorzv>Подъемная сила создается за счет разности давлений на нижней и верхней поверхности крыла при его движении сквозь воздух.
Замечательно. Ещё немного и освоим, наконец, МКТ на уровне... какго там, 7-го класса? В общем, следующий шаг - что такое на физическом уровне разность давлений сверху и снизу крыла?
victorzv>И мотор весит по-разному в зависимости от наличия тока в обмотке??!
Нет, он весит одинаково. Так же, как и муха с бутылкой в не зависимости от манипуляций мухи.
victorzv>Как, как передает? Механизм каков? От молекулы к молекуле? А направления?
Именно от молекулы к молекуле. Закон сохранения импульса - не только никуда не делся, но и на нём основана МКТ.
victorzv>А Вы под висящим вертолетом стояли? А под пролетающим самолетом?
Я как-то не раз стоял и под и сзади...
victorzv>Вертолет поднимется все выше, турбулентность уже не ощутима, но нить еще не натянута. На весах - точный вес банки.
В реальной системе энергия молекул воздуха просто перейдёт в тепловую энергию молекул газа. Но мы, кажется, рассматриваем идеальную замкнутую систему.
victorzv>А я думал - основной газовый закон работает (уравнение Менделеева-Клапейрона)...
Ну что я могу сказать... Формулы зазубрены, а вот как они работают "на низком уровне" представления нет... :-/
victorzv>А молекулы во все стороны разбегаются. А мы потеем - зачем только вентилятор включили (мазохисты, наверное).
Однако импульс никуда не денешь... Закон сохранения импульса, однако...
victorzv>Скольким молекулам "передала импульс" муха (о направлении пока молчу).
Ну, предположим, что площадь крыла мухи... Ну, 2*3мм
2. Размах - 2мм. Т.е. "вытесняемый" объём - 2*2*3мм
3 или 1.2*10
-8м
3. Т.е. 5.3*10
-7 моль, т.е.
3.22*1017 молекул. Это на одно крыло.
victorzv>А сколько молекул в банке?
В бутылке. Если 0.5 литра, то 1.34*10
22 молекул. Т.е. муха двумя крыльями одним взмахом "пихает" 4.8*10
-5 всех молекул. За секунду (150 взмахов) - уже
0.72% всех молекул. Уже не так уж и мало, учитывая, что её масса составляет примерно
0.05% от массы бутылки.
victorzv>А потери на трение?
У нас же оговорено, что система идеальная? Впрочем, достаточно будет того, что она будет изолирована. Тогда уже по закону сохранения массы/энергии масса системы меняться не будет.
avmich>Вы, конечно, шутите, мистер victorzv
Вчера я думал, что он шутит (точнее, именно такое поведение называется не "шутить", а "тупить"
), сегодня - уже не знаю