Права публикации авторских материалов на форумах.

 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
На наших форумах все материалы, размещаемые их авторами приобретают лицензионное соглашение Creative Commons (by-nc-sa). (Attribution Non-commercial Share Alike).

Лицензия «С указанием авторства — Некоммерческая — С сохранением условий».



Эта лицензия позволяет другим перерабатывать, исправлять и развивать ваше произведение на некоммерческой основе, до тех пор пока они упоминают ваше авторство и лицензируют производные работы на аналогичных лицензионных условиях. Пользователи могут не только загружать ваше произведение и в дальнейшем распространять его, на условиях идентичных лицензии «by-nc-sa», но и переводить, создавать иные производные работы, основанные на вашем произведении. Все новые произведения, основанные на вашем будут иметь одни и те же лицензии, поэтому все производные работы также будут носить некоммерческий характер.

// Creative Commons — Википедия


При размещении чужих материалов просьба соблюдать права авторов этих материалов, в противном случае эти материалы могут быть удалены с сайта.
 
+
-
edit
 

SHkipeR

новичок
Спасибо за полезную информацию.
 3.0.63.0.6
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
Balancer> При размещении чужих материалов просьба соблюдать права авторов этих материалов, в противном случае эти материалы могут быть удалены с сайта.

Две трети форума чистить надо
 7.07.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> При размещении чужих материалов просьба соблюдать права авторов этих материалов, в противном случае эти материалы могут быть удалены с сайта.
matelot> Две трети форума чистить надо

Поэтому и отмечено, что не «будут удалены», а «могут быть удалены». По жалобе автора/правообладателя. Прецеденты были, последний, в морском, совсем недавно :)
 

au

   
★★☆
Balancer> Поэтому и отмечено, что не «будут удалены», а «могут быть удалены». По жалобе автора/правообладателя. Прецеденты были, последний, в морском, совсем недавно :)

Не надо ничего чистить. Рома, рыба дисклеймера тебе: "Всвязи с ..., принимаются заявления авторов/правообладателей о том да сём в течении 30 дней с момента публикации этого коммюнике. С 00:00 ХХ.02.2009 все ранее опубликованные материалы по умолчанию считаются опубликованными авторами на правах ... лицензии."
 1.5.01.5.0
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
Т.е если на материале стоит знак копирайта (стандартный) - сюда постить уже нельзя?

Новости из Интерфакса и проч. тоже под запретом?
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 24.02.2009 в 22:50

Mishka

модератор
★★★
au> Не надо ничего чистить. Рома, рыба дисклеймера тебе: "Всвязи с ..., принимаются заявления авторов/правообладателей о том да сём в течении 30 дней с момента публикации этого коммюнике. С 00:00 ХХ.02.2009 все ранее опубликованные материалы по умолчанию считаются опубликованными авторами на правах ... лицензии."
Дисклэймер можно писать какой угодно. Только он ничего не значит для материала с (С).
 6.06.0
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
matelot> Т.е если на материале стоит знак копирайта (стандартный) - сюда постить уже нельзя?

Зависит от лицензии материала. И в общем случае - на свой страх и риск.

matelot> Новости из Интерфакса и проч. тоже под запретом?

Так на них же можно просто давать ссылку с цитированием основной сути материала. Цитирование в РФ по закону разрешается.
 
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
Balancer> Так на них же можно просто давать ссылку с цитированием основной сути материала. Цитирование в РФ по закону разрешается.

Иногда даже в Интерфаксе новости исчезают. Хочется сохранить оригинал. А как пользоваться сохранением новостей по методу Wiki на форуме?
 7.07.0

au

   
★★☆
Mishka> Дисклэймер можно писать какой угодно. Только он ничего не значит для материала с (С).

Дык и со своими цэ в чужой монастырь не влезешь — пошлют-с. А дисклеймер есть у всех, даже на торрентах :hihihi:
 1.5.01.5.0

Mishka

модератор
★★★
Mishka>> Дисклэймер можно писать какой угодно. Только он ничего не значит для материала с (С).
au> Дык и со своими цэ в чужой монастырь не влезешь — пошлют-с. А дисклеймер есть у всех, даже на торрентах :hihihi:

К сожалению, это только так кажется. Рома хочет не только уважать чужие права, но и под раздачу не попасть. А для раздачи дисклэймеры по фигу.
 3.0.53.0.5
US Naturalist #26.02.2009 04:30  @matelot#25.02.2009 19:05
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Balancer>> Так на них же можно просто давать ссылку с цитированием основной сути материала. Цитирование в РФ по закону разрешается.
matelot> Иногда даже в Интерфаксе новости исчезают. Хочется сохранить оригинал. А как пользоваться сохранением новостей по методу Wiki на форуме?

Новостные агенства обычно требуют оставлять ссылку на источник, а копировать можно почти всегда.
 
+
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Кстати Новости, насколько я знаю, вообще не могут быть закопирайчены. вот способ их выражения - может
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
Солнцевский суд закрыл сегодня домены livesport.ru и livestream.ru за незаконное копирование новостей интернет-издания "Газета.ру". Владелец ресурсов, нарушивший авторские права, обязан выплатить 10 тысяч рублей компенсации, передает Lenta.Ru.

 7.07.0

Vale

Сальсолёт

Переписал своими словами, процитировал, не делаешь это постоянно - думаю, обойдется.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
US Gin_Tonic #27.02.2009 08:07
+
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

> Все материалы, автором которых являетесь Вы, при опубликовании на форумах приобретает лицензию Creative Commons (by-nc-sa).

Грамматическая ошибка.
[html_a href="http://sjtonic.livejournal.com"]Фотоблог об авиации и не только[/html_a]  
EE Татарин #27.02.2009 08:22  @Gin_Tonic#27.02.2009 08:07
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
>> Все материалы, автором которых являетесь Вы, при опубликовании на форумах приобретает лицензию Creative Commons (by-nc-sa).
Gin_Tonic> Грамматическая ошибка.
У Балансера "приобретаЮт".
МатериалЫ - приобретаЮт. Всё, вроде, верно согласовано: множественное число, настоящее время.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  3.0.63.0.6
US Gin_Tonic #27.02.2009 08:34  @Татарин#27.02.2009 08:22
+
-
edit
 

Gin_Tonic

опытный

Татарин> У Балансера "приобретаЮт".
Татарин> МатериалЫ - приобретаЮт. Всё, вроде, верно согласовано: множественное число, настоящее время.

А на сайте написано - приобретаЕт.
Я выделил не исправление, я выделил ошибку.
[html_a href="http://sjtonic.livejournal.com"]Фотоблог об авиации и не только[/html_a]  
RU Balancer #27.02.2009 10:49  @Gin_Tonic#27.02.2009 08:07
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Gin_Tonic> Грамматическая ошибка.

Fixed.
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Balancer> На наших форумах с момента публикации этого сообщения все материалы, размещаемые их авторами приобретают лицензионное соглашение Creative Commons (by-nc-sa). (Attribution Non-commercial Share Alike).

Вопросы:
материалы, опубликованные на форуме ДО момента публикации цитируемого сообщения, имеют ту же лицензию?

признает ли суд, например, Германии, такую лицензию?

Вопросы возникли из-за этого:
Запатентовано карамельное топливо с алюминием
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Serge77> материалы, опубликованные на форуме ДО момента публикации цитируемого сообщения, имеют ту же лицензию?

Правовой статус материалов, опубликованных до момента этого извещения с точки зрения форума не определён (раньше этот вопрос был просто неактуален) и зависит целиком от решения их авторов. То есть свои старые сообщения можешь считать распространяющимися под такой лицензией, под какой захочешь.

Serge77> признает ли суд, например, Германии, такую лицензию?

Из Википедии:
Судебные прецеденты

В начале 2006 года Адам Кэрри (англ. Adam Curry) подал в суд на нидерландский таблоид, который без разрешения опубликовал его фотографии, размещённые на Flickr. Эти фотографии были опубликованы на условиях cc-by-nc-sa. Следовательно, коммерческое использование фотографий без согласования с автором было запрещено.

Суд решил дело в пользу Кэрри. Таким образом, впервые действенность Creative Commons была доказана в суде.

Локализация

Первоначально Creative Commons создавались в условиях юридической системы США. В то же время лицензия могла быть несовместима с юридическими системами других стран.

Для решения данной проблемы был основан проект iCommons (International Commons — международные общины). На март 2007 года Creative Commons адаптированы к юридической системе пятидесяти стран (Россия в их число не входит), в девяти странах ведутся работы по адаптации Creative Commons под условия местных юридических систем (см. список).
 


Германия в списке есть.

Если март 2007-го слишком поздно, то можно посмотреть в сторону иной свободной лицензии. Например, GNU FDL — Википедия

Как я уже отметил, лицензирование сообщений более ранних - это дело авторов этих сообщений.

Но, вообще, вопрос лицензирования и вопрос патентования - не прямо пересекаются, ИМХО. В общем, требуются консультации юристов :)

Serge77> Вопросы возникли из-за этого:
Serge77> Запатентовано карамельное топливо с алюминием

Да, я обратил внимание.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru