Спасибо за статью.
Несмотря на все мое уважение к Лапласу, реально экспериментальной является идея, связанная с абберацией. В принципе, идея найти направление ускорения Земли хороша, только вот беда: нужна очень высокая точность. В статье Фландерна указано, если я ничего не путаю, что для измерений использовались импульсы, приходящие от пульсаров. Даже более того: разность во времени между регистрацией двух соседних импульсов. Очень хотелось бы выяснить: какой именно механизм принимается ответственным за увеличение (уменьшение) периода? Если имеется в виду разность в пути электромагнитных волн, вызванная движением Земли, то это смешно на такой базе, для этого нужна база, сравнимая с Солнечной системой (вспомним первые оценки скорости света). Без ответа на поставленный вопрос, дальнейший разбор этого эксперимента не имеет смысла.
Никакого реального эксперимента, связанного с лунной элонгацией тоже не видно: модельнозависимые расчеты, и все.
Приведенное рассмотрение излучения гравитационных волн тоже является модельнозависимым. К тому же, их еще и не обнаружили (в лабораторных условиях).
Из рассмотренных выше расчетов излучения гравитационных волн и закона Кеплера делается вывод о скорости гравитационных волн. Это можно принять, как модель, но не как экспериментальный факт.
В статье сказано: "A direct experimental verification in the laboratory that gravity propagates faster than light from rapidly vibrating sources may now be possible". (Прямые экспериментальные проверки в лаборатории, что гравитационные волны от быстро вибрирующих источников распространяются быстрее света теперь возможны) Схема опыта ясна, а как быть с шумами? Придется читать[14].
Пока вопросов больше, чем ответов, а надежд все меньше.