Можно ли считать силы душманов(пзрк, дшк, и т.д.) в АФгане - ПВО. Если да, то почему, если нет, то почему.

Заранее спасибо.

Как объектовое ПВО - почему нет?

Скорее нет по причине отсутствия какой-то организованной системы противовоздушной обороны. Каждый стрелок-зенитчик был сугубо сам по себе. Разве что комплексы позиций ЗУшек вокруг крупных баз боевиков(типа Тора-Бора) на это звание как-то тянут.

А че ж нельзя считать, если они оказывали конкретное влияние на применение советских ВВС, да и эффективность была определенная, по совокупности критериев ИМХО не хуже, чем эшелонированная система Сирии например.

Как и камикадзе - можно считать. Потери огромные, хотя и толк был какой-никакой.

Отрабатывались ли схемы по противодействию ПЗРК на малых высотах теми же су-25 в Афгане?

Дополню Slavutich, + увеличение количества тепловых ловушек на борту всех типов воздушных судов.

ПЗРК - конечно, можно.
ДШК... ну тогда уж и Василия Тёркина надо считать зенитчиком:

Ну-ка, что за перемена -
То не шутка - бой идёт:
Встал один и бьёт с колена
Из винтовки в самолёт!

 

KILLO.
Ты только потом поаккуратней манипулируй мнениеями, высказанными здесь,пытаясь на милкавказе аргументировать свои реплики.
А то ссылаясь на ХАНа, передергиваешь смысл его постов.
Не знаю... пусть сам туда сходит и посмотрит... Но по мне,ммм... перебор.
А по сути могу сказать, что ПВО моджахедов постоянно совершенствовалось, он получили значительный опыт по организации засад, прикрытию объектов и даже организации ПВО районов.
Насыщение их группировок и формирований Стингереами кардинально попортило жизнь основных средств воздушного обеспечения и поддержки наших войск - вертолетов и штурмовиков и осложнило в целом организацию воздушных перевозок.