"Граждане, будьте осторожны! В метрополитене - цыгане!"

Теги:политика
 
1 9 10 11 12 13 18
RU lenivec #07.03.2009 08:12  @пираты8#07.03.2009 00:47
+
-
edit
 
пираты8> ...А я-то с башкой Еще классиками нашими школьными запудренными(Горький,макары Чудры,Очарованные странники всякие)...

Это насчёт "полезности" и "практичности" совецкого образования :cens: Дурят взрослые мозгоклюи головы несмышлённые своими "произведениями" и нет этому конца %(
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Владимир Малюх #07.03.2009 10:42  @MIKLE#06.03.2009 20:41
+
-
edit
 
MIKLE> так я не про английский.. в английчком худо бедно соответствие звука и букв есть,

вроде и есть, а порой - вот ак произносить небезызвестное "gh"? :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
BG excorporal #07.03.2009 10:54  @Владимир Малюх#07.03.2009 10:42
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
В.М.> вроде и есть, а порой - вот ак произносить небезызвестное "gh"? :)

Если в начале слова, то просто "Г" - "ghost". ;)
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  
RU Владимир Малюх #07.03.2009 11:26  @excorporal#07.03.2009 10:54
+
-
edit
 
В.М.>> вроде и есть, а порой - вот ак произносить небезызвестное "gh"? :)
excorporal> Если в начале слова, то просто "Г" - "ghost". ;)

А вот тут:

Marlborough и rough? :)

McLaughlin и daughter? :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU HolyBoy #07.03.2009 11:34  @Владимир Малюх#07.03.2009 11:26
+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

В.М.> Marlborough и rough? :)
В.М.> McLaughlin и daughter? :)

Первое слово составное. Вторая часть borough читается как [ˈbʌrə]
Второе слово читается как [rʌf]. ИМХО, исключения нашёл.

Соответственно, у третьего интересующая часть как [lɑːf], а у четвёртого [ˈdɔːtə].


PS Блин, опера не показывает символы фонетические, хотя они есть. Надо шрифты подёргать.
 
+
-
edit
 

Kernel3

аксакал

HolyBoy> PS Блин, опера не показывает символы фонетические, хотя они есть. Надо шрифты подёргать.

Гыы, а у меня под Виндой показывает :F
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©  
RU Владимир Малюх #07.03.2009 12:44  @Kernel3#07.03.2009 12:20
+
-
edit
 
HolyBoy>> PS Блин, опера не показывает символы фонетические, хотя они есть. Надо шрифты подёргать.
Kernel3> Гыы, а у меня под Виндой показывает :F

хуже того - у меня под виндой их показывет IE7, ничего не настравилась - как установлено на свежей машине так и есть :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Владимир Малюх #07.03.2009 12:59  @HolyBoy#07.03.2009 11:34
+
-
edit
 
HolyBoy> Первое слово составное. Вторая часть borough читается как [ˈbʌrə]
HolyBoy> Второе слово читается как [rʌf]. ИМХО, исключения нашёл.

cough, draught, enough - F произнсятся, но sigh или high - нет :)


HolyBoy> Соответственно, у третьего интересующая часть как [lɑːf], а у четвёртого [ˈdɔːtə].


Ну, во-первых, я просто привел пример того, как неоднозначно буквы показывют, что прозносить, а во-вторых - раз Mclaughlin - шотландец, придется иногда выслушивать их "скоттское" маклохлин :)


Вообще-то разных вариантов в аглийцоей мове достаточно, те же what? - who? прочие The, think, eight, smooth :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU HolyBoy #07.03.2009 13:25  @Владимир Малюх#07.03.2009 12:59
+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

В.М.> cough, draught, enough - F произнсятся, но sigh или high - нет :)

Всё ж это не сильно страшно. Вариантов не очень много, исключения запомнить просто. Вот с многозначностью слов куда хуже и, как уже отмечал, это сильно раздражает.
 
RU Владимир Малюх #07.03.2009 14:59  @HolyBoy#07.03.2009 13:25
+
-
edit
 
В.М.>> cough, draught, enough - F произнсятся, но sigh или high - нет :)
HolyBoy> Всё ж это не сильно страшно. Вариантов не очень много, исключения запомнить просто.

Все несколько осложняется наличием многочисленных диалектов, с разным произношением, но с практикой и к этому привыкаешь..

HolyBoy>Вот с многозначностью слов куда хуже и, как уже отмечал, это сильно раздражает.

Да не, точно так же как и в русском - дело привычки. Ведь используем же мы одно и то же слово "яйца" для разных сущностей? :F Или, совсем невинное - "ручка". У совсме банального "идти" в ушаковском словаре -аж 40 значений :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
PT MIKLE #07.03.2009 15:00  @Владимир Малюх#07.03.2009 12:59
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
В.М.> Вообще-то разных вариантов в аглийцоей мове достаточно, те же what? - who? прочие The, think, eight, smooth :)

так я не про варианты и пронанунс, а про литературную версию... то что разнговорный отличается от литературного-везде так...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
RU Владимир Малюх #07.03.2009 15:01  @MIKLE#07.03.2009 15:00
+
-
edit
 
В.М.>> Вообще-то разных вариантов в аглийцоей мове достаточно, те же what? - who? прочие The, think, eight, smooth :)
MIKLE> так я не про варианты и пронанунс, а про литературную версию... то что разнговорный отличается от литературного-везде так...

В прведенных примерах именно "литературное" прозношение разное what - "уат", who - "ху" итд.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
PT MIKLE #07.03.2009 15:31  @Владимир Малюх#07.03.2009 15:01
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
В.М.>>> Вообще-то разных вариантов в аглийцоей мове достаточно, те же what? - who? прочие The, think, eight, smooth :)
В.М.> В прведенных примерах именно "литературное" прозношение разное what - "уат", who - "ху" итд.

тем не менее какоето подобие систематики есть...

но вот склонение(!) глаголов-это опа... то есть на каждый глагол в каждом времени 6-ть форм-это неорисуемо...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
RU Владимир Малюх #07.03.2009 15:57  @MIKLE#07.03.2009 15:31
+
-
edit
 
MIKLE> но вот склонение(!) глаголов-это опа... то есть на каждый глагол в каждом времени 6-ть форм-это неорисуемо...

да ладно, Миш, скажите спасибо, что вам не китайский надо учить - вот там совсем труба с произношением.. Он там особое значение имеет.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
BG aspid_h #07.03.2009 16:06  @D.Vinitski#07.03.2009 02:27
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★★
D.Vinitski> Скорее всего, со временем традиционная структура сузится до уровня, уже не способного прокормить аристократию. Но это процесс очень долгий и не линейный.

Твоими устами да мед пить.
Но у нас немножко по-иному: бароны и остальные участники цыганского мешере давно уже не зависят от того как и сколько уворовали простые цыгане.
Потому как сутенерство, производство паленого алкоголя, распространение и производство наркотиков, незаконная вырубка леса, организованные кражи (обеспеченные транспортом и сбытом кражи урожая, домашнего скота, и просто летних или сельских домиков), кражи металла черного и цветного и многие, многие другие области деятельности цыган никак от массы простых цыган не зависят. Их нанимают, потом о них забывают.
К тому же у многих богатых цыган есть и небольшой легальный бизнес для оправдания денег - наторговал, значит, цыган в киоске на трехетажный дом и два шестисотых мерина во дворе = ))
Кстати, а дома-то свои они не забывают обнести оградой с обломками стекла или металлическими шипами поверху. Видимо потому как живут в непосредственной близости от сонародников = ))
 3.0.73.0.7
PT MIKLE #07.03.2009 16:09  @Владимир Малюх#07.03.2009 15:57
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
MIKLE>> но вот склонение(!) глаголов-это опа... то есть на каждый глагол в каждом времени 6-ть форм-это неорисуемо...
В.М.> да ладно, Миш, скажите спасибо, что вам не китайский надо учить - вот там совсем труба с произношением.. Он там особое значение имеет.

да даже еслиб и надо-чё толку то.. ну выучу португальский.. ну научусь оисоваат в этом, как его, компасе беспоатном... и это в довершение к остальному(списог навыков поскипан)... ну диссер мож осилю... а толку то?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
CZ D.Vinitski #07.03.2009 16:12
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Увы, всё существует. Все эти описываемые богатые цыгане также точно включены в иерархию. Потому преступная деятельность не может осуществляться только силами одной семьи. Их просто элементарно пересажают. Исполнителей рекрутируют из простых цыган.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
В.М.>> Marlborough и rough? :)
В.М.>> McLaughlin и daughter? :)
HolyBoy> Первое слово составное. Вторая часть borough читается как [ˈbʌrə]

А какая разница. Слово общеупотребительное. :)

HolyBoy> Второе слово читается как [rʌf]. ИМХО, исключения нашёл.

enough, lough

Из другой серии могу добавить

might, light и прочие

could, out, auto, know, knife, knight, acknowledgment, knowlege, doubt (куда делся звук для b), often, pull, push, bush, mushroom, machine, chimne, chemistry, school.

HolyBoy> Соответственно, у третьего интересующая часть как [lɑːf], а у четвёртого [ˈdɔːtə].

Ну, дочка известное заимствование из древнего местного языка. :)
 3.0.53.0.5
US Mishka #07.03.2009 16:28  @Владимир Малюх#07.03.2009 12:59
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
В.М.> cough, draught, enough - F произнсятся, но sigh или high - нет :)

eight, height
 3.0.53.0.5

Mishka

модератор
★★★
MIKLE> тем не менее какоето подобие систематики есть...
MIKLE> но вот склонение(!) глаголов-это опа... то есть на каждый глагол в каждом времени 6-ть форм-это неорисуемо...

Видать ты моего намёка про латинский и молдавский не просёк. :) Добавь теперь к этому ещё специальные уважительные формы.
 3.0.53.0.5
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
HolyBoy> Всё ж это не сильно страшно. Вариантов не очень много, исключения запомнить просто. Вот с многозначностью слов куда хуже и, как уже отмечал, это сильно раздражает.

Когда меня учили русскому языку, то говорили про разные синонимы, антонимиы, омонимы... :)

Омоним — Википедия
Косил косой косой косой
 3.0.53.0.5
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
А уж про одушевлённые и неодушевлённые, впрочем, как и рода, в русском вообще песТня! :)
 3.0.53.0.5
US Mishka #07.03.2009 16:39  @Владимир Малюх#07.03.2009 15:57
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
В.М.> да ладно, Миш, скажите спасибо, что вам не китайский надо учить - вот там совсем труба с произношением.. Он там особое значение имеет.

Да ладно китайский. Пусть сначала венгерский поучит! :lol:
 3.0.53.0.5

MIKLE

старожил
★☆
В.М.>> да ладно, Миш, скажите спасибо, что вам не китайский надо учить - вот там совсем труба с произношением.. Он там особое значение имеет.
Mishka> Да ладно китайский. Пусть сначала венгерский поучит! :lol:

а на слух ничо так :)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Harsky #07.03.2009 16:54  @D.Vinitski#07.03.2009 02:27
+
-
edit
 

Harsky

опытный

D.Vinitski> Увы, это невозможно. И мывынуждены иметь эту проблему ещё Бог знает сколько времени. Скорее всего, со временем традиционная структура сузится до уровня, уже не способного прокормить аристократию. Но это процесс очень долгий и не линейный.

странно что к чечне вы предлагали другие решения применить. неужто цыган можно в долгосрочной перспективе цивилизовать, а чеченов - нет?
 3.0.73.0.7
1 9 10 11 12 13 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru