Nick_Crak>Да НЕ РАЗМНОЖАЮТСЯ вирусы, блин! Их ВОСПРОИЗВОДИТ организм-носитель. А то, что Вы говорите похоже на байку о компьтерных вирусах переползающих с дискеты на дискету в коробке
Хорошо, пусть вирусы не живые, поэтому Господь не запретил их синтезировать с листа бумаги, на котором записан их генетический код. Ну а если завтра синтезируют самые примитивные клеточные формы жизни? Риккетсии, которые обладают внешней мембраной, но живут только внутри клеток других организмов? Эти самые несерные пурпурные бактерии? ДНК митохондрий? Митохондрии внутри человеческих клеток - они живые или нет?
Как ты сам же и пишешь, очень трудно дать определение живого. Даже и термодинамика не очень помогает. Вирус, даже в пассивном состоянии - это вирус, а не кристалл. Если мы разделим живое от неживого по принципу "Понятно как могло возникнуть самопроизвольно - непонятно как могло возникнуть", то вирусы все-таки живые. Если ты утверждаешь, что клетки не могли возникнуть без воли Господней, будь добр, занеси и вирусы в эту же категорию. Все равно это придется сделать, когда простейшая клеточная или полу-клеточная структура будет создана с нуля, исключительно путем химических реакций.
Kuznets>тогдашние умы: человек эволюционирует как вид вот уже на протяжении как минимум 5 миллионов лет! По крайней мере именно тогда произошло расщепление ветвей обезьяньих предков и обезьяноподобных предков человека.
fast>Вах, а что же письменность появилась всего 6 тыс. лет назад.
fast>откуда такие скачки ?
Это довольно простой вопрос. Тот вид, что жил 5 миллионов лет назад был обезьяной по любым критериям, просто он был прямым предшественником Homo sapiens. Люди с объемом черепа как у современного человека появились только 50 000 лет назад. Тогда, то есть во времена ледникового периода, все силы уходили на поддержание существования, сложной общественной структуры не было и быть не могло. Не было и той праздной категории населения, которая умеет писать и читать, но которую должны кормить другие категории населения. 6000-7000 лет назад кончился ледниковый период, сельское хозяйство уже могло прокормить общество и письменность возникла незамедлительно.
fast>Я действительно не верю, что собрать из амионкислот ДНК и РНК белок возможно.
Возможно. И делается.
И я не вижу принципиальных причин, по которым нельзя скопировать клеточный организм или полностью "дизассемблировать" бактерию, то есть создать полный перечень белков клетки с точным описанием, какую роль играет каждый из них, и свести таким образом биологию бактерии к химии. Я не знаю, сколько времени пройдет до тех пор, когда начнут копировать клеточные организмы, но может, не так уж и много. Я сильно удивился, когда прочитал, что удалось воспроизвести полиовирус с его "исходого кода", я думал, такое еще невозможно. Но биология развивается быстро.
fast>Выяснилось, что из 262 известнейших естествоиспытателей 242 должны быть признаны верующими в Бога, 20 относились к вере равнодушно или отрицательно, 5 из которых, из последнего периода, оказались враждебными христианству материалистами
В том-то и дело, что "из последнего периода". Разумеется, Галилей был глубко и искренне верующим, более того, верующим католиком. По-другому и быть не могло. Науку "последнего периода" гораздо труднее соединить с религией, чем науку 1600 года. Сегодня в науке масса не только скептиков, но и воинствующих безбожников, я сам удивляюсь, насколько радикальных, даже на Западе. Потом, верующих ученых, конечно, много и сейчас, и среди светил первой величины тоже. Но верить, что Бог вот так взял и создал жизнь (или там человека) это, извини, дремучесть. Чтобы быть креационистом, надо быть не просто религиозным, надо быть ультрарелигиозным. На Западе большинство людей считают себя верующими, но дарвинизм в школе проходят как что-то само собой разумеющееся. Есть кадры, которым это не нравится, но к ним люди относятся... как они того и заслуживают.
[ слишком длинный топик - автонарезка ]