Штурм бандитов во Владивостоке

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
RU Владимир Малюх #15.03.2009 10:08  @lenivec#15.03.2009 09:45
+
-
edit
 
В.М.>> Титан-то откуда в боеприпасах? :)
lenivec> Ссылку глянь.

Сильно подозреваю, что там "журналажники жжжут" :)

lenivec> Раз жиреют "бездуховные спекули" на скупке-продаже - значит есть. У мя есть где-то бумажная статья - там фото местного пункта приёма - с крупным прайсом на весь цветмет (т-ч титан-вольфрам)

Да принять-то примут, какие проблемы. Просто арсенал как источник такой редкости - чушь собачья. тырят скорее всего на другом производстве..
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU lenivec #15.03.2009 10:39  @Владимир Малюх#15.03.2009 10:08
+
-
edit
 
В.М.> Сильно подозреваю, что там "журналажники жжжут" :)

вместе с фсб-шниками %) .

Ещё попадалось - какие-то подростки где-то в тех краях натащили гранат и взорвали школу. Потом для "маскировки" в несколько дворов по гранате. %(


В.М.> ...Просто арсенал как источник такой редкости - чушь собачья.

там большой ассортимент - начиная от снарядов разных (т.ч. подкалиберных и со всякими сердечниками), кончая "мухами" и лимонками...

В.М.> ...тырят скорее всего на другом производстве..

Жжошь про "производство"! :uhaha: Там такая дярёвня, что просто ой.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Владимир Малюх #15.03.2009 11:04  @lenivec#15.03.2009 10:39
+
-
edit
 
lenivec> вместе с фсб-шниками %) .

Сильно подозреваю, что тот дурналист фсбшника и живьем-то не видел :)

В.М.>> ...Просто арсенал как источник такой редкости - чушь собачья.
lenivec> там большой ассортимент - начиная от снарядов разных (т.ч. подкалиберных и со всякими сердечниками), кончая "мухами" и лимонками...

А без разницы - боеприпас по натуре своей дшевка, его из дорогих матриалов не делают. Середчник же - из карбида вольфрама.

В.М.>> ...тырят скорее всего на другом производстве..
lenivec> Жжошь про "производство"! :uhaha: Там такая дярёвня, что просто ой.

Да без разницы- "развалы" они и есть развалы. Видел бы ты "деревню" Воткинск - родну Чайковского. А вот подиж ты - раектное пр-во. Да и Салда - городишко, мягко говоря, провинциальный...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU lenivec #15.03.2009 11:24  @Владимир Малюх#15.03.2009 11:04
+
-
edit
 
В.М.> ...А без разницы - боеприпас по натуре своей дшевка, его из дорогих матриалов не делают.

Если надо из меди делать кумулятивные воронки - будут из меди. Если надо более капризное и дорогое мощное ВВ использовать - будет так. И экономистов никто не слушает.

В.М.> ...Середчник же - из карбида вольфрама.

некоторые подкалиберные снаряды - не вольфрамовые ломы, а титановые. Вроде как отношение массы к прочности рулит, а не только плотность. И титан кстати не так уж дорог.



В.М.> ...Видел бы ты "деревню" Воткинск - родну Чайковского. А вот подиж ты - раектное пр-во. Да и Салда - городишко, мягко говоря, провинциальный...

Опять "путаешь органы"?! :winkwink: Речь о конкретном глухом месте в еврейской автономной области - какое там "производство" кроме кустарных самогонного, и колхозного ското- земледельчества?
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Владимир Малюх #15.03.2009 11:37  @lenivec#15.03.2009 11:24
+
-
edit
 
В.М.>> ...А без разницы - боеприпас по натуре своей дшевка, его из дорогих матриалов не делают.
lenivec> Если надо из меди делать кумулятивные воронки - будут из меди. Если надо более капризное и дорогое мощное ВВ использовать - будет так. И экономистов никто не слушает.

Это ты КОМУ рассказываешь? :)

lenivec> некоторые подкалиберные снаряды - не вольфрамовые ломы, а титановые.

Ты смотри чего можно узнать на форумах, зазря проучившись на боеприпасной специальности :)

lenivec>Вроде как отношение массы к прочности рулит, а не только плотность.

О сколько нам открытий чудных... %) Ты че там такое дунул? Вроде снег еще не сошел, даже в Чуйcкой долине :)

PS: На приличных скоростях (а энергия для пробивания- рулит) прочность вообще ни при делах.

lenivec>И титан кстати не так уж дорог.

Он дорог в обработке.

lenivec> Опять "путаешь органы"?! :winkwink: Речь о конкретном глухом месте в еврейской автономной области - какое там "производство" кроме кустарных самогонного, и колхозного ското- земледельчества?

Это может быть например обычная стоянка-свалка авиатехники. На жаргоне - "производство". Не все ж вам, спекулянтам, одним русский язык жаргонизмами засорять :P
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
Это сообщение редактировалось 15.03.2009 в 11:52
RU lenivec #15.03.2009 11:52  @Владимир Малюх#15.03.2009 11:37
+
-
edit
 
В.М.> Он дорог в обработке.

"уболтал языкатый" - вероятнее это были титановые пластины из сгоревших бронежилетов. Даже у нас встречаются в ломе. (у мя есть одна)
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Владимир Малюх #15.03.2009 11:53  @lenivec#15.03.2009 11:52
+
-
edit
 
В.М.>> Он дорог в обработке.
lenivec> "уболтал языкатый" - вероятнее это были титановые пластины из сгоревших бронежилетов.

Вот в это - поверю. :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU lenivec #15.03.2009 12:01  @Владимир Малюх#15.03.2009 11:53
+
-
edit
 

Патрон "Зенит" с подкалиберной оперённой пулей к гладкоствольным охотничьим ружьям

За всю историю существования гладкоствольного дробового охотничьего оружия все попытки увеличить эффективную дальность стрельбы из него пулей более чем на 60 метров оставались безуспешными. Известные пулевые патроны к дробовым ружьям, например бре // hunter.com.ua
 

"..Новый патрон зенит качественно меняет утверждённое многолетним опытом мнение о характеристиках и свойствах дробового ружья. Прежде всего, дальность эффективной стрельбы патроном зенит увеличивается в несколько раз и достигает 300 м..." http://hunt.rin.ru/images/big/3831.jpg
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Владимир Малюх #15.03.2009 12:13  @lenivec#15.03.2009 12:01
+
-
edit
 
lenivec> Патрон "Зенит" с подкалиберной оперённой пулей к гладкоствольным охотничьим ружьям

Это уж из разряда баловства для богатеньких владельцев уоллекционных зауэров :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU lenivec #15.03.2009 12:19  @Владимир Малюх#15.03.2009 11:53
+
-
edit
 
В.М.> Вот в это - поверю. :)

Щас вспомнил "узкий специалист подобен флюсу - полнота его односторонняя" (с) - тебе типа выговор за огульное отрицание наличия титана в раскопах.
приходится как обычно "дилетантам широкого профиля" :old: самостоятельно вытягивать тред дискусии из "глубоководных желобов" узкоспециализированных знаний на новые горизонты.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Это сообщение редактировалось 15.03.2009 в 12:27
RU Владимир Малюх #15.03.2009 12:28  @lenivec#15.03.2009 12:19
+
-
edit
 
В.М.>> Вот в это - поверю. :)
lenivec> Щас вспомнил "узкий специалист подобен флюсу - полнота его односторонняя" (с) - тебе типа выговор за отрицание наличия титана в раскопах.

Я остаюсь крайне скептически настроенным на наличие титана в заметных количествах на бюоеприпасных арсеналах. :)

lenivec> приходится как обычно "дилетантам широкого профиля" :old: самостоятельно вытягивать тред дискусии из "глубоководных желобов" узкоспециализированных знаний на новые горизонты.

Угу, а "дилетнаты широкго профиля" сами подумать о свалке авиатехники - не могут? :P
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU lenivec #15.03.2009 12:33  @Владимир Малюх#15.03.2009 12:28
+
-
edit
 
В.М.> Угу, а "дилетнаты широкго профиля" сами подумать о свалке авиатехники - не могут? :P

наличие отсутсвия аэродрома (с бетонной ВВП) на корню зарубает версию свалки. Понимаю конечно - так много по заводам старым ездишь, что кажется на каждом шагу авиасвалки %). Но это не так - авиасвалка бОльшая редкость, чем компекс армейских складов.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  

Balancer

администратор
★★★★★
U235> Не, не настолько я крут :) У них русскоязычные странички есть :)

Но современные технологии позволяют читать и на китайском ;)

Вот их новости по Европе (куда Россия относится): Переводчик Google

Вот сабжевая новость: http://209.85.129.132/...
 
RU Владимир Малюх #15.03.2009 12:49  @lenivec#15.03.2009 12:33
+
-
edit
 
В.М.>> Угу, а "дилетнаты широкго профиля" сами подумать о свалке авиатехники - не могут? :P
lenivec> наличие отсутсвия аэродрома (с бетонной ВВП) на корню зарубает версию свалки.

ывают еще и вертолеты, например.

lenivec>Но это не так - авиасвалка бОльшая редкость, чем компекс армейских складов.

Не всякий армейский склад - арсенал :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Balancer #15.03.2009 12:51  @Sergofan#15.03.2009 00:34
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Sergofan> Но люди с той же подготовкой пытаются "брать" боевиков на Северном Кавказе. И берут трупы...

Берут и живых. И едва ли не чаще, чем трупы. Только такое стараются не афишировать по ряду причин.
 
RU Balancer #15.03.2009 12:53  @D.Vinitski#15.03.2009 00:52
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.Vinitski> И каждый раз при штурме квартиры нв Кавказе - горы трупов со стороны силовиков. Умеют. Ага.

Не читайте перед обедом жёлтых газет.
 
CZ D.Vinitski #15.03.2009 13:00
+
-
edit
 
RU lenivec #15.03.2009 13:04  @Владимир Малюх#15.03.2009 12:49
+
-
edit
 
В.М.> Не всякий армейский склад - арсенал :)

http://image.newsru.com/pict/id/large/328439_20010926204424.gif - смарика-ты! а состояние тех раскопов вполне хорошее.

З.Ы. раскопал я название посёлка, но не хочу засвечивать - Тевги не дремлют ;). Аэродром военный (вырезано) неск.десятком км от сабжевого посёлка со складом.

http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/2429728.jpg - аэродром
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Это сообщение редактировалось 15.03.2009 в 13:26
RU Balancer #15.03.2009 13:18  @D.Vinitski#15.03.2009 13:00
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.Vinitski> И не смотреть ОРТ?

Ну, я же не смотрю :)

А чем ОРТ отличается от любой другой жёлтой шарашки? Та же самая погоня за сенсациями и рейтингом, что и всюду.
 
RU Владимир Малюх #15.03.2009 13:30  @lenivec#15.03.2009 13:04
+
-
edit
 
lenivec> З.Ы. раскопал я название посёлка, но не хочу засвечивать - Тевги не дремлют ;). Аэродром военный (вырезано) неск.десятком км от сабжевого посёлка со складом.


Во-во, "я подозревал" :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
CZ D.Vinitski #15.03.2009 13:36  @Balancer#15.03.2009 13:18
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Balancer> А чем ОРТ отличается от любой другой жёлтой шарашки? Та же самая погоня за сенсациями и рейтингом, что и всюду.

Ужас, все врут! Кому верить... Нургалиеву, ясное дело, нельзя.

В ходе операции в Дагестане погиб сотрудник ФСБ, два боевика уничтожены

Один сотрудник ФСБ погиб, два боевика уничтожены в ходе спецоперации на западной окраине Махачкалы, недалеко от поселка Новый Хушет. Об этом сообщили в пресс-службе Управления ФСБ России по Дагестану.
В 14.00 мск на федеральной трассе «Кавказ» в придорожной гостинице была блокирована группа боевиков. На прилегающей территории был введен режим «контртеррористической операции», движение по автомагистрали временно перекрыто.
По некоторым данным, в результате обстрела двухэтажное здание гостиницы фактически выгорело. Из-за пожара имелась реальная угроза возгорания и взрыва на бензозаправке, которая находится в непосредственной близости от гостиницы. Благодаря профессиональным действия сотрудников МЧС угроза возгорания была ликвидирована.
В настоящее время на месте спецоперации продолжается ликвидация пожара, после чего к работе приступит оперативно- следственная бригада. ИТАР-ТАСС
 


Желтые источники.
 
RU lenivec #15.03.2009 13:40  @Владимир Малюх#15.03.2009 13:30
+
-
edit
 
В.М.> Во-во, "я подозревал" :)

Вова, там разные пункты скупки. Патамушта расстояние до Хабаровска от посёлков этих меньше, чем от одного до другого.

на карту глянешь- сразу понятно что к чему. Но к сожалению тевги тоже читают форум - стрёмно мне карту выкладывать. А сами оне не найдут - как мы знаем навыки поиска слабые %)
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 

rpk

втянувшийся

Гхм... Довольно интересно - кто такой на крыше, весь из себя такой по гражданке?
Кстати - гранату швырнуть с окна/балкона на крышу по моему проблем не состовляет...
Как то уж всё расслабленно по фото....
 
+
-
edit
 

Prefect

путинслил

админ. бан
Sergofan> По этому делу - 100%. А вот по Кавказу как раз картина хуже. И D.Vinitski совершенно справедливо упомянул о потерях с нашей стороны притаких операциях. И берут "трупы", в то время как раз нужны "языки". Не ладно что-то в нашем королевстве.

Все абсолютно не так как вы думаете, после Беслана приказ- пленных не брать.Обычно происходит так, захват, допрос пленных(не всегда они есть, боевики тоже знают что пленных не берут),"зачистка".НЕ афишируется это, но все знают.
 6.06.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Bug-Hunter #15.03.2009 13:51  @Sergofan#15.03.2009 00:34
+
-
edit
 

Bug-Hunter

втянувшийся

Sergofan> "Если вас даже убивать будут - стрелять только по конечностям!" В 44-ом, однако, брали живьем и не таких волков... Кто что думает по этому поводу?

хм интересная точка зрения, вот как на ваш взгляд кто опасней будет шпиён/антисоветчик пусть и подготовленный по тем временам с наганом или вальтером, с 15 патронами либо боевик/душман с АК74, с мешком БК и гранат, "заряженный" всякой дрянью типа MDMA , к тому же имеющий тенденцию к самоподрыву .. С последним явно посложнее будет пмсм. эффективность меньше?! ну я не говорю что совр. арсенал так уж совершенен, но все же как насчет применения броников, полицейских снайперов в то время, автоматов с ПБС, светошумовых и газовых гранат?
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru