-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.fas.org/nuke/guide/usa/icbm/128x128-crop/Peace_Reentry-kmr.jpg)
Россия-США: в поисках ненависти
Перенос из персоналий AGRESSORТеги:
lenivec
hooray> Вы противоречите себе. Компания Гейтса...
сладко критиковать США, сидя за мониторами взрощенных там компов, со слямзенным оттуда софтом и отправлять сии ценно-патриотические мысли другим патриотам через придуманный в США-же интернет.
сладко критиковать США, сидя за мониторами взрощенных там компов, со слямзенным оттуда софтом и отправлять сии ценно-патриотические мысли другим патриотам через придуманный в США-же интернет.
инфо
инструменты
hooray> Вот уж кого-кого, а Биллов Гейтсов нам не надо.
Ага. Дерипаски с потаниными, конечно, лучше
Ага. Дерипаски с потаниными, конечно, лучше
Татарин
hooray>> Вы противоречите себе. Компания Гейтса...
lenivec> сладко критиковать США, сидя за мониторами взрощенных там компов,
Чего они там "взростились-то"? Американского в этих компах только стандарт. Не вижу, чем советские стандарты были б хуже.
lenivec> со слямзенным оттуда софтом
Ты, кстати, кого вором-то назвал, друк?
А доказать эти слова?
lenivec> и отправлять сии ценно-патриотические мысли другим патриотам через придуманный в США-же интернет.
Что-то я не понял, ты к тому, что мы - за свои деньги всё это говно купившие (оставим за кадром, что нам это говно навязано) - ещё и должны что-то остались?
У тебя как вообще с головой сегодня?
lenivec> сладко критиковать США, сидя за мониторами взрощенных там компов,
Чего они там "взростились-то"? Американского в этих компах только стандарт. Не вижу, чем советские стандарты были б хуже.
lenivec> со слямзенным оттуда софтом
Ты, кстати, кого вором-то назвал, друк?
А доказать эти слова?
lenivec> и отправлять сии ценно-патриотические мысли другим патриотам через придуманный в США-же интернет.
Что-то я не понял, ты к тому, что мы - за свои деньги всё это говно купившие (оставим за кадром, что нам это говно навязано) - ещё и должны что-то остались?
У тебя как вообще с головой сегодня?
hooray> Вы противоречите себе. Компания Гейтса - сосредоточие того, что вы так не любите: злоупотребления монопольным положением на рынке, на них нет управы( сколько их обещали раздробить),
И сколько раз?
hooray> намеренное саботирование любой совместимости(сколько раз они меняли форматы, протоколы),
Шо, вот так таки прямо намеренное? И сколько же раз они меняли "форматы, протоколы"?
hooray> навязывание продукта (ноутбуки с windows, которую нельзя вернуть).
А это просто неправда.
hooray> Запугивание независимых компаний патентными искам (можно смеяться с некоторых патентов, только слишком грустно для этого).
И с каких именно патентов можно смеяться?
hooray> Есть сведения (не доказано) по подкупу должностных лиц и экспертов (тот же ISO).
Ага. "Одна бабка сказала" (с)
hooray> Или корпоративная и технологическая монополия лучше чем государственная?
Сначала факт наличия монополии доказать надо. А если просто кажецца, то, как известно, крестицца надо.
И сколько раз?
hooray> намеренное саботирование любой совместимости(сколько раз они меняли форматы, протоколы),
Шо, вот так таки прямо намеренное? И сколько же раз они меняли "форматы, протоколы"?
hooray> навязывание продукта (ноутбуки с windows, которую нельзя вернуть).
А это просто неправда.
hooray> Запугивание независимых компаний патентными искам (можно смеяться с некоторых патентов, только слишком грустно для этого).
И с каких именно патентов можно смеяться?
hooray> Есть сведения (не доказано) по подкупу должностных лиц и экспертов (тот же ISO).
Ага. "Одна бабка сказала" (с)
hooray> Или корпоративная и технологическая монополия лучше чем государственная?
Сначала факт наличия монополии доказать надо. А если просто кажецца, то, как известно, крестицца надо.
Татарин> Чего они там "взростились-то"? Американского в этих компах только стандарт. Не вижу, чем советские стандарты были б хуже.
Татарин> Что-то я не понял, ты к тому, что мы - за свои деньги всё это говно купившие (оставим за кадром, что нам это говно навязано) - ещё и должны что-то остались?
Ой вэй. Татарины плакали, кололись, но продолжали пользоваться инетом
Татарин> У тебя как вообще с головой сегодня?
А у тебя?
Татарин> Что-то я не понял, ты к тому, что мы - за свои деньги всё это говно купившие (оставим за кадром, что нам это говно навязано) - ещё и должны что-то остались?
Ой вэй. Татарины плакали, кололись, но продолжали пользоваться инетом
Татарин> У тебя как вообще с головой сегодня?
А у тебя?
HolyBoy> Что именно такого эпохального исследовал-развил Билл Гейтс? Вот со слямзить-то как раз у него всё в порядке. 
Уж кому-кому, а линуксоидам точно не стоит эту тему поднимать
Уж кому-кому, а линуксоидам точно не стоит эту тему поднимать
lenivec> сладко критиковать США, сидя за мониторами взрощенных там компов, со слямзенным оттуда софтом и отправлять сии ценно-патриотические мысли другим патриотам через придуманный в США-же интернет.
Смахивает на оскорбление.
А вообще, по себе о других не судите.
Смахивает на оскорбление.
А вообще, по себе о других не судите.
Kernel3> Ой вэй. Татарины плакали, кололись, но продолжали пользоваться инетом
Чего сказать-то хотел?
Татарин>> У тебя как вообще с головой сегодня?
Kernel3> А у тебя?
У меня - всё ОК.
Чего сказать-то хотел?
Татарин>> У тебя как вообще с головой сегодня?
Kernel3> А у тебя?
У меня - всё ОК.
Татарин>..Не вижу, чем советские стандарты были б хуже.
а чего не стали? Опять "бы" помешало?
Татарин> Ты, кстати, кого вором-то назвал, друк?
Ещё хуже вора активного - халявщик примазавшийся. Линукс не духовно-соборная разработка, а опять таки вражеская.
Татарин> Что-то я не понял, ты к тому, что мы - за свои деньги всё это говно купившие (оставим за кадром, что нам это говно навязано) - ещё и должны что-то остались?
вы в прибалтике ничего не должны РФ - с Евросоюзом разбирайтесь
а чего не стали? Опять "бы" помешало?
Татарин> Ты, кстати, кого вором-то назвал, друк?
Ещё хуже вора активного - халявщик примазавшийся. Линукс не духовно-соборная разработка, а опять таки вражеская.
Татарин> Что-то я не понял, ты к тому, что мы - за свои деньги всё это говно купившие (оставим за кадром, что нам это говно навязано) - ещё и должны что-то остались?
вы в прибалтике ничего не должны РФ - с Евросоюзом разбирайтесь
Kernel3> Уж кому-кому, а линуксоидам точно не стоит эту тему поднимать
В огороде бузина, а в Киеве дядька?
При чём тут линуксоиды? И где, кстати, они?
Напоминаю: речь шла о том, что Билли лично что-то такое исследовал, сиречь изобрёл, а потом это самое исследование развил. Итак, чего это он такое сделал? Про васик не напоминайте, ибо даже его Билл Гейтс не изобретал и не исследовал.
В огороде бузина, а в Киеве дядька?
При чём тут линуксоиды? И где, кстати, они?
Напоминаю: речь шла о том, что Билли лично что-то такое исследовал, сиречь изобрёл, а потом это самое исследование развил. Итак, чего это он такое сделал? Про васик не напоминайте, ибо даже его Билл Гейтс не изобретал и не исследовал.
HolyBoy> При чём тут линуксоиды? И где, кстати, они?
Да встречаются, бывает
HolyBoy> Напоминаю: речь шла о том, что Билли лично что-то такое исследовал, сиречь изобрёл, а потом это самое исследование развил.
Не. Про лично речь не шла. Разговор был про компанию, в которой он работал со дня основания и которую со временем возглавил. Которая действительно не придумала ничего нового, но внедрила и сделала стандартом де-факто много чего интересного. И, в конечном итоге, создала индустрию ПО как таковую.
Да встречаются, бывает
HolyBoy> Напоминаю: речь шла о том, что Билли лично что-то такое исследовал, сиречь изобрёл, а потом это самое исследование развил.
Не. Про лично речь не шла. Разговор был про компанию, в которой он работал со дня основания и которую со временем возглавил. Которая действительно не придумала ничего нового, но внедрила и сделала стандартом де-факто много чего интересного. И, в конечном итоге, создала индустрию ПО как таковую.
Татарин>>..Не вижу, чем советские стандарты были б хуже.
lenivec> а чего не стали? Опять "бы" помешало?
Так Союза нет. Не заметил?
Татарин>> Ты, кстати, кого вором-то назвал, друк?
Повторяю вопрос: ты кого вором назвал? Поимённо, пожалуйста. С доказательствами.
lenivec> Ещё хуже вора активного - халявщик примазавшийся.
Это кто? Поимённо. И опять же - с аргументацией.
lenivec> Линукс не духовно-соборная разработка, а опять таки вражеская.
Американская?
Повторяю вопрос: с головой-то - как?
lenivec> вы в прибалтике ничего не должны РФ - с Евросоюзом разбирайтесь
Не понял: каким образом я, купив за свои деньги китайский нотебук, остался должен Евросоюзу? и причём тут США?
lenivec> а чего не стали? Опять "бы" помешало?
Так Союза нет. Не заметил?
Татарин>> Ты, кстати, кого вором-то назвал, друк?
Повторяю вопрос: ты кого вором назвал? Поимённо, пожалуйста. С доказательствами.
lenivec> Ещё хуже вора активного - халявщик примазавшийся.
Это кто? Поимённо. И опять же - с аргументацией.
lenivec> Линукс не духовно-соборная разработка, а опять таки вражеская.
Американская?
Повторяю вопрос: с головой-то - как?
lenivec> вы в прибалтике ничего не должны РФ - с Евросоюзом разбирайтесь
Не понял: каким образом я, купив за свои деньги китайский нотебук, остался должен Евросоюзу? и причём тут США?
HolyBoy> Напоминаю: речь шла о том, что Билли
Напоминаю, речь шла о том, что патриотические надуватели щёк и ворократия у нас имеются (как и США), а вот двигателей техничсекого прогресса в отличие от США почти нет.
Напоминаю, речь шла о том, что патриотические надуватели щёк и ворократия у нас имеются (как и США), а вот двигателей техничсекого прогресса в отличие от США почти нет.
Это сообщение редактировалось 15.03.2009 в 15:47
Татарин> Повторяю вопрос: ты кого вором назвал?
Ты слово "вор" где видишь в моих мессагах?!
lenivec>> Линукс не духовно-соборная разработка, а опять таки вражеская.
Татарин> Американская?
"...Разработка системы GNU началась 27 сентября 1983 года, когда Ричард Столлман опубликовал объявление о проекте в группах новостей net.unix-wizards и net.usoft[1]. 5 января 1984 года Столлман уволился из Массачуссетского технологического института с целью посвятить своё время написанию свободной операционной системы, а также для того, чтобы институт не мог претендовать на какие-либо права на исходный код системы..." GNU — Википедия
Ты слово "вор" где видишь в моих мессагах?!
lenivec>> Линукс не духовно-соборная разработка, а опять таки вражеская.
Татарин> Американская?
"...Разработка системы GNU началась 27 сентября 1983 года, когда Ричард Столлман опубликовал объявление о проекте в группах новостей net.unix-wizards и net.usoft[1]. 5 января 1984 года Столлман уволился из Массачуссетского технологического института с целью посвятить своё время написанию свободной операционной системы, а также для того, чтобы институт не мог претендовать на какие-либо права на исходный код системы..." GNU — Википедия
Татарин>> Повторяю вопрос: ты кого вором назвал?
lenivec> Ты слово "вор" где видишь в моих мессагах?!
А кто ещё может "слямзить"?
lenivec> lenivec>> Линукс не духовно-соборная разработка, а опять таки вражеская.
Татарин>> Американская?
lenivec> "...Разработка системы GNU началась 27 сентября 1983 года, когда Ричард Столлман опубликовал объявление о проекте в группах новостей net.unix-wizards и net.usoft[1]. 5
Ядро - Линуса, а частный вклад амов в разработку оси... ну, русского кода там тоже порядком. Что ж с того?
"Русской" идеей спутников амы тоже польззоваться как-то не гнушаются. Как и выводить оные спутники на русских ракетах, как и обсуждать с помощью оных засилье злой гебни в России. Что с того, если они деньги платят?
Что касается стандартов: никто ж не оспаривает, что амы весь мир построили так, как им надо. Вопрос-то ставился иначе.
lenivec> Ты слово "вор" где видишь в моих мессагах?!
А кто ещё может "слямзить"?
lenivec> lenivec>> Линукс не духовно-соборная разработка, а опять таки вражеская.
Татарин>> Американская?
lenivec> "...Разработка системы GNU началась 27 сентября 1983 года, когда Ричард Столлман опубликовал объявление о проекте в группах новостей net.unix-wizards и net.usoft[1]. 5
Ядро - Линуса, а частный вклад амов в разработку оси... ну, русского кода там тоже порядком. Что ж с того?
"Русской" идеей спутников амы тоже польззоваться как-то не гнушаются. Как и выводить оные спутники на русских ракетах, как и обсуждать с помощью оных засилье злой гебни в России. Что с того, если они деньги платят?
Что касается стандартов: никто ж не оспаривает, что амы весь мир построили так, как им надо. Вопрос-то ставился иначе.
lenivec> сладко критиковать США, сидя за мониторами взрощенных там компов,
Это уже смахивает на фанатизм. Нужно брать лучшее. Вы предлагаете брать абсолютно все?
lenivec> со слямзенным оттуда софтом
Вы обвиняете меня в воровстве? Подобными обвинениями без доказательств разбрасываться не стоит.
Это уже смахивает на фанатизм. Нужно брать лучшее. Вы предлагаете брать абсолютно все?
lenivec> со слямзенным оттуда софтом
Вы обвиняете меня в воровстве? Подобными обвинениями без доказательств разбрасываться не стоит.
Татарин> Ядро - Линуса, а частный вклад амов в разработку оси... ну, русского кода там тоже порядком. Что ж с того?
Если б Линус написал его с нуля сам - было бы его. А так - опаньки. Ффтыкать в картинку до просветления:
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
Файл
История файла
…
// Дальше —
ru.wikipedia.org
Если б Линус написал его с нуля сам - было бы его. А так - опаньки. Ффтыкать в картинку до просветления:
Файл:Unix history.en.svg — Википедия
Файл:Unix history.en.svgМатериал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
Файл
История файла
…
// Дальше —
ru.wikipedia.org
Татарин> А кто ещё может "слямзить"?
кстати, а чего у тебя профиль внизу меняется с виндоуса на линукс быстро - раз в пять минут
кстати, а чего у тебя профиль внизу меняется с виндоуса на линукс быстро - раз в пять минут
Прикреплённые файлы:
HolyBoy> При чём тут линуксоиды? И где, кстати, они?
Прикреплённые файлы:
Kernel3> И сколько раз?
Два. Один раз во время Windows 98
Kernel3> Шо, вот так таки прямо намеренное? И сколько же раз они меняли "форматы, протоколы"?
В каждой новой версии Office. Погуглите насчет утекшего письма Гейтса по поводу HTML в IE. SMB меняли.
Kernel3> А это просто неправда.
Это мой личный опыт - из трех ноутбуков не вернули деньги за Windows. Вам лично возвращали, или так, бабка сказала?
Kernel3> И с каких именно патентов можно смеяться?
Помещение навигатора в автомобиль (Никто бы не догадался). Использование человеческого тела как среды передачи информации (вроде как заявку отклонили, что не меняет отношения)
Kernel3> Ага. "Одна бабка сказала" (с)
Я и сказал что информация в виде слухов, но вот признание ooxml так как это было сделано, наводит на мысли.
Kernel3> Сначала факт наличия монополии доказать надо. А если просто кажецца, то, как известно, крестицца надо.
90% всех десктопов - это не монополия? Мне нужно покупать windows и office суммарно 200-400$ чтобы прочитать постановление правительства? Ставить ie для интернет банкинга, из-за ActiveX. Что тогда монополия если не это? А злоупотребление уже доказывали гугли насчет штрафов ЕС.
Два. Один раз во время Windows 98
Kernel3> Шо, вот так таки прямо намеренное? И сколько же раз они меняли "форматы, протоколы"?
В каждой новой версии Office. Погуглите насчет утекшего письма Гейтса по поводу HTML в IE. SMB меняли.
Kernel3> А это просто неправда.
Это мой личный опыт - из трех ноутбуков не вернули деньги за Windows. Вам лично возвращали, или так, бабка сказала?
Kernel3> И с каких именно патентов можно смеяться?
Помещение навигатора в автомобиль (Никто бы не догадался). Использование человеческого тела как среды передачи информации (вроде как заявку отклонили, что не меняет отношения)
Kernel3> Ага. "Одна бабка сказала" (с)
Я и сказал что информация в виде слухов, но вот признание ooxml так как это было сделано, наводит на мысли.
Kernel3> Сначала факт наличия монополии доказать надо. А если просто кажецца, то, как известно, крестицца надо.
90% всех десктопов - это не монополия? Мне нужно покупать windows и office суммарно 200-400$ чтобы прочитать постановление правительства? Ставить ie для интернет банкинга, из-за ActiveX. Что тогда монополия если не это? А злоупотребление уже доказывали гугли насчет штрафов ЕС.
Татарин>> А кто ещё может "слямзить"?
lenivec> кстати, а чего у тебя профиль внизу меняется с виндоуса на линукс быстро - раз в пять минут
Да вообще-то я ТОЛЬКО под виндами сейчас. Линух вторую карточку не держит так, как я того желаю, пришлось бы периодически кабель с монитора на проектор перетыкать и обратно. Но это оффтоп.
lenivec> кстати, а чего у тебя профиль внизу меняется с виндоуса на линукс быстро - раз в пять минут
Да вообще-то я ТОЛЬКО под виндами сейчас. Линух вторую карточку не держит так, как я того желаю, пришлось бы периодически кабель с монитора на проектор перетыкать и обратно. Но это оффтоп.
Kernel3> Ага. Дерипаски с потаниными, конечно, лучше
Они одного поля ягоды. Просто назвали вовсе не тех людей из США, кто нужен.
Они одного поля ягоды. Просто назвали вовсе не тех людей из США, кто нужен.
Kernel3> Если б Линус написал его с нуля сам - было бы его. А так - опаньки. Ффтыкать в картинку до просветления:
Kernel3> http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Unix_history.en.svg
С нуля - да. Сам - нет, но это было и очевидно. Ты же не будешь утверждать, что GNU - американский или даже написан его основателем? Или будешь?
Kernel3> http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Unix_history.en.svg
С нуля - да. Сам - нет, но это было и очевидно. Ты же не будешь утверждать, что GNU - американский или даже написан его основателем?
Или будешь?
Kernel3>> И сколько раз?
hooray> Два. Один раз во время Windows 98
Один. Решение было одно - в 2001-ом году. С принятой аппеляцией от МС.
hooray> В каждой новой версии Office. Погуглите насчет утекшего письма Гейтса по поводу HTML в IE. SMB меняли.
??? Обратная совметисмость была всегда. Прямой никто и не обещал. А собственно смена формата была аж один раз: с собственного на deflated XML (.docx и т.д.)
Kernel3>> А это просто неправда.
hooray> Это мой личный опыт - из трех ноутбуков не вернули деньги за Windows. Вам лично возвращали, или так, бабка сказала?
Мне это и не нужно. А вот у знакомых и коллег получалось. Ну, не считая такой мелочи, что эти проблемы в данный момент являются специфичными для России.
hooray> Помещение навигатора в автомобиль (Никто бы не догадался).
Раз выдали патент - значит, не было prior art. Так что именно "никто не догадался".
hooray> Я и сказал что информация в виде слухов, но вот признание ooxml так как это было сделано, наводит на мысли.
Это по-нашему, по-расейски.
hooray> 90% всех десктопов - это не монополия?
Раз судебные инстанции сказали нет, значит нет.
hooray> Мне нужно покупать windows и office суммарно 200-400$ чтобы прочитать постановление правительства?
Что значит "нужно"? Linux/OpenOffice - и вперёд. Если возможные проблемы не пугают.
hooray> Ставить ie для интернет банкинга, из-за ActiveX.
Все претензии - к разработчику системы банкинга.
ЗЫ да, и когда это они SMB меняли?
hooray> Два. Один раз во время Windows 98
Один. Решение было одно - в 2001-ом году. С принятой аппеляцией от МС.
hooray> В каждой новой версии Office. Погуглите насчет утекшего письма Гейтса по поводу HTML в IE. SMB меняли.
??? Обратная совметисмость была всегда. Прямой никто и не обещал. А собственно смена формата была аж один раз: с собственного на deflated XML (.docx и т.д.)
Kernel3>> А это просто неправда.
hooray> Это мой личный опыт - из трех ноутбуков не вернули деньги за Windows. Вам лично возвращали, или так, бабка сказала?
Мне это и не нужно. А вот у знакомых и коллег получалось. Ну, не считая такой мелочи, что эти проблемы в данный момент являются специфичными для России.
hooray> Помещение навигатора в автомобиль (Никто бы не догадался).
Раз выдали патент - значит, не было prior art. Так что именно "никто не догадался".
hooray> Я и сказал что информация в виде слухов, но вот признание ooxml так как это было сделано, наводит на мысли.
Это по-нашему, по-расейски.
hooray> 90% всех десктопов - это не монополия?
Раз судебные инстанции сказали нет, значит нет.
hooray> Мне нужно покупать windows и office суммарно 200-400$ чтобы прочитать постановление правительства?
Что значит "нужно"? Linux/OpenOffice - и вперёд. Если возможные проблемы не пугают.
hooray> Ставить ie для интернет банкинга, из-за ActiveX.
Все претензии - к разработчику системы банкинга.
ЗЫ да, и когда это они SMB меняли?
Это сообщение редактировалось 15.03.2009 в 16:30
Татарин> С нуля - да. Сам - нет, но это было и очевидно.
Не сам и не с нуля.
Татарин> Ты же не будешь утверждать, что GNU - американский или даже написан его основателем? Или будешь?
Я буду утверждать, что "частный вклад американцев" в этом случае на порядок(-и) больше, чем частный вклад россиян. Только и всего.
Не сам и не с нуля.
Татарин> Ты же не будешь утверждать, что GNU - американский или даже написан его основателем?
Или будешь?Я буду утверждать, что "частный вклад американцев" в этом случае на порядок(-и) больше, чем частный вклад россиян. Только и всего.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 06.03.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.03.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
