Вот, прочитал следущее:
quote:
В 1935 году один из основоположников квантовой физики Эрвин Шредингер поставил свой знаменитый мысленный эксперимент с кошкой в закрытом ящике. Напомним, что кроме кошки в ящике находится также радиоактивная частица, счетчик Гейгера и баллончик с ядовитым газом, который срабатывает, когда счетчик фиксирует радиацию. Жизнь кошки зависит от того, как поведет себя частица - как корпускула или как волна: в первом случае счетчик включается, во втором нет. По законам квантовой механики частица может находиться в суперпозиции, то есть одновременно в двух когерентных состояниях, и соответственно подопытная кошка в закрытом ящике одновременно и жива, и мертва. Или, если угодно, ни жива ни мертва. Однако, стоит нам открыть "черный ящик", мы видим перед собой либо мертвую, либо живую кошку, что вполне соответствует нашим логическим представлениям о природе наблюдаемых явлений.
Я не знаю что со мной, может логика плохо работает, может профессиональные искажения слишком сильные, а может быть каждый пень, впервые увидевший это, говорит тоже самое. Whatever, как говорит мультикаплиционный герой Джони Браво, я извиняюсь за свое вмешателсьтво в быт светлых умов.
И так, по моему, сама абстракция эксперимента не правильная: читающему направляют внимание в сторону частицы - "Жизнь кошки зависит от того, как поведет себя частица - как корпускула или как волна". И вроде бы от этого следует, что когда частица находится в состоянии суперпозиции то кошка мертва и жива одновременно. Но почему-то автор эксперимента упускает из виду прибор. А жизнь кошки зависит от него, а не от частицы! Прибор имеет следущие характеристики:
1. Две и только две состояния - работает и не работает
2. Прибор имеет порог чувствительности.
И так:
а) При состоянии "работает", кошка умирает.
б) Прибор входит в состояние "работает" при достижении порога чувствительности: некого соотношения "корпоскуляр/волна" (если возможны состояния вне ["50 на 50" , "100%"]).
в) Кошка умирает только один раз. Агония - состояние "живая". Состояние "не работает" счетчика никак не отражается на мертвую кошку.
Из этого следует, что кошка запросто не может находится в вышеупомянутом состоянии, так как состояние частицы может либо вызвать состояние "работает" счетчика, либо эго не вызвать. И состояние кошки находится в зависимости от состоянии счетчика.
Что скажете?