-
/Peace_Reentry-kmr.jpg)
Россия-США: в поисках ненависти
Перенос из персоналий AGRESSORТеги:
/Peace_Reentry-kmr.jpg)
Kernel3
Kernel3>> "Практический потолок, м 13000"
AidarM> А сколько надо?
Для B-36 - хотя бы 15000.
AidarM> А сколько надо?
Для B-36 - хотя бы 15000.
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©
инфо
инструменты
Сергей-4030
AidarM> Ну примените же ваше мат.образование. Сначала нужно доказать, что получится устроить атомную бомбардировку.
Эээ.... какого рода доказательства вам надо? Доказать, что в подвалах Лубянки НЕ стояло эскадрильи Су-27, посланных патриетами из будущего? Хиросимы с Нагасаки вам не достаточно, чтоб доказать, что американцы сумели бы устроить бомбардировку?
Эээ.... какого рода доказательства вам надо? Доказать, что в подвалах Лубянки НЕ стояло эскадрильи Су-27, посланных патриетами из будущего? Хиросимы с Нагасаки вам не достаточно, чтоб доказать, что американцы сумели бы устроить бомбардировку?
Бумс>Дык кто будет сидеть сложа лапки и умирая? Жахнули бы всем чем можно было, тут терять-то нечего уже. если б ядреная бомбардировка пошла. ИМХО очевидно на 100%
Бумс>Действующая армия пошла бы вперёд ,подогреваемая ОЧЕНЬ СИЛЬНОЙ МОТИВАЦИЕЙ...
Вперед - это куда?
На танках через Ла-Манш? Или мотивация была бы ТАК ВЕЛИКА, что с берегов Франции наши танковые армады по дну Атлантики бы прям двинули на Вашингтон?
Бумс>Действующая армия пошла бы вперёд ,подогреваемая ОЧЕНЬ СИЛЬНОЙ МОТИВАЦИЕЙ...
Вперед - это куда?
На танках через Ла-Манш? Или мотивация была бы ТАК ВЕЛИКА, что с берегов Франции наши танковые армады по дну Атлантики бы прям двинули на Вашингтон?
Сергей-4030> Эээ.... какого рода доказательства вам надо? Доказать, что в подвалах Лубянки НЕ стояло эскадрильи Су-27, посланных патриетами из будущего? Хиросимы с Нагасаки вам не достаточно, чтоб доказать, что американцы сумели бы устроить бомбардировку?
Бугого, а что у них РЛС раннего обнаружения были? ПВО была из МиГ-15 ?
Бугого, а что у них РЛС раннего обнаружения были? ПВО была из МиГ-15 ?
Kernel3> Для B-36 - хотя бы 15000.
Как подсчитали?
Сергей-4030>Эээ.... какого рода доказательства вам надо? Доказать, что в подвалах Лубянки НЕ стояло эскадрильи Су-27, посланных патриетами из будущего?
Я правильно понял, что лишь эскадрилья Су-27 в подвалах Лубянки могла предотвратить тогдашнюю бомбардировку?
>Хиросимы с Нагасаки вам не достаточно, чтоб доказать, что американцы сумели бы устроить бомбардировку?
Указанного мне достаточно, чтобы доказать, что американцы сумели устроить бомбардировку японских городов. Не факт, что очень важных с военной т.з. Обе бомбы закончились. А чтобы выбомбить Союз согласно плану - нет недостаточно. Что-то надо с советской ПВО сделать, иначе не выйдет, бомб очень мало.
Как подсчитали?
Сергей-4030>Эээ.... какого рода доказательства вам надо? Доказать, что в подвалах Лубянки НЕ стояло эскадрильи Су-27, посланных патриетами из будущего?
Я правильно понял, что лишь эскадрилья Су-27 в подвалах Лубянки могла предотвратить тогдашнюю бомбардировку?
>Хиросимы с Нагасаки вам не достаточно, чтоб доказать, что американцы сумели бы устроить бомбардировку?
Указанного мне достаточно, чтобы доказать, что американцы сумели устроить бомбардировку японских городов. Не факт, что очень важных с военной т.з. Обе бомбы закончились. А чтобы выбомбить Союз согласно плану - нет недостаточно. Что-то надо с советской ПВО сделать, иначе не выйдет, бомб очень мало.
Солипсизм не пройдёт! 
Сергей-4030> Вперед - это куда? На танках через Ла-Манш? Или мотивация была бы ТАК ВЕЛИКА, что с берегов Франции наши танковые армады по дну Атлантики бы прям двинули на Вашингтон?
От не понимаешь на самом деле или тролля врубил?
На танках через Ла-Манш? Или мотивация была бы ТАК ВЕЛИКА, что с берегов Франции наши танковые армады по дну Атлантики бы прям двинули на Вашингтон?От не понимаешь на самом деле или тролля врубил?
minchuk
Сергей-4030> Хиросимы с Нагасаки вам не достаточно, чтоб доказать, что американцы сумели бы устроить бомбардировку?
Нет дядька, совсем не достаточно... Каких объектов смог ли бы устроить? На каких объектах СССР смог бы строить МИГ-и не опасаясь бомбардировок? И т.д. и т.п.
Но это же думать надо, отвечать...А не "в бубен бить, камлая", правильно Сережа?
Нет дядька, совсем не достаточно... Каких объектов смог ли бы устроить? На каких объектах СССР смог бы строить МИГ-и не опасаясь бомбардировок? И т.д. и т.п.
Но это же думать надо, отвечать...А не "в бубен бить, камлая", правильно Сережа?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Kernel3>> B-36??
Bums> А что у него такого меганереального для МиГ-15?
Оборонительное вооружение - туфта как показала практика, б-29 завалить никого не смогли, бо привода у них не успевали отслеживать цели.
Bums> Потолок - тьфу. Где там убер-то?
В общем, ничего такого страшного, конечно, но, скажем, в 1946 году Миг-15 существовал только на бумаге. Впрочем, как вы уже указали, с ТАКОЙ!!! мотивацией Миги бы стартовали на перехват B-29 прямо с инженерских кульманов.
Bums> А что у него такого меганереального для МиГ-15?
Оборонительное вооружение - туфта как показала практика, б-29 завалить никого не смогли, бо привода у них не успевали отслеживать цели.Bums> Потолок - тьфу. Где там убер-то?
В общем, ничего такого страшного, конечно, но, скажем, в 1946 году Миг-15 существовал только на бумаге. Впрочем, как вы уже указали, с ТАКОЙ!!! мотивацией Миги бы стартовали на перехват B-29 прямо с инженерских кульманов.
Kernel3>> Для B-36 - хотя бы 15000.
AidarM> Как подсчитали?
???
А что здесь считать? Или из пушек можно стрелять по цели, идущей с превышением?
AidarM> Как подсчитали?
???
А что здесь считать? Или из пушек можно стрелять по цели, идущей с превышением?
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©
Сергей-4030> В общем, ничего такого страшного, конечно, но, скажем, в 1946 году Миг-15 существовал только на бумаге. Впрочем, как вы уже указали, с ТАКОЙ!!! мотивацией Миги бы стартовали на перехват B-29 прямо с инженерских кульманов.
Эээ, тролшль в действии. ТО есть уже 46-й год у нас пошел, а не 50-й, уже у американцев целых 30 бомб есть, а СССР армада, прошедшая войну ,которая европу зачистит. Кончатся 30 бомб - что дальше делать будете? Чем европейцам вырезаемым помогать собрались? Сережа, голову включаем. а не колбасками думаем!
Эээ, тролшль в действии. ТО есть уже 46-й год у нас пошел, а не 50-й, уже у американцев целых 30 бомб есть, а СССР армада, прошедшая войну ,которая европу зачистит. Кончатся 30 бомб - что дальше делать будете? Чем европейцам вырезаемым помогать собрались? Сережа, голову включаем. а не колбасками думаем!
Серокой:
"голову включаем. а не колбасками думаем!"; предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
Kernel3> А что здесь считать? Или из пушек можно стрелять по цели, идущей с превышением?
Наверное можно, если превышение незначительное. На какой высоте работают B-36?
Мурзилко говорит про 10-11км.
И вот еще любопытно: можно ли падающую бомбу расстрелять или хотя бы таранить? Бомба ИМХО д.быть большой и заметной.
Наверное можно, если превышение незначительное. На какой высоте работают B-36?
Мурзилко говорит про 10-11км.
И вот еще любопытно: можно ли падающую бомбу расстрелять или хотя бы таранить? Бомба ИМХО д.быть большой и заметной.
Солипсизм не пройдёт!
Kernel3>> А что здесь считать? Или из пушек можно стрелять по цели, идущей с превышением?
AidarM> Наверное можно, если превышение незначительное. На какой высоте работают B-36?
в мурзилках 11-13 км везде высота. ЗАметьте - 13 км это потолок на целями расположенными в центре СССР , то есть топлива уже сожгли много, но лететь то придется не через одну зону ответственности ПВО. Сколько их дойдет после нескольких атак - хз.А если по границам выносить , то там топлива до хрена. машина медленней, высотность ниже и т.д. и главное, о чем забывает Сережа - а кто прикрывать будет?
AidarM> Наверное можно, если превышение незначительное. На какой высоте работают B-36?
в мурзилках 11-13 км везде высота. ЗАметьте - 13 км это потолок на целями расположенными в центре СССР , то есть топлива уже сожгли много, но лететь то придется не через одну зону ответственности ПВО. Сколько их дойдет после нескольких атак - хз.А если по границам выносить , то там топлива до хрена. машина медленней, высотность ниже и т.д. и главное, о чем забывает Сережа - а кто прикрывать будет?
D.Vinitski
После 30-ти Хиросим прошедшая войну армия не смогла бы просто просуществовать больше недели. Не то что воевать.
Bums> в мурзилках 11-13 км везде высота. ЗАметьте - 13 км это потолок на целями расположенными в центре СССР , то есть топлива уже сожгли много, но лететь то придется не через одну зону ответственности ПВО. Сколько их дойдет после нескольких атак - хз.
Это само собой, но мы с Кернелом про МиГ-9 говорим, что вот не хватает высотности ему для сбития Б-36. Та же мурзилка говорит про те же 13км для МиГ-9, и про 11км для Б-36. Кернел говорит, чтобы сбить, надо бы 15км, а Сергея-4030 на этом месте вовсе смех разбирает и что он имеет в виду - не понять.
Это само собой, но мы с Кернелом про МиГ-9 говорим, что вот не хватает высотности ему для сбития Б-36. Та же мурзилка говорит про те же 13км для МиГ-9, и про 11км для Б-36. Кернел говорит, чтобы сбить, надо бы 15км, а Сергея-4030 на этом месте вовсе смех разбирает и что он имеет в виду - не понять.
Солипсизм не пройдёт!
D.Vinitski> После 30-ти Хиросим прошедшая войну армия не смогла бы просто просуществовать больше недели. Не то что воевать.
Кого в Советской Армии колышат 30 Хиросим? Их и было-то всего одна, да и та в Японии.
Кого в Советской Армии колышат 30 Хиросим? Их и было-то всего одна, да и та в Японии.
Солипсизм не пройдёт!
Речь ведт идёт о противостоянии СССР и США.
AidarM> Наверное можно, если превышение незначительное. На какой высоте работают B-36?
Идут на практическом потолке, ЯТД. Бомбы бросают километров с 3-5, ИМХО.
Идут на практическом потолке, ЯТД. Бомбы бросают километров с 3-5, ИМХО.
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©
D.Vinitski> После 30-ти Хиросим прошедшая войну армия не смогла бы просто просуществовать больше недели. Не то что воевать.
Так это, вы определитесь - куда будете кидать?По армии? А по какой? По кулаку у границ - вперёд - это приграничные районы. а сколько там ИА и ИА ПВО? Или таки по городам крупным? Я понимаю что и туда и туда хочется. но выбирать надо из того что имеется.
Вы бы подумали, почему собсно если так всё расчудесно было, США не воспользовались ситуацией и не грохнули как следует? Наверное потому что осталась бы америка одна одинешенька, и демократию некуда больше будет насаждать
Так это, вы определитесь - куда будете кидать?По армии? А по какой? По кулаку у границ - вперёд - это приграничные районы. а сколько там ИА и ИА ПВО?
Или таки по городам крупным? Я понимаю что и туда и туда хочется. но выбирать надо из того что имеется.Вы бы подумали, почему собсно если так всё расчудесно было, США не воспользовались ситуацией и не грохнули как следует? Наверное потому что осталась бы америка одна одинешенька, и демократию некуда больше будет насаждать
AidarM> Та же мурзилка говорит про те же 13км для МиГ-9, и про 11км для Б-36.
Аа. У меня другая мурзилка просто:
http://en.wikipedia.org/wiki/Convair_B-36
Аа. У меня другая мурзилка просто:
http://en.wikipedia.org/wiki/Convair_B-36
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©
СССР испугался этих бомб. Только и всего.
AidarM> Это само собой, но мы с Кернелом про МиГ-9 говорим, что вот не хватает высотности ему для сбития Б-36. Та же мурзилка говорит про те же 13км для МиГ-9, и про 11км для Б-36. Кернел говорит, чтобы сбить, надо бы 15км, а Сергея-4030 на этом месте вовсе смех разбирает и что он имеет в виду - не понять.
Так дело в том, что из себя Б-36 представлял в 46-м году? Половина до цели не дошла, по причине ненадежных движков. ДО ума довели к 50-м, а в 53-м уже оборонительное вооружение поснимали на хрен, как неэффективное
в 46-м это Б-29 были бы. Ла-7 полно,КингКобр тоже, это не япошкам в чистом небе работать.
Так дело в том, что из себя Б-36 представлял в 46-м году? Половина до цели не дошла, по причине ненадежных движков. ДО ума довели к 50-м, а в 53-м уже оборонительное вооружение поснимали на хрен, как неэффективное
в 46-м это Б-29 были бы. Ла-7 полно,КингКобр тоже, это не япошкам в чистом небе работать.
Bums> Потолок - тьфу. Где там убер-то?
Ссылку щас не дам, но была по Discovery передачка про "инциденты" Холодной войны. С воспоминаниями мужика, летавшего на RB-36. Он утверждал, что при полёте над территоией Советского союза их разок МиГ-17 достал, но с трудом. Были пробиты топливные баки, но они всё-таки на "пердячьем разу" дотянули до дозаправщика над Норвежским морем.
Ссылку щас не дам, но была по Discovery передачка про "инциденты" Холодной войны. С воспоминаниями мужика, летавшего на RB-36. Он утверждал, что при полёте над территоией Советского союза их разок МиГ-17 достал, но с трудом. Были пробиты топливные баки, но они всё-таки на "пердячьем разу" дотянули до дозаправщика над Норвежским морем.
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©
D.Vinitski> СССР испугался этих бомб. Только и всего.
Конечно, а США в Корее поняли, что они круче, и поэтому счастливые не напали СССР, зная что они все равно лучше
Старая песня о главном началась 
Конечно, а США в Корее поняли, что они круче, и поэтому счастливые не напали СССР, зная что они все равно лучше
Старая песня о главном началась
D.Vinitski> Речь ведт идёт о противостоянии СССР и США.
Да быть того не может!
Вообще-то речь как раз о том, что эти 30 хиросим просто не удалось бы сбросить на советские города.
Kernel3>Идут на практическом потолке, ЯТД. Бомбы бросают километров с 3-5, ИМХО.
Ну так мне и непонятно, почему МиГ-9 не катит. На участке снижения до 3-5 можно еще древние Пе-8 вызвать. С сачками для бомбы.
Да быть того не может!
Вообще-то речь как раз о том, что эти 30 хиросим просто не удалось бы сбросить на советские города.
Kernel3>Идут на практическом потолке, ЯТД. Бомбы бросают километров с 3-5, ИМХО.
Ну так мне и непонятно, почему МиГ-9 не катит. На участке снижения до 3-5 можно еще древние Пе-8 вызвать. С сачками для бомбы.
Солипсизм не пройдёт!
Kernel3> Ссылку щас не дам, но была по Discovery передачка про "инциденты" Холодной войны. С воспоминаниями мужика, летавшего на RB-36. Он утверждал, что при полёте над территоией Советского союза их разок МиГ-17 достал, но с трудом. Были пробиты топливные баки, но они всё-таки на "пердячьем разу" дотянули до дозаправщика над Норвежским морем.
Кернел, это был разведчик, облегченный, без бомбовой нагрузки,почти все турели сняты, только кормовую по-моему на них оставили установку пушечную. НУ и ТРД под крылом были, аж 4 штуки и , как следствие,прирост рабочих потолка и скоростей, которых ни в 46 ни в 50-м году не было. Пример несколько не уместен.
Кернел, это был разведчик, облегченный, без бомбовой нагрузки,почти все турели сняты, только кормовую по-моему на них оставили установку пушечную. НУ и ТРД под крылом были, аж 4 штуки и , как следствие,прирост рабочих потолка и скоростей, которых ни в 46 ни в 50-м году не было. Пример несколько не уместен.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 06.03.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.03.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
