Sergofan> Да, что-то слышал про "панцирную бригаду". Хотя может и ошибаюсь в названии.
Не знаю. Не слышал, чтобы таких когда-либо в бригады или хотя бы полки сводили. Просто временами штурмовым группам выдавали. Но скорее по тем временам это воспринималось как замысловатый курьез, а не как штатное снаряжение.
Sergofan> Но зато вполне понятно. Ситуация - в доме засели 2-3 боевика. Идет группа на штурм. Если бы лично я был в этой группе - мне было бы гораздо спокойнее в бронежилете и за бронещитом. А вот с ловкостью увернусь я от очереди из АК или нет - вопрос...
Я ж говорю, есть свои плюсы/минусы. Хорошо, когда пространство не большое, а ну как маневрировать придется?
Sergofan> Я почему про броню заговорил. Хотел сравнить потери незащищенных оперативников СМЕРШ и защищенных бойцов спецподразделений сегодня. Тем более что сегодня численный перевес всегда на нашей стороне, и значительный. Не говоря уже про технический.
А есть полные данные, чтобы эти два опыта проанализировать? Инфа об успешных задержаниях часто просто не разглашается - в интересах следствия. Или просто потому что не принято. Точно так же и тогда, в ВОВ и послевоенное время, брали бандитов втихую, иногда с шумом, иногда с потерями. Но чаще валили нафиг из засад или медленно душили облавами-окружениями, чтобы не заморачиваться - особенно, если нет конкретного приказа "кровь из носу брать живым" - инициатива всегда наказуема.
Сегодняшним же чаще приходится играть в кошки-мышки, где они часто - не кошка даже, а козлы отпущения. Подставляются переговорами и обкладыванием, вместо налетов и мочения (т.е. это не основная практика борьбы, как раньше). А в любом бою дать противнику подготовиться, забаррикадироваться, обложиться боеприпасами и наширяться как следует, предупредить его о грядущем бое - разве может быть что-то глупее?
Но нынешние часто этим фактически и занимаются. Никто сейчас не дает вольную мочить исподтишка всякую мразь из автоматов, взрывать их. Неожиданно мочить, когда те и не ждут. А зря.
Sergofan> Вот! А потери и сейчас несем несмотря на все прелести прогресса. Не виновата ли в этом подготовка и бойцов и командования, которое организует операцию?
Виноваты принципы. Сам подход к тому, что противнику позволили забаррикадироваться в доме, что перед ним засветили, что его будут брать (не говоря уж про мочить - тут у того выхода нет, сдаваться он не будет) уже пагубен сам по себе.
Не хотите потерь? Да ради бога. Мочите исподтишка. Выслеживайте и мочите, когда того не ждут. Это принцип. Ответку в виде волны террора получить можно запросто - но потерь в ходе самого исполнения не будет в большинстве случаев.
Sergofan> Про опыт - 100%. Но если сейчас подготовка намного получше - то как же так, откуда потери? Или боевики все поголовно Рэмбами стали? Не могу понять...
См выше.