Полл> Миш, ты не туда смотришь. Начни с начала. В 39-ом году для обслуживания радиостанции требовался отдельный боец, отчего многие танки того периода имели стрелка-радиста. Затем перейди на достаточное в 39-ом бронирование,
про бронирование - как сказать и смотря где. На Западном фронте, восточном, японском.
В общем, подвижность на поле боя определяется в основном бронированием, а не подвижностью. Помнишь, чем закончилась эксплуатация АМХ-13 и Центурионов в Израиле?
Полл> которое к 42-му годилось только на декорацию.
Смотря где.
Полл> Трехи-четверки наращивали броню в сколько раз? А если бы их шасси не имели такого зверского запаса носимой массы - где бы немцы оказались?
четверка вообще изначально с 15мм делалась. Потом 39 год - 20 борт, 30 лоб. потом. 30, 50, потом 30-80 (50). у трехи лоб наращивали плитой на 20мм. Получалась интересная картина - 122мм ББ каморный снаряд могучей Д-25, крушившей тигров и пантер, не пробивал лба трёхи. Взводился на 20мм листе и подрывался.
Полл> У наших Т-34 броня по сути в 41-ом была избыточна, за счет чего они более-менее всю войну без наращивания брони и продержались.
Да не была избыточной. Практически аналог (кроме морды) т-3. у Т-3 броня была цементована. В итоге, т-3 "брался" 45кой практически с тех же дистанций, то и 37-ка "брала" т-34.
Полл> ИМХО, ясен пень. Итого, у тебя в 39-ом в танке должен быть стрелок-радист и броня где-то в 30мм плюс пушка в 45мм или короткоствольная 76мм,
"Смотря где" опять же. Помнишь, как Б-1бисы раправлялись в 40 с немцами - так же, как и в 41 КВ с ними. А что толку?
Полл> в 42-ом стрелок-радист становиться уже не нужен, командир справлялся с рацией сам, но
Оптимист
.
Полл> пушка требуется 76мм длинноствольная как минимум и броня минимум в 60 мм.
ну, 57мм с повышенными ПТ возможностями чем тебя не устраивает. А броня? Литая от катанной сильно отличаются, гомогенная от цементованной. Высоконикелистая аглицкая от марганцовистой немецкой.
Полл> Нехилая такая модернизация, как ее себе представляешь? А еще в те же конец тридцатых - начало сороковых шел большой прогресс в ходовой,
А что поделаешь.
Полл> отчего гусеница Т-34 и сама ходовая смотрелись в сравнении с ходовой Су-76 полным анахронизмом.
Ну, преемственность с БТ - хорошо для завода.