Попытка "оцивилизовать" ислам? Вторая (2/10) [Форумы Balancer.Ru]

hnick #23.03.2009 12:58 @Vale#23.03.2009 12:45

hnick

аксакал

★

Vale> Коллеги, в том числе девушки, навскидку дают 30 лет. Сильно ошибаясь.

воот, до чего доводит суровое мужское кокетство...

предлагаю редакцию: Коллеги(!?!), в том числе девушки (логично), навскидку(???) дают(!!!), 30 лет (кряду?). Сильно ошибаясь (ну дык).

Fakir #23.03.2009 13:01

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Так, джентльмены, давайте с переходами на личности тут завязывать, а если кому-то сильно хочется поговорить о ком-то - вы можете пройти в Персоналии, добро?

ED #23.03.2009 15:10 @arktika2007#23.03.2009 06:19

ED

аксакал

★★★☆

arktika2007> Даже если в ЗАКСе получится, то аллах всё равно не разрешит.

А если с христианкой в ЗАГСе получится, то Христос не разрешит?

Scar #23.03.2009 15:57

Scar

хамло

☆

Все резвитесь? Ну резвитесь, резвитесь...

Jameson #24.03.2009 16:11 @ED#23.03.2009 04:35

Jameson

опытный

Jameson>>Попробуйте жениться на мусульманке, не приняв ислам.
ED> Ну а если получится, то вы скажете, что это не настоящая мусульманка. Не так ли?

Я может и нет, а ее родственники точно скажут.

ED #24.03.2009 16:39 @Jameson#24.03.2009 16:11

Jameson>Я может и нет, а ее родственники точно скажут.

Ну кто-нибудь обязательно скажет - это коню понятно.
Но ведь ты то не скажешь, правда? Ну и как тогда понять твоё высказывание? Знаю кучу случаев, когда мужики пробовали жениться на мусульманках и никакого ислама не принимали. Вполне прокатывало.

aspid_h #25.03.2009 01:42 @Jameson#23.03.2009 04:12

aspid_h

литератор

★★

Jameson> Попробуйте жениться на мусульманке, не приняв ислам.

А что не так? Есть у меня знакомый юрист (православный), женился на мусульманке, переехал к ней жить. Месяца полтора назад постил в форуме снимки новорожденного наследника. Жизнью, кстати, пишет, что доволен.
В чем проблема-то? В отсутствии церковного обряда? По нынешним временам - не имеет значения.

Jameson #25.03.2009 03:39

Jameson

опытный

Ну, может быть, может быть. Где-нибудь в Татарстане. видимо у нас просто более цивилизованный ислам. Местами, и пока.

Хотя с точки зрения иных мусульман, которых довольно много, либо они мне более заметны - это таки не настоящие мусульмане. кроме того, они сами несут в себе заордышь будущего конфликта. Вон, уже у нас в иркутске они начинают ссориться из-за мечети, "они" -это сунниты и шииты.

Bug-Hunter #25.03.2009 14:14 @Vale#23.03.2009 04:48

Bug-Hunter

втянувшийся

Vale>а у неё в установке - 486/100, Win 3.11, м забитый винт на 4Гб

LOL, так их етих религиозно-озабоченных, "а если не будут брать отключим газ"

ED #25.03.2009 16:25 @Jameson#25.03.2009 03:39

ED

аксакал

★★★☆

Jameson>с точки зрения иных мусульман, которых довольно много, либо они мне более заметны - это таки не настоящие мусульмане.

С точки зрения иных христиан, которых довольно много, женившиеся (вышедшие замуж) на иноверцах - это таки не настоящие христиане.
Ни и болт на них. Главное - кем себя ощущает сам человек.

Jameson>кроме того, они сами несут в себе заордышь будущего конфликта.

С чего это? Куча "смешанных" пар жили и живут замечательно. А среди конфликтых "одноверцев" тоже предостаточно.

Jameson>Вон, уже у нас в иркутске они начинают ссориться из-за мечети, "они" -это сунниты и шииты.

Дык у нас православные издавна ссорились с католиками, протестантами, староверами, баптистами, иеговистами... Стреляться теперь, что ли?

Iltg #25.03.2009 19:01 @ED#25.03.2009 16:25

Iltg

аксакал

★★
админ. бан

ED> Дык у нас православные издавна ссорились с католиками, протестантами, староверами, баптистами, иеговистами... Стреляться теперь, что ли?

Стреляться - это для атеистов.
Для истинных "католико-протестанто-староверо-православных" - стрелять.

aspid_h #25.03.2009 19:19 @Iltg#25.03.2009 19:01

aspid_h

литератор

★★

Iltg> Стреляться - это для атеистов.
Iltg> Для истинных "католико-протестанто-староверо-православных" - ....

....ехать в Афганистан, Ирак или Сомали и начать миссионерствовать. Или еще куда-то можно поехать, там где гражданская война в разгаре, например. Жить будут "истинные" до первого безпредельщика с ржавым калашом.
И стреляться не нужно, местные сами все за вас сделают.

marata #25.03.2009 19:35 @ED#25.03.2009 16:25

marata

Вахтер форумный

★☆

ED> С точки зрения иных христиан, которых довольно много, женившиеся (вышедшие замуж) на иноверцах - это таки не настоящие христиане.

По российским православным я бы даже сказал больше. Это полное отсутствие религиозной грамотности в смеси с языческими народными повериями. Как пример, меня пытались не пустить в храм мотивируя моим "нехристианским" происхождением.
Мусульмане в этом плане гораздо образованней, но тут есть своя опасность. Выученное по книжкам воспринимается, как истина в первой инстанции. А книжки бывают разные...

Meskiukas #25.03.2009 23:15 @marata#25.03.2009 19:35

Meskiukas

аксакал

★★☆
☠

marata> Мусульмане в этом плане гораздо образованней, но тут есть своя опасность. Выученное по книжкам воспринимается, как истина в первой инстанции. А книжки бывают разные...
Это надо девизом форумов сделать! Золотом на полированном мраморе. И каждому в аватарку забить. "А Книжки бывают разные..." :old:

HolyBoy #26.03.2009 00:21 @marata#25.03.2009 19:35

HolyBoy

аксакал

★

marata> Как пример, меня пытались не пустить в храм мотивируя моим "нехристианским" происхождением.

:sm160:

Кто же был этот нехороший человек? Швейцар церковный? А чем и как определили ваше «нехристианское» происхождение? Как в лучших ~~домах Парижа~~ лабораториях Германии в своё время определяли?

Mishka #26.03.2009 04:25 @ED#25.03.2009 16:25

Mishka

модератор

★★★

ED> С точки зрения иных христиан, которых довольно много, женившиеся (вышедшие замуж) на иноверцах - это таки не настоящие христиане.

Хех, бывает, что одной ветке принадлежат, но чуть разным течениям или школам — и уже нельзя.

Jameson #26.03.2009 05:43 @ED#25.03.2009 16:25

Jameson

опытный

Jameson>>с точки зрения иных мусульман, которых довольно много, либо они мне более заметны - это таки не настоящие мусульмане.
ED> С точки зрения иных христиан, которых довольно много, женившиеся (вышедшие замуж) на иноверцах - это таки не настоящие христиане.
ED> Ни и болт на них. Главное - кем себя ощущает сам человек.
Jameson>>кроме того, они сами несут в себе заордышь будущего конфликта.
ED> С чего это? Куча "смешанных" пар жили и живут замечательно. А среди конфликтых "одноверцев" тоже предостаточно.
Jameson>>Вон, уже у нас в иркутске они начинают ссориться из-за мечети, "они" -это сунниты и шииты.
ED> Дык у нас православные издавна ссорились с католиками, протестантами, староверами, баптистами, иеговистами... Стреляться теперь, что ли?

Тоесть по вашему получается, что если у нас есть свои заморочки, то надо навезсти сюда еще и чужаков с их зморочками, чтобы еще веселее было? Типа, куча мусора лежит, надо еще добавить?

ED #26.03.2009 18:48 @Jameson#26.03.2009 05:43

ED

аксакал

★★★☆

Jameson> Тоесть по вашему получается, что если у нас есть свои заморочки, то надо навезсти сюда еще и чужаков с их зморочками...?

Переведи. Кто свои и что чужаки? Какие заморочки наши, а какие нет?

Например отрицательное отношение к браку с человеком иной расы, национальности, вероисповедания, сословия... было везде и всегда. У разных людей в разной степени - от категоричного "прокляну" до полного пофигизма. Но эта заморочка наша - общечеловеческая. Тут наши православные ничем не отличаются от НАШИХ же мусульман.

Это сообщение редактировалось 26.03.2009 в 20:55

Meskiukas #26.03.2009 19:55 @HolyBoy#26.03.2009 00:21

Meskiukas

аксакал

★★☆
☠

HolyBoy> А чем и как определили ваше «нехристианское» происхождение?
Дак шапку надо перед храмом сымать и хресное знаменье на себя накладывать и не слева на право. И кланятся не забывать. Храму Божиему.

arktika2007 #26.03.2009 23:30 @ED#23.03.2009 15:10

arktika2007

втянувшийся

ED> А если с христианкой в ЗАГСе получится, то Христос не разрешит?

Есть только один коран и каждый человек, который не верит в аллаха, это враг ислама.

Meskiukas #26.03.2009 23:38 @arktika2007#26.03.2009 23:30

Meskiukas

аксакал

★★☆
☠

arktika2007> Есть только один коран и каждый человек, который не верит в аллаха, это враг ислама.
Это язычник! Которого надо привести в ислам. Враг ислама и вообще рода человеческого БЕЗБОЖНИК.

arktika2007 #26.03.2009 23:46 @Meskiukas#26.03.2009 23:38

arktika2007

втянувшийся

Meskiukas> Которого надо привести в ислам.

А если не получится провести, тогда что?

HolyBoy #26.03.2009 23:57 @Meskiukas#26.03.2009 19:55

HolyBoy

аксакал

★

Meskiukas> Дак шапку надо перед храмом сымать и хресное знаменье на себя накладывать и не слева на право. И кланятся не забывать. Храму Божиему.

Дык, претензия не к нехристианскому поведению, а к происхождению

Meskiukas #27.03.2009 12:53 @HolyBoy#26.03.2009 23:57

Meskiukas

аксакал

★★☆
☠

HolyBoy> Дык, претензия не к нехристианскому поведению, а к происхождению

Я примерно такую картину наблюдал. Сам подошёл как положено бабуленции отвели и всё такое. Спросили к какой иконе иду. А люди помоложе ломились с руганью, ну не руганью, пререканиями, им и объяснили, что ПРОИСХОЖДЕНИЕ у них не то.

Хотя иллюстрация к учебнику по этнографии, кажется. Истинный славянин.

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Mishka #27.03.2009 13:59

Mishka

модератор

★★★

Jameson, давай ты циторование поправишь в нормальное, пока можно.