...
stas27>> З.Ы. Не пойми неправильно - я момент выбранный не ругаю. Хорошо поймал. Но обработка не очень - недосвечена, кстати, довольно сильно. А пройтись клонирующей кисточкой по заднику, подработать кривульки и получился бы портрет .MIKLE> что до недопересвечености-тут от моника зависит-я задобался сисдкеть за мониками которые то сдохшие то включены какието непонятные игрухи которые задирают яркость на 30-50%%
Да не только от монитора, но и от освещения комнаты вокруг монитора. В первый раз смотрел фотографию в квартире с очень (нет, ОЧЕНЬ) желтым освещением комнаты - показалось темно. Только что не поленился сгрузил, померил цифирки в ФШ - нормальная яркость на лице. М.б. чуть красновато, но это может функцией количества пива в модели
. Поэтому рекомендуют умные люди редактировать фотографии не по красивости картинки в мониторе, а по цифиркам в Инфо панели Фотошопа
.
MIKLE> так что делаю ± это кстти минус цифры-нестабильный интерфейс.
Ага. Сразу видно, что серьезно пленкой ты не занимался
. По сравнению с печатью... Или вариациями освещенности при просмотре слайдов... Цифра - просто скала стабильности
.