AGRESSOR
инфо
инструменты
MIKLE
spam_test
Wyvern-2
kirill111
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/Al_quote_bom_188.jpg)
Бармица-Н2 - 2013 г.
вундерваффе в РАТеги:
Wyvern-2> http://img.crazys.info/files/i/2008.2.2/thumbs/1201972430_dsc09003.jpg
Wyvern-2> Если снова не видно -то тут: Антиматериальные винтовки — Виртуальное логово Мифического Чудовища!
Позиция не подготовлена/неудачно выбрана. Водой бы он полил что ли...
Wyvern-2> Если снова не видно -то тут: Антиматериальные винтовки — Виртуальное логово Мифического Чудовища!
Позиция не подготовлена/неудачно выбрана. Водой бы он полил что ли...
Wyvern-2> Начать можно с дальномера который будет мерять мишенини за килиметровой чертой)))) в Арсенале лежит )))) что то в районе 500т.р а без него никак))))
Фигня. В американских магазинах в кошелках (сам видел) навалены лазерные дальномеры, работающие до 1000 ярдов с погрешностью ± 1 ярд. Цена - 149 долларов и 229 долларов (разные модели).
Фигня. В американских магазинах в кошелках (сам видел) навалены лазерные дальномеры, работающие до 1000 ярдов с погрешностью ± 1 ярд. Цена - 149 долларов и 229 долларов (разные модели).
Wyvern-2> Вообщем в цену винтовки необходимо включать также и расходы на психотерапевта 
Если у снайпера будет мотивация воевать, терапевт не понадобится.
Если у снайпера будет мотивация воевать, терапевт не понадобится.
MIKLE>> не когда его исчут а когда по нему пытаются пристрелятся из пулемёта.
Meskiukas> А он сам показывает, вот он я.
Повторяем наш давний спор? Хорошо замаскированный, делающий один (ну от силы два) выстрела с лежки снайпер ничего не показывает. Кроме разве того, что высовываться опасно.
Meskiukas> А он сам показывает, вот он я.
Повторяем наш давний спор? Хорошо замаскированный, делающий один (ну от силы два) выстрела с лежки снайпер ничего не показывает. Кроме разве того, что высовываться опасно.
leon-iv> Про снайперов был на закрытых соревнования лично видел как из св-98 укладывали точно в цель с 1300 метров штатным 7н1 так что про квалификацию российских снайперов не надо сомневаться там стандартное соревнование на точность десять лампочек надо сбить на дистанциях 800 100 1200 1300 и 1500 метров из св-98 укладывали очень хорошо.
Нереально. Совершенно не рабочие дистанции по лампочкам. Может, Мишин "Чейтак" и справится... на 800 метров. Может быть.
И, кстати... Я про лампочки не слышал. С каких это пор снайперы по ним стали стрелять? Во-первых, размерность бессмысленная. Во-вторых, по стелку днем стрелять очень сложно - трудно целиться по прозрачному. А ночью - слепит слегка, точку цели не определишь. У нас всегда по шарикам надувным лупили. Как раз по размеру грудную зону 1 и 2 обозначает. И легкодоступный расходный материал.
Нереально. Совершенно не рабочие дистанции по лампочкам. Может, Мишин "Чейтак" и справится... на 800 метров. Может быть.
И, кстати... Я про лампочки не слышал. С каких это пор снайперы по ним стали стрелять? Во-первых, размерность бессмысленная. Во-вторых, по стелку днем стрелять очень сложно - трудно целиться по прозрачному. А ночью - слепит слегка, точку цели не определишь. У нас всегда по шарикам надувным лупили. Как раз по размеру грудную зону 1 и 2 обозначает. И легкодоступный расходный материал.
Meskiukas> Не бред. Вот это не бред. Почему стрельба по вороне на два километра, не бред. Странно.
Бред. Самый настоящий.
Бред. Самый настоящий.
MIKLE>>> не когда его исчут а когда по нему пытаются пристрелятся из пулемёта.
Meskiukas>> А он сам показывает, вот он я.
AGRESSOR> Повторяем наш давний спор? Хорошо замаскированный, делающий один (ну от силы два) выстрела с лежки снайпер ничего не показывает. Кроме разве того, что высовываться опасно.
вопрос был-засекли-далше что. если реально такой умный пулемётчик начнёт работать-его снимут сразу в порядке самообороны.
_________
AGRESSOR>Бред. Самый настоящий.
напиши тому толстяку из штатов что выйграл доллар. по мылу.
Meskiukas>> А он сам показывает, вот он я.
AGRESSOR> Повторяем наш давний спор? Хорошо замаскированный, делающий один (ну от силы два) выстрела с лежки снайпер ничего не показывает. Кроме разве того, что высовываться опасно.
вопрос был-засекли-далше что. если реально такой умный пулемётчик начнёт работать-его снимут сразу в порядке самообороны.
_________
AGRESSOR>Бред. Самый настоящий.
напиши тому толстяку из штатов что выйграл доллар. по мылу.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE> вопрос был-засекли-далше что. если реально такой умный пулемётчик начнёт работать-его снимут сразу в порядке самообороны.
Странный вопрос. Если снайпер профессионал, его просто не заметят. Если заметили с первого выстрела, то в 99 % непрофессионал - и может и не снять пулеметчика. Глупо ввязываться в бой, это по-любому.
MIKLE> напиши тому толстяку из штатов что выйграл доллар. по мылу.
На бенчрестовском чемпионате? Это как небо и земля в сравнении с полем боя. Сколько тебе это можно говорить?
Странный вопрос. Если снайпер профессионал, его просто не заметят. Если заметили с первого выстрела, то в 99 % непрофессионал - и может и не снять пулеметчика. Глупо ввязываться в бой, это по-любому.
MIKLE> напиши тому толстяку из штатов что выйграл доллар. по мылу.
На бенчрестовском чемпионате? Это как небо и земля в сравнении с полем боя. Сколько тебе это можно говорить?
Помнишь, Миша, постились как-то фотки, как один орел в США из Макарова на 100 ярдов хорошие группы показывал? Я тогда даже челюсть на полу искал, бо никогда даже не помышлял о такой стрельбе. Но! Прикинь, как это в реальном бою реализовывать. Ну и введи, соответственно, требование для ментов меть вести эффективный огонь из ПМ на это расстояния.
Это полная аналогия того, что ты предлагаешь.
Это полная аналогия того, что ты предлагаешь.
AGRESSOR> Странный вопрос. Если снайпер профессионал, его просто не заметят. Если заметили с первого выстрела, то в 99 % непрофессионал - и может и не снять пулеметчика. Глупо ввязываться в бой, это по-любому.
речь о сферовакумном случае. есть снайпер, так или иначе засекли, начали обстреливать. вопрос-кто первый-смелый пулемётчик или снайпер?
контрснайпинг то не на пустом месте возник. бо в такой ситуации(на предельных дальностях) снайпер выбъет энтузиастов и удёт. если будет куда(не глубокий тыл и можно отрезать/взять в кольцо)
MIKLE>> напиши тому толстяку из штатов что выйграл доллар. по мылу.
AGRESSOR> На бенчрестовском чемпионате? Это как небо и земля в сравнении с полем боя. Сколько тебе это можно говорить?
нет. просто первым выстром снял индюка с 2400+. напиши , пусть тебе ответит в деталях.
речь о сферовакумном случае. есть снайпер, так или иначе засекли, начали обстреливать. вопрос-кто первый-смелый пулемётчик или снайпер?
контрснайпинг то не на пустом месте возник. бо в такой ситуации(на предельных дальностях) снайпер выбъет энтузиастов и удёт. если будет куда(не глубокий тыл и можно отрезать/взять в кольцо)
MIKLE>> напиши тому толстяку из штатов что выйграл доллар. по мылу.
AGRESSOR> На бенчрестовском чемпионате? Это как небо и земля в сравнении с полем боя. Сколько тебе это можно говорить?
нет. просто первым выстром снял индюка с 2400+. напиши , пусть тебе ответит в деталях.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
MIKLE> речь о сферовакумном случае. есть снайпер, так или иначе засекли, начали обстреливать. вопрос-кто первый-смелый пулемётчик или снайпер?
Снайпер достанет первым. Скорее всего. Если заранее обнаружил пулемет, отметил эту огневую точку к поражению, просчитал параметры выстрела...
MIKLE> нет. просто первым выстром снял индюка с 2400+. напиши , пусть тебе ответит в деталях.
Что мне ему сказать? Что он едва ли найдет такие дистанции для стрельбы в реальном бою? Что на этих дистанциях может просто не оказаться противника (т.е. удача, нашел 2 мили, да вот беда - противника нет ), что на не подготовленных участках (например, ветровой поток, огибающий гору, множественные ветровые потоки, оптические иллюзии от нагретой поверхности и т.п.) он никуда не попадет - поскольку это не его полигон?
Давай мне его адрес. Хрен с тобой - напишу ему письмо.
Снайпер достанет первым. Скорее всего. Если заранее обнаружил пулемет, отметил эту огневую точку к поражению, просчитал параметры выстрела...
MIKLE> нет. просто первым выстром снял индюка с 2400+. напиши , пусть тебе ответит в деталях.
Что мне ему сказать? Что он едва ли найдет такие дистанции для стрельбы в реальном бою? Что на этих дистанциях может просто не оказаться противника (т.е. удача, нашел 2 мили, да вот беда - противника нет
), что на не подготовленных участках (например, ветровой поток, огибающий гору, множественные ветровые потоки, оптические иллюзии от нагретой поверхности и т.п.) он никуда не попадет - поскольку это не его полигон?Давай мне его адрес. Хрен с тобой - напишу ему письмо.
Meskiukas> Ну слава Богу ещё кто-то начал объяснять милому MIKLE, что он слишком верит литературе и периодике США
да ему это года три, не меньше объясняют. Даже периодически предлагают его на полигон вывезти вручить винтовку/пулемет и погонять. Полл с Агги согласны быть сержантами даже
да ему это года три, не меньше объясняют. Даже периодически предлагают его на полигон вывезти вручить винтовку/пулемет и погонять. Полл с Агги согласны быть сержантами даже
Почему аватар не меняется?
spam_test> да ему это года три, не меньше объясняют. Даже периодически предлагают его на полигон вывезти вручить винтовку/пулемет и погонять. Полл с Агги согласны быть сержантами даже
А мне дайте ПКМ, и когда его сержанты загонят под колючку я буду на его головой очереди с трассерами пускать. Очень сближает - с земелькой. Ну очень. А сержанты пусть взрывпакеты справа-слева кидают. А потом на огневой рубеж. Драгуновку в руки и по грудной на 400 м, также под шумовое сопровождение.
Вот тогда посмотрим.
У меня давным-давно, первое такое прохождение полосы было на 2. По мишеням ни разу не попал. Да в принципе и не только я. С роты только 3-е умудрились попасть.
Вот так нас учили.
А мне дайте ПКМ, и когда его сержанты загонят под колючку я буду на его головой очереди с трассерами пускать. Очень сближает - с земелькой. Ну очень. А сержанты пусть взрывпакеты справа-слева кидают. А потом на огневой рубеж. Драгуновку в руки и по грудной на 400 м, также под шумовое сопровождение.
Вот тогда посмотрим.
У меня давным-давно, первое такое прохождение полосы было на 2. По мишеням ни разу не попал.
Да в принципе и не только я. С роты только 3-е умудрились попасть. Вот так нас учили.
77043> Вот так нас учили.
Прям так вот и трассерами над головой лупили? А как же ТБ? Ладно там "Альфы", СОБРы всякие: там все добровольцы и никто про такую практику распространяться не будет. А со срочниками что-то сомневаюсь, что кто-то рискнет такое устроить. Если не дай Бог кого пулей зацепит, военная прокуратура все командование части посадит нафиг.
Прям так вот и трассерами над головой лупили? А как же ТБ? Ладно там "Альфы", СОБРы всякие: там все добровольцы и никто про такую практику распространяться не будет. А со срочниками что-то сомневаюсь, что кто-то рискнет такое устроить. Если не дай Бог кого пулей зацепит, военная прокуратура все командование части посадит нафиг.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
AGRESSOR> Что мне ему сказать? Что он едва ли найдет такие дистанции для стрельбы в реальном бою? Что на этих дистанциях может просто не оказаться противника - т.е. удача, нашел 2 мили, да вот беда - противника нет
Я уже давно советовал Мише выйти на улицу иповеситься на фонаре и осмотреться - много ли он найдет точек в которых люди(1), и которые он видит (2) на расстоянии 1500-2000м(3)
Я уже давно советовал Мише выйти на улицу и
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
U235> Прям так вот и трассерами над головой лупили?
вполне могло быть в частях, когда их в чечню везли.
вполне могло быть в частях, когда их в чечню везли.
Почему аватар не меняется?
MIKLE> сегодня официально подтверждён выстрел с 2400 по человеку. канадским снайпером а афгане.
Это было с первого выстрела? Миша, а какие там были воздушные потоки? Хэчкок из пулемета 12.7 по пристрелянной местности таки снял с 2000 м.Но это было пристрелянное место.
Это было с первого выстрела? Миша, а какие там были воздушные потоки? Хэчкок из пулемета 12.7 по пристрелянной местности таки снял с 2000 м.Но это было пристрелянное место.
Шевелись, Плотва!
U235> Прям так вот и трассерами над головой лупили?
Дык там же над головой сетка из колючки частая натянута - не встанешь. А у пулеметчика на всякий пожарный "предохранитель" под стволом делается - чтобы ненароком он ниже требуемого не опустился. Безопасно.
Дык там же над головой сетка из колючки частая натянута - не встанешь. А у пулеметчика на всякий пожарный "предохранитель" под стволом делается - чтобы ненароком он ниже требуемого не опустился. Безопасно.
Полл> Дык там же над головой сетка из колючки частая натянута - не встанешь. А у пулеметчика на всякий пожарный "предохранитель" под стволом делается - чтобы ненароком он ниже требуемого не опустился. Безопасно.
На мой взгляд все, что связано со стрельбой в сторону людей безопасным быть не может. Всегда есть место для несчастного случая. Вот, к примеру, как случилось в одной снайперской учебке: курсанты отрабатывли стрельбу по появляющемуся в амбразуре укрепления противнику. Мишень по телефонному звонку подымал солдат, который в том же укреплении сидел. Руководивший стрельбой офицер заболтался и затянул с подачей команды на подъем мишени. Сидящему в бункере солдатику стало интересно, почему там с командой тянут и он высунлся в амбразуру посмотреть. Ждавший мишени на огневом рубеже курсант-снайпер не промахнулся.
Руководившего стрельбой офицера за это на фронт отправили: дело во время ВОВ было.
На мой взгляд все, что связано со стрельбой в сторону людей безопасным быть не может. Всегда есть место для несчастного случая. Вот, к примеру, как случилось в одной снайперской учебке: курсанты отрабатывли стрельбу по появляющемуся в амбразуре укрепления противнику. Мишень по телефонному звонку подымал солдат, который в том же укреплении сидел. Руководивший стрельбой офицер заболтался и затянул с подачей команды на подъем мишени. Сидящему в бункере солдатику стало интересно, почему там с командой тянут и он высунлся в амбразуру посмотреть. Ждавший мишени на огневом рубеже курсант-снайпер не промахнулся.
Руководившего стрельбой офицера за это на фронт отправили: дело во время ВОВ было.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> Руководившего стрельбой офицера за это на фронт отправили: дело во время ВОВ было.
Извини, тут явно лауреат на премию Дарвина был. Не вижу разницы между приведенным случаем и заглядыванием в ствол винтовки с нажиманием на спуск.
Мы устраиваем увеселительную прогулку "ДАЖЕ с НАСТОЯЩИМ оружием" для мальчиков старшего школьного возраста, или готовим солдат, которые будут с оружием в обнимку на войне жить?
Если последнее - тогда определенный процент несчастных случаев при обучении будет всегда. И к этому нужно относиться спокойно.
Извини, тут явно лауреат на премию Дарвина был. Не вижу разницы между приведенным случаем и заглядыванием в ствол винтовки с нажиманием на спуск.
Мы устраиваем увеселительную прогулку "ДАЖЕ с НАСТОЯЩИМ оружием" для мальчиков старшего школьного возраста, или готовим солдат, которые будут с оружием в обнимку на войне жить?
Если последнее - тогда определенный процент несчастных случаев при обучении будет всегда. И к этому нужно относиться спокойно.
Ты это военному прокурору объясни, когда твой солдат на организованных тобой учениях в "двухсотого" превратится :-/ . Спросят-то не с солдата, ему уже все до лампочки будет, а с офицера, который за учения отвечал.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> Прям так вот и трассерами над головой лупили? А как же ТБ? Ладно там "Альфы", СОБРы всякие: там все добровольцы и никто про такую практику распространяться не будет. А со срочниками что-то сомневаюсь, что кто-то рискнет такое устроить. Если не дай Бог кого пулей зацепит, военная прокуратура все командование части посадит нафиг.
Самое главное - мы были не срочники. Это был 95-й год, 5 курс, до выпуска 6 мес. Куда нас готовили и так понятно. Учителя у нас были хорошие - нач.каф. Тактика в свою бытность в Афгане отд. разведбатом командовал. Старшие преподы также все порох нюхали.
А времени прошло уже много, срок давности уже вышел, вот и пишу.
Вот и готовили нас, дабы мы потом смогли бойцов своих научить. Пригодилось.
У нас батальона ( с выпуска через юг прошло 73 чел.) за все компании из боевых потерь только один человек (фугас).
Самое главное - мы были не срочники. Это был 95-й год, 5 курс, до выпуска 6 мес. Куда нас готовили и так понятно. Учителя у нас были хорошие - нач.каф. Тактика в свою бытность в Афгане отд. разведбатом командовал. Старшие преподы также все порох нюхали.
А времени прошло уже много, срок давности уже вышел, вот и пишу.
Вот и готовили нас, дабы мы потом смогли бойцов своих научить. Пригодилось.
У нас батальона ( с выпуска через юг прошло 73 чел.) за все компании из боевых потерь только один человек (фугас).
U235> Ты это военному прокурору объясни, когда твой солдат на организованных тобой учениях в "двухсотого" превратится :-/ . Спросят-то не с солдата, ему уже все до лампочки будет, а с офицера, который за учения отвечал.
Объяснять разницу между тем, как должно быть, и тем, как есть - можно бесконечно. Ну а на практике - ничто не мешает дураку оформить на этот день задним числом наряд в караул с самострелом в нем. Естественно - при соответствующих оргмерах и пониманием начальства нужности боевой учебы.
З.Ы. У меня тут про Сердюкова сложилось определение: "Почетный сокращенец Российской Федерации!"
Объяснять разницу между тем, как должно быть, и тем, как есть - можно бесконечно. Ну а на практике - ничто не мешает дураку оформить на этот день задним числом наряд в караул с самострелом в нем. Естественно - при соответствующих оргмерах и пониманием начальства нужности боевой учебы.
З.Ы. У меня тут про Сердюкова сложилось определение: "Почетный сокращенец Российской Федерации!"
Это сообщение редактировалось 23.04.2009 в 11:51
Полл> Объяснять разницу между тем, как должно быть, и тем, как есть - можно бесконечно. Ну а на практике - ничто не мешает дураку оформить на этот день задним числом наряд в караул с самострелом в нем. Естественно - при соответствующих оргмерах и пониманием начальства нужности боевой учебы.
Если только так, но при этом главное, чтобы сами бойцы все правильно понимали, иначе они же первые тебя прокурору и сдадут, причем может быть даже и не дожидаясь пока кого-нибудь подстрелят. Поэтому по моему мнению такие методы обучения применимы только в достаточно узком кругу, где все добровольцы и все знают, на что идут. Иначе просто слишком велик риск для карьеры и свободы организовавшего такие учения офицера.
Логика же у прокурорских очень простая: есть инструкция по технике безопасности, категорически запрещающая стрельбу боевыми на учениях при нахождении людей на линии огня, и есть подстреленный при нарушении этой инструкции солдат - следовательно нарушивший эту инструкцию должен сесть.
Если только так, но при этом главное, чтобы сами бойцы все правильно понимали, иначе они же первые тебя прокурору и сдадут, причем может быть даже и не дожидаясь пока кого-нибудь подстрелят. Поэтому по моему мнению такие методы обучения применимы только в достаточно узком кругу, где все добровольцы и все знают, на что идут. Иначе просто слишком велик риск для карьеры и свободы организовавшего такие учения офицера.
Логика же у прокурорских очень простая: есть инструкция по технике безопасности, категорически запрещающая стрельбу боевыми на учениях при нахождении людей на линии огня, и есть подстреленный при нарушении этой инструкции солдат - следовательно нарушивший эту инструкцию должен сесть.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Закрываем тему с экономическим обоснованием массового применения снайперских комплексов сверхдальней стрельбы
Данные взяты отсюда: Законодавство України (курс гривны условно принят за $1=5UAH)
Как и предполагалось, за цену таких комплексов типа CheyTac LRRS (Long Range Rifle System) , можно купить как минимум один АГС, два-три крупнокалиберных пулемета, два-три ПТУР, а за три таких комплекса - два 82-мм миномета.
Так, что лучше деньги потратить на вот это: Миномет калибра 82 мм, мина (Киев, Украина)
Данные взяты отсюда: Законодавство України (курс гривны условно принят за $1=5UAH)
| наименование | цена $ | ||
| 82 ммміномет 2Б9 Василек | 49,211 | ||
| 82 мм міномет | 18,318 | ||
| 82 мм ВО-18 | 104 | ||
| 30 мм гранатомет АГС-17 без ЗІП-О | 6,551 | ||
| 12,7 мм кулемет ДШК без станка та ЗІП-О | 3,531 | ||
| 14,5 мм кулемет КПВТ без ЗІП-О | 4,794 | ||
| 9М113 Конкурс | 4,271 | ||
| 9М111М Фагот | 3,203 | ||
| 7,62 мм гвинтівка СВД | 655 | ||
| 7,62 мм винтовка М24 | ~5000 | ||
| .408 комплекс CheyTac LRRS > | 10,000 |
Как и предполагалось, за цену таких комплексов типа CheyTac LRRS (Long Range Rifle System) , можно купить как минимум один АГС, два-три крупнокалиберных пулемета, два-три ПТУР, а за три таких комплекса - два 82-мм миномета.
Так, что лучше деньги потратить на вот это: Миномет калибра 82 мм, мина (Киев, Украина)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 01.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
