[image]

Бармица-Н2 - 2013 г.

вундерваффе в РА
Теги:армия
 
1 33 34 35 36 37 38 39

MIKLE

старожил

MIKLE>> не на экзамене, так что фиг вам лично а не ответ.
77043> Что и требовалось доказать.

зва базар про шипку и курскую битву будем отвечать, нет?

77043> Значит вы не джиперы там все были, а так пальцы веером.

там соревнования по ориентированию были. не знаю, откуда вы взяли что это были соревнования по проходимости....

77043> Кстати, правильно подготовленная Нива может взять брод глубиной 120 см.

правильно подготовленная-может и два метра взять и три-вопрос в высоте шнорхелей и наличи акваланга у водителя... преценденты имеются.
   
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★★
77043> Благо живых примеров такой убежденности мне довелось повидать за время моей службы. Но реальность их быстро приводила в чувства. Но тут не армия.
Ну ты и зверь и изверг Королёв! Хватит третий пить! Ты обрекаешь нас на это однозначно. Пусть уж наш милый MIKLE в тылах сидит. Вреда гораздо меньше будет. Подумаешь в Инете написал, читают не многие. А так на него глядя деревенские тоже о себе возомнят и всю роту и ли не дай Господь батальон положить! Не надо.
   3.0.93.0.9

77043

втянувшийся

MIKLE> зва базар про шипку и курскую битву будем отвечать, нет?

Не на зоне. Это там отвечают. А так все по теме было.

MIKLE> там соревнования по ориентированию были. не знаю, откуда вы взяли что это были соревнования по проходимости....
Но вы ведь на "джипах" были, а не пешком.

MIKLE> правильно подготовленная-может и два метра взять и три-вопрос в высоте шнорхелей и наличи акваланга у водителя... преценденты имеются.

Может, только ее через сезон можно выкинуть. Ну, там не только шнорхель и акваланг нужен...
   7.07.0

MIKLE

старожил

MIKLE>> зва базар про шипку и курскую битву будем отвечать, нет?
77043> Не на зоне. Это там отвечают. А так все по теме было.

ну коль не на зоне тогда не за базар, а за припысывание собеседнику того чего он не говорил. ок?


77043> MIKLE> там соревнования по ориентированию были. не знаю, откуда вы взяли что это были соревнования по проходимости....
77043> Но вы ведь на "джипах" были, а не пешком.

а штурмана на самолётах-чё, пилотажем занимаются? групповым чтоли?
   
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★★
MIKLE> ну коль не на зоне тогда не за базар, а за припысывание собеседнику того чего он не говорил. ок?
Да, слава Богу про Куликовскую битву речи не шло! Но, милый MIKLE, положа руку на сердце, Вы не правы, гневаясь на 77043. Тут уместно обратиться к Крылову.

MIKLE> а штурмана на самолётах-чё, пилотажем занимаются? групповым чтоли?
Ну вот и некачественный штурманец был, а? Не так ли? "Причина неисправности в системе зажигания двигателя автомобиля, заключалась в крайне низком уровне его морально-деловых и психо-физиологических качеств"(с)
   3.0.93.0.9
US AGRESSOR #25.04.2009 06:23  @Фигурант#24.04.2009 15:43
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Фигурант> хороший снайпер-разведчик не отличается желанием выделится, понтовать погонами, регалиями и цацками, да и мало приспособлен к штабной грызни и естественного отбора отменных подлиз, хотя бы в силу ярко выраженной индивидуальности и, даже скажу, нелюдимости и замкнутости. Общатся через интернет - другое дело конечно ;)

Я к ГРУ не относился, но, ИМХО, все же эта структура в этой части отличается от прочих. Одна из наименее коррумпированных.
   
US AGRESSOR #25.04.2009 06:29  @Meskiukas#24.04.2009 16:08
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Meskiukas> Милый MIKLE! Я понял наконец, Вы представляете войну как выезд на "пострелушки". На Jeep приехали расстелили на сухом пригорке подстилки, разложили оружие, боеприпасы. Причём сделанные лично переснаряженные. И начали стрелять. Измерив дальность.

Т-щ полковник, вылезайте из танка. Это надо было понять на первом же дне общения на форуме. Не забудьте, что правильная война - это еще и холодильничек с пивком, верная подруга рядом, интернет с банковскими отчетами, верный пес Бадди рядышком.
   

AGRESSOR

литератор
★★★★★
U235> Угу. MIKLE представляет бой как какую-то игру в шахматы, хотя на самом деле это скорее более или менее управляемое безумие, типа игры в "Чапаева".

Нет, это шахматы. Примерно такие же, как играли Вицин и Краморов в "Джентльменах удачи". Сначала все шло по плану, а уж опосля... :F
   
US AGRESSOR #25.04.2009 06:38  @Wyvern-2#24.04.2009 10:43
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Странно, но единственное упоминание о стрельбе "с кулака" нашел у ...пневматиков, у которых винтовки легче-легкого :wow:

Чего??? Ты профессиональные "Аншютцы" в руках держал? Видимо, не держал. Иначе бы не говорил такого.
   
US AGRESSOR #25.04.2009 06:45  @Фигурант#24.04.2009 14:06
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Фигурант> Примерное положение оружия на боевом (сканировании).

Немного низковато. Я бы рекомендовал угол 20-30 градусов от горизонта. Это оптимум.

Фигурант> Оружие может одним движением одной руки таким образом перебрасыватся на спину, перекладыватся в сторону (на бедро) для более удобного ношения, и все еще быть готовым к применению за несравнимо более короткое время чем если его носить на посту как у нас (на плече, рука на ремне, глаза в небо, сигарета в зубах).

Все верно. У нас в ОДОНе учили держать стволом вверх. Рука меньше устает, а если что - автомат сам падает на "горизонт". Правда, это скорее традиционная стойка-понтовка. В реальных боевых условиях - 20-30 грд ниже горизонта - лучше еще никто не придумал.

Фигурант> ПС: челы на фотках тут - разведка, им на ношение оружия и правила вообще-то наплевать, каждый делает что хочет. Поэтому и не все "как надо".

Вернее так: у разведчика свои правила.
   
US AGRESSOR #25.04.2009 06:50  @Фигурант#24.04.2009 14:00
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Фигурант> Советую еще посмотреть тренинг, технику ношения и применения личного оружия в КМП США

Тоже не идеал, хотя много лучше всего прочего. Получше будет ременная петля от приклада (т.е. от него начинается, к нему же и приходит), небольшая ременная петля вокруг плечевого сустава с пропуском через стопорящий просвет на тактическом жилете на плече (не дает оружейному ремню-погону сползти). При этом приклад уже всегда у плеча. Легко отстегивается. При этом сам оружейный погон не задействуется.
   
US AGRESSOR #25.04.2009 06:53  @AGRESSOR#25.04.2009 06:50
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
И вообще, базовый ружейный погон лучше в натяг вокруг мушки пустить. Не хрен мешаться. Сам автомат пусть на вышеуказанной мной петле (начинается и заканчивается у затыльника приклада) болтается. Длинный, отпущенный ремень, как на фотках, тоже не есть хорошо - может стать помехой.

Не знаю как с СИГ или там на М-16, а на Калаше через стойку мушки ремень-погон легко натягивается вдоль автомата.
   
US AGRESSOR #25.04.2009 06:55  @Фигурант#24.04.2009 14:21
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Фигурант> При вертолетном десантировании "по пехотному", с длинным ремнем наискосок за спиной можно прыгать без проблем удерживая автомат ОДНОЙ рукой на РУКОЯТКЕ и даже целится (кое-как). Автомат как приваренный к плечу. Для этого так и делают.

Это - правильно. Вопрос лишь в том, как "приваривать". Базовый погон должен быть натянут. Пристегиваться должен отдельной петлей...

Постараюсь найти фотку, чтобы сразу стало ясно.
   

U235

координатор
★★★★★
У ГАИшников видел оригинальный способ ношения АКСУ: ремень отстегивается от передней антабки и цепляется к задней. И на такой петле через плечо автомат висит под рукой на бедре стволом вниз. Вполне неплохой вариант на мой взгляд, по крайней мере так автомат не маячит раздражающе перед сидящими в автомобиле, когда ГАИшник подходит к нему документы проверить.
   3.0.93.0.9

U235

координатор
★★★★★
AGRESSOR> Нет, это шахматы. Примерно такие же, как играли Вицин и Краморов в "Джентльменах удачи". Сначала все шло по плану, а уж опосля... :F

Ну это ж классика :F :

Не мычу не телюсь, весь — как вата.
Надо что-то бить — уже пора!
Чем же бить? Ладьёю — страшновато,
Справа в челюсть — вроде рановато,
Неудобно как-то — первая игра.

...А он мою защиту разрушает —
Старую индийскую — в момент,
Это смутно мне напоминает
Индо-Пакистанский инцидент.

Только зря он шутит с нашим братом,
У меня есть мера, даже две:
Если он меня прикончит матом,
Так я его — через бедро с захватом
Или ход конём — по голове!

© В.Высоцкий
   3.0.93.0.9
+
-
edit
 

leon-iv

втянувшийся

U235
Такой тип ношения называетс"тактическая петля" в определенных ситуациях очень удобная хотя мое мнение лучше всего трехточечный ремень.
По поводу удержания оружия, наша разведка с автоматами за спиной не ходит они их держат примерно так же как и американцы. Кстате недавно знакомый проводил тренинги я и не знал что с ремнем от АК можно такое вытворять зачастую он опаснее для врага чем штык нож.
Про подготовку снайперов беру пример 98-дивизии ВДВ срочники сначала приходят в часть потом КМБ потом уже их разбирают по ВУС снайперов простых готовят в части еще минимум 6 месяцев контрактников сразу отправляют в ковров на 8 месяцев или на 2 недели для поддтверждения квалификации.
   

MIKLE

старожил

U235> У ГАИшников видел оригинальный способ ношения АКСУ: ремень отстегивается от передней антабки и цепляется к задней.

оригинально-это поесить автомат на стул в столовой обозначив что столик занят... реальная картина в мгу....
зы гаишени есесно в очереди, автомат висит сам по себе...
   
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

AGRESSOR> Нет, это шахматы. Примерно такие же, как играли Вицин и Краморов в "Джентльменах удачи". Сначала все шло по плану, а уж опосля... :F

Меллентина почитай чтоли... там расписано про шахматы... контраст с кавалерийскими наскоками и пипискометрией с ошс в стеле наших служивых просто поражает...
можно и други почитать.. но у Меллентина именно про "шахматы" на уровне рота-баталоьон-полк-дивизия очень хорошо написано.
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AGRESSOR>> Нет, это шахматы. Примерно такие же, как играли Вицин и Краморов в "Джентльменах удачи". Сначала все шло по плану, а уж опосля... :F
MIKLE> Меллентина почитай чтоли... там расписано про шахматы...

Тот кто не знает, что такое война на самом деле в реальности - тот никогда не поймет, почему Бонапарт не интересовался тем умен офицер или нет - он интересовался везуч ли он...
   2.0.0.202.0.0.20
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Wyvern-2> Тот кто не знает, что такое война на самом деле в реальности - тот никогда не поймет, почему Бонапарт не интересовался тем умен офицер или нет - он интересовался везуч ли он...

Риск в деятельности военного лишь только тогда благородное дело, когда возможные негативные последствия от принятого решения слишком малы по сравнению с достигаемым результатом.
   8.08.0
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

MIKLE>> Меллентина почитай чтоли... там расписано про шахматы...
Wyvern-2> Тот кто не знает, что такое война на самом деле в реальности - тот никогда не поймет, почему Бонапарт не интересовался тем умен офицер или нет - он интересовался везуч ли он...

Меллентин это наверно ГДРовский комми сбежавший на запад чтоб не служить в армии...
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Capt(N)> Риск в деятельности военного лишь только тогда благородное дело, когда возможные негативные последствия от принятого решения слишком малы по сравнению с достигаемым результатом.

Ты это врачу хочешь рассказать? :F
Но это совершенно не отменяет значения везения на войне - все правильные решения правильны задним числом ;)
   2.0.0.202.0.0.20
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Wyvern-2> Ты это врачу хочешь рассказать? :F
нет, просто вставил свои "5коп." :D

Wyvern-2> Но это совершенно не отменяет значения везения на войне - все правильные решения правильны задним числом ;)
Кто спорит :) если при маневрировании в сомкнутом строю красиво прошел вдоль борта своего флагмана, скажут «хороший морской глазомер и морская практика», а если в этой же ситуации ободрал ему борт или еще что похуже, то «безрасчетное маневрирование на глаз и неоправданная лихость» :F знаем, проходили…
   8.08.0

77043

втянувшийся

MIKLE> а штурмана на самолётах-чё, пилотажем занимаются? групповым чтоли?

Значит вы джиппер начинающий любитель. И по настоящему не участвовали в ралли-рейдах. Сходите (съездите) для начала на "Ладогу". Есть у нас такие соревнования.
У меня, когда был ГАЗ-69 (сделанный под ралли своими ручками), я там был в зрителях и техподдержке (не решился ввиду отсутствия ХОРОШЕГО штурмана (одному соваться на трассу без толку). Посмотрел я там, как люди ездят. И как вспомню штурманов тех, не по себе становится до сих пор. Водители были в более привилегированном положении чем они (они не ныряли в грязь за крюком, не мерили брод и т.п.)
   7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

MIKLE

старожил

MIKLE>> а штурмана на самолётах-чё , пилотажем занимаются? групповым чтоли?
77043> Значит вы джиппер начинающий любитель.

улыбаемся и машем, улыбаемся и машем....

зы штурман был правильный. водила был непраильный. то что хорошо на классике на 40 на осфальте, на джипе на 100 по полю приводит к печальным последствиям. вход в поворот методом "рывок руля на скока рук хватит"-это конечн круто но меру надо знать :)
   
1 33 34 35 36 37 38 39

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru