MIKLE> теорию я сам читал по мере сил.
Я тоже медицину изучал в меру сил, но учить ей врачей как-то не рискну
MIKLE> выже несмотря на образование пятую страницу прогоняете какуюто чуш по халаты, маскировку и моджахедов, маскируясь мантрами про фурье.
Значит теория информации и обработки сигналов прошла мимо тебя, если ты не понял, к чему это
. Я тебе строго математически объяснил, почему при наличии мощных помех в виде агрессивного размывющего фигуру фона увеличение разрешения не даст улучшения качества распознавания фигур людей.
MIKLE> хотя на исходном фото ни маскировки ни фурье нет. есть просто препоганейшее качество изображения. но вы продолжате гнать про маскировку и фурье.
ДПФ и прочие математические методы можно применить к любой картинке, хоть к хреновой, хоть к высококачественной. Они подчиняются одним и тем же законам. Ровно так же как и одномерное преобразование Фурье можно применять к какого угодно качества радиосигналу.
Кстати загадку про одномерный аналог операции увеличения изображения оставляю для всех. Интересно, кто-нибудь догадается?