А.Л.> Ну и где доказательства наличия причинноследственной связи между зафиксированным на видео состоянием девицы и ее поведением после задержания и наступившими последствиями - смертью инспектора?
эммм... напоили, сняли на видео, распространили в инете? Кстати, тот самый "зая" в интервью тоже не отнекивался, что пила девонька в тот вечер с подружкой. Мол, перенервничала, ай-ай-ай, со всеми бывает.
А.Л.> Даже схему ДТП никто еще не видел, а уже знаем точно ху есть ху)))
ну зачем же так сразу? просто для меня, как и для многих других обсуждающих это в инете, есть два пункта: 1. она была пьяная, 2. она сбила насмерть человека. Остальное - дело десятое.
А.Л.> ага заранее осбенно если гайцы перед мордой выхватывают из потока машину, а обочины там нет (дорога в овраге и стенки вертикальные.
ну подожди, остановили одну машину и следом вторую. У водителя первой проверили доки и отправили в патрульную машину. Т.е. тот успел дойти до их машины и сесть в нее. М? Больше никого не останавливали, судя по тому, что написано в статье. Значитсо, не перед мордой у нее машину выхватили.
А.Л.> Ага летела, так летела что остановчный путь на сухом асфальте толи 20 метров толи 10)))
ну я так поняла, что она затормозила, когда его сбила, потом попробовала поехать, а в итоге остановилась через 10 метров.
Arzu>> В общем, хоть и показательный процесс, но для нее вполне заслуженный, ибо 1. нехрен пить за рулем; 2. нехрен садиться за руль, если не умеешь ездить. Я так думаю (с)
А.Л.> А можт чисто все по закону будем делать? А то можно и не заметить как на ее место попадешь)))
вообще, я всегда говорю, то в таких делах главное - не каркать
но если серьезно, на ее место надеюсь не попасть хотя бы потому, что не пью за рулем (да и вообще не пью) и ездить стараюсь аккуратно. А показательный процесс в моем понимании - это максимум из того, что возможно по закону.