/1799cd664f9983b5f65dd126fa2c68c7.jpg)
Конструктор
инфо
инструменты
SERGEY_1884
Бяка
D.Vinitski
pokos
Fakir
MIKLE
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1799cd664f9983b5f65dd126fa2c68c7.jpg)
У Японии появились амбиции
Теги:
Bredonosec> Помнится, он упоминал, что иджиса там не было, а был бы - было б многое иначе.
Bredonosec> Как в отношении канальности по целям, так и в отношении возможностей прорвать и вообще уйти живыми..
Не упоминал он такого, вообще про Иджис не говорил. И атаку он строил В ЗОНЕ ДЕЙСТВИЯ зрк кораблей, процитирую "обошли крутые корабли ПВО перед мордой у них со слепыми для них скоростями и болтаясь как говно в проруби, атаковали одновременно двумя парами с горки баржи десантные и потом уже поиздевались на Лассо над остальными ( тут Су-25у равных нет)."
Так что "иджис", Ф-22 и прочее оно конечно хорошо, но рулит прокладка между ручкой и креслом.
Bredonosec> Как в отношении канальности по целям, так и в отношении возможностей прорвать и вообще уйти живыми..
Не упоминал он такого, вообще про Иджис не говорил. И атаку он строил В ЗОНЕ ДЕЙСТВИЯ зрк кораблей, процитирую "обошли крутые корабли ПВО перед мордой у них со слепыми для них скоростями и болтаясь как говно в проруби, атаковали одновременно двумя парами с горки баржи десантные и потом уже поиздевались на Лассо над остальными ( тут Су-25у равных нет)."
Так что "иджис", Ф-22 и прочее оно конечно хорошо, но рулит прокладка между ручкой и креслом.
У Англии тоже имелось ЯО, и сильно оно помогло в войне с Аргентиной? И сильно помогло Англии и Германии химическое оружие во ВМВ?
SERGEY_1884> У Англии тоже имелось ЯО, и сильно оно помогло в войне с Аргентиной?
Помогло. Косвенно. За британскими АПЛ аргентинцы даже не рискнули поохотиться. У них то своего ЯО не было.
Помогло. Косвенно. За британскими АПЛ аргентинцы даже не рискнули поохотиться. У них то своего ЯО не было.
Кстати, помогло. СССР очень осторожно реагировал на ту войну, хотя и не совсем в стороне оказался. Будь на месте Великобритании какая-нибудь Бельгия, ещё неизвестны были бы масштабы помощи братскому аргентинскому народу 
D.Vinitski> Кстати, помогло. СССР очень осторожно реагировал на ту войну, хотя и не совсем в стороне оказался. Будь на месте Великобритании какая-нибудь Бельгия, ещё неизвестны были бы масштабы помощи братскому аргентинскому народу
А почему же не помогла США, во Вьетнаме?
Что касается братского аргентинского народа, не подскажет ли уважаемый джин, как часто этот братский народ обстреливал советских и болгарских рыбаков, рыбачивших в его экономической зоне? Арестовывал суда СССР. И какие прекрасные у нас были отношения, тогда, с Аргентиной. В те времена, в Аргентину, наши дипломаты ездили только после отпевания. Так, на всякий случай.
А почему же не помогла США, во Вьетнаме?
Что касается братского аргентинского народа, не подскажет ли уважаемый джин, как часто этот братский народ обстреливал советских и болгарских рыбаков, рыбачивших в его экономической зоне? Арестовывал суда СССР. И какие прекрасные у нас были отношения, тогда, с Аргентиной. В те времена, в Аргентину, наши дипломаты ездили только после отпевания. Так, на всякий случай.
Бяка> А почему же не помогла США, во Вьетнаме?
Кто кому должен был помагать?
Бяка> Что касается братского аргентинского народа, не подскажет ли уважаемый джин, как часто этот братский народ обстреливал советских и болгарских рыбаков, рыбачивших в его экономической зоне? Арестовывал суда СССР. И какие прекрасные у нас были отношения, тогда, с Аргентиной. В те времена, в Аргентину, наши дипломаты
ездили только после отпевания. Так, на всякий случай.
Что не мешало передавать аргентинской стороне развед информацию и даже вести переговоры о поставке оружия. несколько тамошних генералов после падения диктатуры попались на получении взяток от российских спецслужб в ходе этих переговоров.
Моряки и рыбаки сменных экипажей, кстати, прекоасно летали через аргенину аэрофлотом, вам в морском это подтвердят.
Ну, и про отпевание дипломатов - вы совсем, батенька, спятили. Это уже совсем занос. Какое отпевание? Так и партбилет на стол положить можно. Вместе со служебгым паспортом.
Кто кому должен был помагать?
Бяка> Что касается братского аргентинского народа, не подскажет ли уважаемый джин, как часто этот братский народ обстреливал советских и болгарских рыбаков, рыбачивших в его экономической зоне? Арестовывал суда СССР. И какие прекрасные у нас были отношения, тогда, с Аргентиной. В те времена, в Аргентину, наши дипломаты
ездили только после отпевания. Так, на всякий случай.
Что не мешало передавать аргентинской стороне развед информацию и даже вести переговоры о поставке оружия. несколько тамошних генералов после падения диктатуры попались на получении взяток от российских спецслужб в ходе этих переговоров.
Моряки и рыбаки сменных экипажей, кстати, прекоасно летали через аргенину аэрофлотом, вам в морском это подтвердят.
Ну, и про отпевание дипломатов - вы совсем, батенька, спятили. Это уже совсем занос. Какое отпевание? Так и партбилет на стол положить можно. Вместе со служебгым паспортом.
Бяка>> А почему же не помогла США, во Вьетнаме?
D.Vinitski> Кто кому должен был помагать?
Наличие ЯО сдержанности СССР в помощи Аргентине, пардон, Вьетнаму.
D.Vinitski> Что не мешало передавать аргентинской стороне развед информацию и даже вести переговоры о поставке оружия. несколько тамошних генералов после падения диктатуры попались на получении взяток от российских спецслужб в ходе этих переговоров.
Это к Кленси.
Вы хоть понимаете, сколько это времени, от заключения сделки на поставку оружия до его освоения в войсках? Я не о АКМ речь веду.
D.Vinitski> Моряки и рыбаки сменных экипажей, кстати, прекоасно летали через аргенину аэрофлотом, вам в морском это подтвердят.
Я и сам это подтвержу. Благо, с ними по жизни сталкивался. Да и сейчас с одним старпомом дружу.
D.Vinitski> Ну, и про отпевание дипломатов - вы совсем, батенька, спятили. Это уже совсем занос. Какое отпевание? Так и партбилет на стол положить можно. Вместе со служебгым паспортом.
Очень небезопасно там было находиться советским диппредставителям. Моряк-рыбак - это ерунда, карманы почистили, в морду дали. А с дипломатами тамошняя хунта не шутила. Официально - жертва хулиганов. Или коммунистических-маоистских группировок.
D.Vinitski> Кто кому должен был помагать?
Наличие ЯО сдержанности СССР в помощи Аргентине, пардон, Вьетнаму.
D.Vinitski> Что не мешало передавать аргентинской стороне развед информацию и даже вести переговоры о поставке оружия. несколько тамошних генералов после падения диктатуры попались на получении взяток от российских спецслужб в ходе этих переговоров.
Это к Кленси.
Вы хоть понимаете, сколько это времени, от заключения сделки на поставку оружия до его освоения в войсках? Я не о АКМ речь веду.
D.Vinitski> Моряки и рыбаки сменных экипажей, кстати, прекоасно летали через аргенину аэрофлотом, вам в морском это подтвердят.
Я и сам это подтвержу. Благо, с ними по жизни сталкивался. Да и сейчас с одним старпомом дружу.
D.Vinitski> Ну, и про отпевание дипломатов - вы совсем, батенька, спятили. Это уже совсем занос. Какое отпевание? Так и партбилет на стол положить можно. Вместе со служебгым паспортом.
Очень небезопасно там было находиться советским диппредставителям. Моряк-рыбак - это ерунда, карманы почистили, в морду дали. А с дипломатами тамошняя хунта не шутила. Официально - жертва хулиганов. Или коммунистических-маоистских группировок.
энди>> имхо -хрен от советской власти....
Ведмедь> ПМСМ, тоже. "Не дождетесь!" (с)
Если так уж припёрло отдать Курилы, то я бы их отдал китайцам!!!
Ведмедь> ПМСМ, тоже. "Не дождетесь!" (с)
Если так уж припёрло отдать Курилы, то я бы их отдал китайцам!!!
pokos> Если так уж припёрло отдать Курилы, то я бы их отдал китайцам!!!
Путин там не потому что припёрло Курилы отдавать. Сейчас в Японии готовится к принятию в парламенте "закон о возвращении северных территорий" по которому предусматривается силовой вариант захвата Курил. Т.е. новое нападение Японии на Россию. А про сами Курилы давно уже сказали - это исконно российская территория отошедшая к нам в 1945 году и этот вопрос закрыт. Сейчас ситуация такая-же как была в самом конце 19 века или начале 20 века перед войной 1904 года когда наследник престола также ездил в Японию и по тому-же самому поводу - предотвращения войны. Тогда не удалось. Сейчас также скорее всего не удастся. А сейчас ситуация такая, что японцы не дураки - видят превосходство своего флота и морской авиации над силами ТОФ. И понятное дело используют это на всю катушку.
Путин там не потому что припёрло Курилы отдавать. Сейчас в Японии готовится к принятию в парламенте "закон о возвращении северных территорий" по которому предусматривается силовой вариант захвата Курил. Т.е. новое нападение Японии на Россию. А про сами Курилы давно уже сказали - это исконно российская территория отошедшая к нам в 1945 году и этот вопрос закрыт. Сейчас ситуация такая-же как была в самом конце 19 века или начале 20 века перед войной 1904 года когда наследник престола также ездил в Японию и по тому-же самому поводу - предотвращения войны. Тогда не удалось. Сейчас также скорее всего не удастся. А сейчас ситуация такая, что японцы не дураки - видят превосходство своего флота и морской авиации над силами ТОФ. И понятное дело используют это на всю катушку.
Есть масса желающих указывать всем кто и чего должен знать и это так. Но результатов у них ноль и все их возможности превращаются только в охаивание несогласных с этим.
Fakir:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
Бяка>>> А почему же не помогла США, во Вьетнаме?
D.Vinitski>> Кто кому должен был помагать?
Бяка> Наличие ЯО сдержанности СССР в помощи Аргентине, пардон, Вьетнаму.
Во вьетнами начали не американцы.
D.Vinitski>> Что не мешало передавать аргентинской стороне развед информацию и даже вести переговоры о поставке оружия. несколько тамошних генералов после падения диктатуры попались на получении взяток от российских спецслужб в ходе этих переговоров.
Бяка> Это к Кленси.
Если для вас история - беллетристка, то возможно. Газету "За Рубежом" читать надо было. там и такое проскакивало.
Бяка> Вы хоть понимаете, сколько это времени, от заключения сделки на поставку оружия до его освоения в войсках? Я не о АКМ речь веду.
А хотя бы и АКМ. Турция, кстати, во время кипрской войны тоже вела такие переговоры.
D.Vinitski>> Моряки и рыбаки сменных экипажей, кстати, прекоасно летали через аргенину аэрофлотом, вам в морском это подтвердят.
Бяка> Я и сам это подтвержу. Благо, с ними по жизни сталкивался. Да и сейчас с одним старпомом дружу.
Бяка> Очень небезопасно там было находиться советским диппредставителям. Моряк-рыбак - это ерунда, карманы почистили, в морду дали. А с дипломатами тамошняя хунта не шутила. Официально - жертва хулиганов. Или коммунистических-маоистских группировок.
Так что там с отпеванием у коммуняк? Белена продолжает бродить в желудке?
D.Vinitski>> Кто кому должен был помагать?
Бяка> Наличие ЯО сдержанности СССР в помощи Аргентине, пардон, Вьетнаму.
Во вьетнами начали не американцы.
D.Vinitski>> Что не мешало передавать аргентинской стороне развед информацию и даже вести переговоры о поставке оружия. несколько тамошних генералов после падения диктатуры попались на получении взяток от российских спецслужб в ходе этих переговоров.
Бяка> Это к Кленси.
Если для вас история - беллетристка, то возможно. Газету "За Рубежом" читать надо было. там и такое проскакивало.
Бяка> Вы хоть понимаете, сколько это времени, от заключения сделки на поставку оружия до его освоения в войсках? Я не о АКМ речь веду.
А хотя бы и АКМ. Турция, кстати, во время кипрской войны тоже вела такие переговоры.
D.Vinitski>> Моряки и рыбаки сменных экипажей, кстати, прекоасно летали через аргенину аэрофлотом, вам в морском это подтвердят.
Бяка> Я и сам это подтвержу. Благо, с ними по жизни сталкивался. Да и сейчас с одним старпомом дружу.
Бяка> Очень небезопасно там было находиться советским диппредставителям. Моряк-рыбак - это ерунда, карманы почистили, в морду дали. А с дипломатами тамошняя хунта не шутила. Официально - жертва хулиганов. Или коммунистических-маоистских группировок.
Так что там с отпеванием у коммуняк? Белена продолжает бродить в желудке?
Denis_469> ...Сейчас в Японии готовится к принятию в парламенте "закон о возвращении северных территорий" по которому предусматривается силовой вариант захвата Курил.
Вот у китайцев пусть и отхватывают.
Denis_469> Сейчас ситуация такая-же как была в самом конце 19 века или начале 20 века перед войной 1904...
Нет, сейчас мы можем потопить непотопляемый авианосец США, даже не посылая войска на Дальний Восток.
Хотя, с других сторон ситуация оч. похожая. И США точно также толкают Японию к войне с Россией.
Вот у китайцев пусть и отхватывают.
Denis_469> Сейчас ситуация такая-же как была в самом конце 19 века или начале 20 века перед войной 1904...
Нет, сейчас мы можем потопить непотопляемый авианосец США, даже не посылая войска на Дальний Восток.
Хотя, с других сторон ситуация оч. похожая. И США точно также толкают Японию к войне с Россией.
pokos> Хотя, с других сторон ситуация оч. похожая. И США точно также толкают Японию к войне с Россией.
Это даже не паранойя. Просто бред. Обыкновенный. не имеющий ничего общего с реальностью. Марс атакует!
Это даже не паранойя. Просто бред. Обыкновенный. не имеющий ничего общего с реальностью. Марс атакует!
Denis_469> Сейчас в Японии готовится к принятию в парламенте "закон о возвращении северных территорий" по которому предусматривается силовой вариант захвата Курил. Т.е. новое нападение Японии на Россию.
Ссылку или получаете штраф за "Категорическое сомнительное".
Ссылку или получаете штраф за "Категорическое сомнительное".
pokos> Хотя, с других сторон ситуация оч. похожая. И США точно также толкают Японию к войне с Россией.
Тогда да, САСШ толкали. Сейчас нет - США не толкают Японию на войну. Это японцы сами хотят начать. И США тут не при чём. И я, кстати, прекрасно понимаю как именно японцы думают и почему такой закон готовится. С точки зрения японцев эти острова захвачены Россией и сейчас сложилась совершенно уникальная ситуация, когда японский флот более чем в 2 раза превосходит силы ТОФ. И эта ситуация уникальна тем, что она впервые сложилась с 1945 года и не факт что повторится в будущем. Потому Япония и стремится использовать эту возможность полностью.
Тогда да, САСШ толкали. Сейчас нет - США не толкают Японию на войну. Это японцы сами хотят начать. И США тут не при чём. И я, кстати, прекрасно понимаю как именно японцы думают и почему такой закон готовится. С точки зрения японцев эти острова захвачены Россией и сейчас сложилась совершенно уникальная ситуация, когда японский флот более чем в 2 раза превосходит силы ТОФ. И эта ситуация уникальна тем, что она впервые сложилась с 1945 года и не факт что повторится в будущем. Потому Япония и стремится использовать эту возможность полностью.
Есть масса желающих указывать всем кто и чего должен знать и это так. Но результатов у них ноль и все их возможности превращаются только в охаивание несогласных с этим.
Fakir:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
D.Vinitski> Это даже не паранойя. Просто бред. Обыкновенный. не имеющий ничего общего с реальностью. Марс атакует!
Дружище, ты уверен, что тебе доступно знание Абсолютной Реальности?
Дружище, ты уверен, что тебе доступно знание Абсолютной Реальности?
Fakir> Ссылку или получаете штраф за "Категорическое сомнительное".
Без вопросов: "Япония готовит закон о захвате Курил"
(это официальное открытое обсуждение проекта закона без конкретных деталей которые я описал. Мои детали из несколько другого источника и раскрывать я его не буду.)
"Правящая в Японии Либерально-демократическая партия подготовила закон о суверенитете этой страны над Курильскими островами. Как ожидается, он будет внесен в местный парламент до конца нынешней сессии, которая приходится на июнь."
Без вопросов: "Япония готовит закон о захвате Курил"
(это официальное открытое обсуждение проекта закона без конкретных деталей которые я описал. Мои детали из несколько другого источника и раскрывать я его не буду.)
"Правящая в Японии Либерально-демократическая партия подготовила закон о суверенитете этой страны над Курильскими островами. Как ожидается, он будет внесен в местный парламент до конца нынешней сессии, которая приходится на июнь."
Есть масса желающих указывать всем кто и чего должен знать и это так. Но результатов у них ноль и все их возможности превращаются только в охаивание несогласных с этим.
Fakir:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
Учитесь читать хотя бы собственные ссылки и понимать смысл прочитанного. О силовом варианте в законе по ссылке даже и заикания нету.
И где там сказано о силовом захвате? Ваш другой источник - одна бабушка сказала? И потому не можете раскрыть секрета информатора?
энди> имхо -хрен от советской власти....
от советской-может и хрен.. а от этих-чего угодно можно ждать...
от советской-может и хрен.. а от этих-чего угодно можно ждать...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Факир - какое категоричное утверждение не подтверждённое фактами? По соотношению сил ТОФ и ВМФ Японии? Если да - то вот выкладка - специально для твоего образования:
Япония: авианосцы/вертолётоносцы - 3 (тип "Осуми") + 2 строятся (тип DDHM)
Крейсера - 6 (4 типа "Конго", 2 типа "улучшенный Конго")
Эсминцы - 42
сторожевики - 9
дизельные торпедные подводные лодки - 23
самолёты морской авиации - 98 самолётов БПА + 105 вертолётов ПЛО + приданные самолёты ВВС
ракетные катера - 9
Россия:
Крейсера - 1 (Варяг)
эсминцы - 3 (проект 956)
БПК - 4 (проект 1155)
МРК - 4
МПК - 10
стратегические атомные ракетные подводные лодки - 4 (проект 667 БДР)
атомные ракетные подводные лодки - 6 (проект 949А)
атомные торпедные подводные лодки - 6 (проект 971)
дизельные торпедные подводные лодки - 8 (проект 877)
Про самолёты морской авиации и ракетные катера не пишу т.к. первые фактически сейчас находятся в стадии расформирования а про вторые сложно сказать сколько из них реально боеспособны.
Что касается боевых возможностей - то Россия имеет преимущество подавляющее только в БРПЛ и тяжёлых ПКР которых у японцев нет. По лёгким ПКР преимущество в количестве ракет у ВМФ Японии бесспорное (достаточно посчитать ПУ Гарпунов). В надводном флоте преимущество ВМФ Японии абсолютное и численное преимущество позволяет ВМФ Японии игнорировать любые потери. На 8 крупных надводных кораблей ТОФ приходится 51 японский рупный надводный корабль. По дизельным лодкам ситуация аналогичная - на 8 российских лодок приходится 23 японские. Паритет по СКР/МПК/МРК - на ТОФ 14 единиц у Японии 9.
Если нужна расшифровка по типам или даже по названиям кораблей ТОФ которые сейчас боеспособны или по японским кораблям - дам - не вопрос - если сам не знаешь.
P.S.: Факир - это также категоричное утверждение не подтверждённое фактами? Или нет всё-же. Может хватит сходить с ума и ставить мне свои бредовые категоричные утверждения которые не соответствуют реальности? Можешь объяснить на примере этого за что были поставлены мне 2 балла штрафа как не соответствующие реальности? А если не можешь - лучше уйди из модераторов - не зачем тут свои незнания показывать.
Япония: авианосцы/вертолётоносцы - 3 (тип "Осуми") + 2 строятся (тип DDHM)
Крейсера - 6 (4 типа "Конго", 2 типа "улучшенный Конго")
Эсминцы - 42
сторожевики - 9
дизельные торпедные подводные лодки - 23
самолёты морской авиации - 98 самолётов БПА + 105 вертолётов ПЛО + приданные самолёты ВВС
ракетные катера - 9
Россия:
Крейсера - 1 (Варяг)
эсминцы - 3 (проект 956)
БПК - 4 (проект 1155)
МРК - 4
МПК - 10
стратегические атомные ракетные подводные лодки - 4 (проект 667 БДР)
атомные ракетные подводные лодки - 6 (проект 949А)
атомные торпедные подводные лодки - 6 (проект 971)
дизельные торпедные подводные лодки - 8 (проект 877)
Про самолёты морской авиации и ракетные катера не пишу т.к. первые фактически сейчас находятся в стадии расформирования а про вторые сложно сказать сколько из них реально боеспособны.
Что касается боевых возможностей - то Россия имеет преимущество подавляющее только в БРПЛ и тяжёлых ПКР которых у японцев нет. По лёгким ПКР преимущество в количестве ракет у ВМФ Японии бесспорное (достаточно посчитать ПУ Гарпунов). В надводном флоте преимущество ВМФ Японии абсолютное и численное преимущество позволяет ВМФ Японии игнорировать любые потери. На 8 крупных надводных кораблей ТОФ приходится 51 японский рупный надводный корабль. По дизельным лодкам ситуация аналогичная - на 8 российских лодок приходится 23 японские. Паритет по СКР/МПК/МРК - на ТОФ 14 единиц у Японии 9.
Если нужна расшифровка по типам или даже по названиям кораблей ТОФ которые сейчас боеспособны или по японским кораблям - дам - не вопрос - если сам не знаешь.
P.S.: Факир - это также категоричное утверждение не подтверждённое фактами? Или нет всё-же. Может хватит сходить с ума и ставить мне свои бредовые категоричные утверждения которые не соответствуют реальности? Можешь объяснить на примере этого за что были поставлены мне 2 балла штрафа как не соответствующие реальности? А если не можешь - лучше уйди из модераторов - не зачем тут свои незнания показывать.
Есть масса желающих указывать всем кто и чего должен знать и это так. Но результатов у них ноль и все их возможности превращаются только в охаивание несогласных с этим.
Это сообщение редактировалось 15.05.2009 в 15:36
Fakir:
+ категорические сомнительные, + обсуждение модерирования; предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
Fakir> Учитесь читать хотя бы собственные ссылки и понимать смысл прочитанного. О силовом варианте в законе по ссылке даже и заикания нету.
Специально для Вас - я ещё раз повторю - что часть данных из другого истоника. И его я раскрывать не буду. Я уже много раз писал на этом форуме, что источники я не раскрываю. Сранно, что модераторы до сих пор не поняли написанного.
Специально для Вас - я ещё раз повторю - что часть данных из другого истоника. И его я раскрывать не буду. Я уже много раз писал на этом форуме, что источники я не раскрываю. Сранно, что модераторы до сих пор не поняли написанного.
Есть масса желающих указывать всем кто и чего должен знать и это так. Но результатов у них ноль и все их возможности превращаются только в охаивание несогласных с этим.
marata:
На самом деле "троллинг [п.11.1, +2]" но надо дать последний шанс
; предупреждение (+1) по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»
Редчайший, и надеюсь, не последний, случай, когда я полностью на стороне Факира.
D.Vinitski> Во вьетнами начали не американцы.
И на Фолклендах начали не Британцы.
D.Vinitski> Если для вас история - беллетристка, то возможно. Газету "За Рубежом" читать надо было. там и такое проскакивало.
"За Рубежом" - не надо ля-ля. Такой бред там не проскакивал.
По факту, у нас, в военной области, больше контактов с Чили в то время было, не смотря на то, что там Пиночет был у власти. Во всяком случае, наши самолёты ВТА (в окраске аэрофлота) через Чили в Антарктиду летали.
D.Vinitski> А хотя бы и АКМ. Турция, кстати, во время кипрской войны тоже вела такие переговоры.
С кем? С СССР? Да у нас, в то время, ни с одной страной НАТО переговоров о поставках оружия не велось.
D.Vinitski> Так что там с отпеванием у коммуняк? Белена продолжает бродить в желудке?
Самое настоящее "отпевание". Даже в официальной беседе не стеснялись так называть процедуру прощяний и напутствий перед отправкой в Аргентину. Говорили, правда не о Боге, а о трудностях и высокой миссии советского Человека.
И на Фолклендах начали не Британцы.
D.Vinitski> Если для вас история - беллетристка, то возможно. Газету "За Рубежом" читать надо было. там и такое проскакивало.
"За Рубежом" - не надо ля-ля. Такой бред там не проскакивал.
По факту, у нас, в военной области, больше контактов с Чили в то время было, не смотря на то, что там Пиночет был у власти. Во всяком случае, наши самолёты ВТА (в окраске аэрофлота) через Чили в Антарктиду летали.
D.Vinitski> А хотя бы и АКМ. Турция, кстати, во время кипрской войны тоже вела такие переговоры.
С кем? С СССР? Да у нас, в то время, ни с одной страной НАТО переговоров о поставках оружия не велось.
D.Vinitski> Так что там с отпеванием у коммуняк? Белена продолжает бродить в желудке?
Самое настоящее "отпевание". Даже в официальной беседе не стеснялись так называть процедуру прощяний и напутствий перед отправкой в Аргентину. Говорили, правда не о Боге, а о трудностях и высокой миссии советского Человека.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Лично у меня сложилось впечатление, что нет такой территории которую не отдал бы путин ради каких то своих интересов. Достаточно вспомнить остров Тарабаров который даже Ельцин не решился отдать китайцам. В данном случае = основное - признание российским руководством необходимости заключения с Японией мирного договора, что автоматически возрождает Декларацию 1956 года и означает передачу Японии двух островов. Т.е. признание российского руководства обоснованности претензии японии на Курильские острова. Количество островов дело техническое.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 07.03.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.03.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
