-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.jamesyawn.com/titanium/2-29-04/128x128-crop/mold.jpg)
Твердые ракетные топлива карамельного типа ХII
Теги:
Андрей Суворов
Serge77> Наверно можно получать из хлорного железа, тогда не нужна перекись. Просто смешать растворы хлорного железа и соды. Получится ли такой же мелкодисперсный - не знаю, но должно получиться.
Сегодня попробую. Я однажды пробовал, помню, что осадок моментом растворяется, если щёлочи перелить. Видимо, очень мелкий.
Сегодня попробую. Я однажды пробовал, помню, что осадок моментом растворяется, если щёлочи перелить. Видимо, очень мелкий.
инфо
инструменты
Serge77
Non-conformist> Оговорюсь: частоты отмывки плат и частоты кавитации воды - разные
Тут некоторая путаница.
У воды нет "частоты кавитации". Кавитация от звуковых волн возникает тогда, когда энергия волны превышает некоторую величину и в зоне разрежения волны давление падает ниже давления насыщенных паров воды. Возникает пузырёк, который потом схлопывается, вот и кавитация. Это может происходить на разных частотах, но мойки не делают на звуковых частотах, чтобы уши у работников не отпали.
Т.е., грубо говоря, "частоты отмывки плат и частоты кавитации воды" - одинаковые, в том смысле, что без наличия кавитации платы не моются. Весь смысл ультразвуковых ванн - в кавитации.
Тут некоторая путаница.
У воды нет "частоты кавитации". Кавитация от звуковых волн возникает тогда, когда энергия волны превышает некоторую величину и в зоне разрежения волны давление падает ниже давления насыщенных паров воды. Возникает пузырёк, который потом схлопывается, вот и кавитация. Это может происходить на разных частотах, но мойки не делают на звуковых частотах, чтобы уши у работников не отпали.
Т.е., грубо говоря, "частоты отмывки плат и частоты кавитации воды" - одинаковые, в том смысле, что без наличия кавитации платы не моются. Весь смысл ультразвуковых ванн - в кавитации.
А.С.> Я однажды пробовал, помню, что осадок моментом растворяется, если щёлочи перелить.
Не надо щёлочь! Надо соду, Na2CO3. Расвторы нужны разбавленные. Чем разбавленнее, тем мельче осадок.
Не надо щёлочь! Надо соду, Na2CO3. Расвторы нужны разбавленные. Чем разбавленнее, тем мельче осадок.
А.С.>> Я однажды пробовал, помню, что осадок моментом растворяется, если щёлочи перелить.
Serge77> Не надо щёлочь! Надо соду, Na2CO3. Расвторы нужны разбавленные. Чем разбавленнее, тем мельче осадок.
У меня под рукой нет сейчас соды, только бикарбонат NaHCO3, думаю, он тоже пойдёт.
Serge77> Не надо щёлочь! Надо соду, Na2CO3. Расвторы нужны разбавленные. Чем разбавленнее, тем мельче осадок.
У меня под рукой нет сейчас соды, только бикарбонат NaHCO3, думаю, он тоже пойдёт.
А.С.> У меня под рукой нет сейчас соды, только бикарбонат NaHCO3
Так на сковородку его!
(Гидрокарбонат)
Так на сковородку его!
(Гидрокарбонат)
Это сообщение редактировалось 15.05.2009 в 14:11
А.С.>> У меня под рукой нет сейчас соды, только бикарбонат NaHCO3
umbriel> Так на сковородку его! (Гидрокарбонат)
Я сделаю ещё круче - смешаю эквимолярные количества NaOH и NaHCO3
umbriel> Так на сковородку его!
(Гидрокарбонат)Я сделаю ещё круче - смешаю эквимолярные количества NaOH и NaHCO3
-VMK-
Non-conformist> Ну что тут сказать... Попробую максимально аккуратно: если результаты опытов Vega удастся воспроизвести другим участникам...
До няколко дни, ще проведа сравнителен тест 1) с активен железен оксид (Fe2O3) синтезиран от stid и 2) с "обикновен" Fe2O3-пигмент. Гориво: "RCandy" рекристализирано захарно гориво, най-вероятно в състав: 65%KNO3 30%захар 5%сорбитол +1% Fe2O3. При този тест частично ще може да се определи степента на повтаряемост на резултатите
До няколко дни, ще проведа сравнителен тест 1) с активен железен оксид (Fe2O3) синтезиран от stid и 2) с "обикновен" Fe2O3-пигмент. Гориво: "RCandy" рекристализирано захарно гориво, най-вероятно в състав: 65%KNO3 30%захар 5%сорбитол +1% Fe2O3. При този тест частично ще може да се определи степента на повтаряемост на резултатите
umbriel>> Так на сковородку его! (Гидрокарбонат)
А.С.> Я сделаю ещё круче - смешаю эквимолярные количества NaOH и NaHCO3
Делать нечего щелочь тратить
? На сковородку и всё. Пять минут и готово!
Serge77> Наверно можно получать из хлорного железа, тогда не нужна перекись. Просто смешать растворы хлорного железа и соды. Получится ли такой же мелкодисперсный - не знаю, но должно получиться.
У меня ничего особого не получалось. Раствор получился вообще коллоидный, я его прокипятил, выпала мелкая ржавчина. А потом, когда осадок высох, она подслежалась. RNX на ей горел на глаз так-же, как на обычной.
(Гидрокарбонат)А.С.> Я сделаю ещё круче - смешаю эквимолярные количества NaOH и NaHCO3
Делать нечего щелочь тратить
? На сковородку и всё. Пять минут и готово!Serge77> Наверно можно получать из хлорного железа, тогда не нужна перекись. Просто смешать растворы хлорного железа и соды. Получится ли такой же мелкодисперсный - не знаю, но должно получиться.
У меня ничего особого не получалось. Раствор получился вообще коллоидный, я его прокипятил, выпала мелкая ржавчина. А потом, когда осадок высох, она подслежалась. RNX на ей горел на глаз так-же, как на обычной.
IvanV> У меня ничего особого не получалось. Раствор получился вообще коллоидный, я его прокипятил, выпала мелкая ржавчина. А потом, когда осадок высох, она подслежалась.
Да, для получения тонкого порошка важна технология, любая мелочь может сильно повлиять. Исходные компоненты, концентрация, порядок смешивания, качество воды, температура, промывка, сушка и т.д.
Да, для получения тонкого порошка важна технология, любая мелочь может сильно повлиять. Исходные компоненты, концентрация, порядок смешивания, качество воды, температура, промывка, сушка и т.д.
Non-conformist>> Оговорюсь: частоты отмывки плат и частоты кавитации воды - разные
Serge77> Тут некоторая путаница.
Serge77> У воды нет "частоты кавитации". Кавитация от звуковых волн возникает тогда, когда энергия волны превышает некоторую величину и в зоне разрежения волны давление падает ниже давления насыщенных паров воды.
Шумят ли ультразвуковые ванны для печатных схем? Я ни разу не видел и не слышал сабжа в реале, поэтому не могу поддержать разговор на должном уровне.
Но я читал, что в УЗ-ванночках для промывки наблюдается просто некоторое движение воды, причем о каком-то ЗВУКЕ, сопровождающем это движение, мне читать не приходилось. А вот Майер пишет, что КАВИТАЦИЯ сопровождается ШУМОМ, очень похожим на шум закиПАЮщего чайника; при этом в зоне перед излучателем формируется некое облачко-туманность из микропузырьков, которые при своем схлопывании вырывают металл из лопастей гребных винтов, из поверхности УЗ-излучателя и проч.
Мне кажется, что если довести мощность ванны для промывки печатных схем именно до КАВИТАЦИИ, то вместе с флюсом могут быть частично "смыты" и компоненты...
Serge77> Тут некоторая путаница.
Serge77> У воды нет "частоты кавитации". Кавитация от звуковых волн возникает тогда, когда энергия волны превышает некоторую величину и в зоне разрежения волны давление падает ниже давления насыщенных паров воды.
Шумят ли ультразвуковые ванны для печатных схем? Я ни разу не видел и не слышал сабжа в реале, поэтому не могу поддержать разговор на должном уровне.
Но я читал, что в УЗ-ванночках для промывки наблюдается просто некоторое движение воды, причем о каком-то ЗВУКЕ, сопровождающем это движение, мне читать не приходилось. А вот Майер пишет, что КАВИТАЦИЯ сопровождается ШУМОМ, очень похожим на шум закиПАЮщего чайника; при этом в зоне перед излучателем формируется некое облачко-туманность из микропузырьков, которые при своем схлопывании вырывают металл из лопастей гребных винтов, из поверхности УЗ-излучателя и проч.
Мне кажется, что если довести мощность ванны для промывки печатных схем именно до КАВИТАЦИИ, то вместе с флюсом могут быть частично "смыты" и компоненты...
Всё зависит от мощности излучателя. У нас есть мойки Ватт на 600, так они противно свистят. Если опустить в воду обычную алюминиевую фольгу, то через несколько минут от неё остаются ошмётки.
Есть Ватт на 100, та слегка шелестит, это для мытья ювелирных изделий (наверно и плат тоже, не помню), фольгу не рвёт. Очень похожие видел на радиорынке, те точно для плат.
А есть "ретона" для стирки, та ещё слабее.
Есть Ватт на 100, та слегка шелестит, это для мытья ювелирных изделий (наверно и плат тоже, не помню), фольгу не рвёт. Очень похожие видел на радиорынке, те точно для плат.
А есть "ретона" для стирки, та ещё слабее.
Serge77> Если опустить в воду обычную алюминиевую фольгу, то через несколько минут от неё остаются ошмётки.
Вот, а если теперь попробовать замочить на часок в такой ванночке ОБЫЧНЫЙ пигмент? Как думаешь, что с ним произойдет? Мне кажется, что его разбомбит просто до совершенной невозможности...
Вот, а если теперь попробовать замочить на часок в такой ванночке ОБЫЧНЫЙ пигмент? Как думаешь, что с ним произойдет? Мне кажется, что его разбомбит просто до совершенной невозможности...
Зависит от прочности частичек. Может и раздолбит. Может за час, может за неделю.
Serge77> Зависит от прочности частичек. Может и раздолбит. Может за час, может за неделю.
Попробуешь?
***
"В ультразвуковых мельницах помол происходит под действием высокочастотных звуковых колебаний (более 20 тыс. в 1 с). Сравнительно небольшая мощность совр. генераторов ультразвука и высокий уровень шума ограничивают область использования таких мельниц; их применяют преим. для получения высокодисперсных (средний размер частиц - мкм и доли мкм) и однородных суспензий, напр., в произ-вах красителей и лек. ср-в."
Подробнее: XuMuK.ru - ИЗМЕЛЬЧЕНИЕ - Химическая энциклопедия
***
Зальешь вечером - на следующий день утром стулья. Утром зальешь - вечером стулья. Хотя можно и на недельку оставить - это уже зависит от удельного веса твоей фигуры в вашем учреждении. Главное, чтобы бабы вой не подняли - это самое страшное.
Попробуешь?
***
"В ультразвуковых мельницах помол происходит под действием высокочастотных звуковых колебаний (более 20 тыс. в 1 с). Сравнительно небольшая мощность совр. генераторов ультразвука и высокий уровень шума ограничивают область использования таких мельниц; их применяют преим. для получения высокодисперсных (средний размер частиц - мкм и доли мкм) и однородных суспензий, напр., в произ-вах красителей и лек. ср-в."
Подробнее: XuMuK.ru - ИЗМЕЛЬЧЕНИЕ - Химическая энциклопедия
***
Зальешь вечером - на следующий день утром стулья. Утром зальешь - вечером стулья. Хотя можно и на недельку оставить - это уже зависит от удельного веса твоей фигуры в вашем учреждении. Главное, чтобы бабы вой не подняли - это самое страшное.
Майер также описывает конструкцию и кустарную технологию изготовления собирающей УЗ-линзы из оргстекла. Насколько я понял из текста, это устройство многократно усиливает удельную мощность колебаний, концентрируя их на небольшом пятачке (днище пробирки - объемы КАК РАЗ подходят для сабжа). Надо только обеспечить как можно меньшее отражение и преломление колебаний на границах "сосуд/линза/поверхность излучателя". Все решается кухонными средствами.
Удельного веса достаточно, могу и на месяц поставить. Но не хочу, не заводит меня эта тема, не вижу смысла. Ведь никто этого не повторит, да я и для себя не буду так делать.
Думаю, есть гораздо более простой путь повышения дисперсности. Нужно устранить стадию высушивания, здесь дисперсность очень сильно портится, частички слипаются и последующий размол уже не восстанавливает начальный размер частиц. Раз уж топливо всё равно делается упариванием, то нужно использовать промытую суспензию оксида, добавлять её на начальной стадии.
Думаю, есть гораздо более простой путь повышения дисперсности. Нужно устранить стадию высушивания, здесь дисперсность очень сильно портится, частички слипаются и последующий размол уже не восстанавливает начальный размер частиц. Раз уж топливо всё равно делается упариванием, то нужно использовать промытую суспензию оксида, добавлять её на начальной стадии.
--VMK-> Синтез (от Vega) в домашни условия. Изходни материали:
-VMK-> "калцинирана сода" - Na2CO3
-VMK-> "зелен камък" - FeSO4.7H2O
-VMK-> + 30% перхидрол
Уже давно делаю окись железа из этих компонентов. Получение окиси железа Fe2O3 Только соду беру питьевую. Может поэтому у меня тоже прирост скорости горения 60% ?
-VMK-> "калцинирана сода" - Na2CO3
-VMK-> "зелен камък" - FeSO4.7H2O
-VMK-> + 30% перхидрол
Уже давно делаю окись железа из этих компонентов. Получение окиси железа Fe2O3 Только соду беру питьевую. Может поэтому у меня тоже прирост скорости горения 60% ?
RocKI> Только соду беру питьевую.
А просто соду не пробовали?
селитра с серой и содой вроде шибко быстро горит...
А просто соду не пробовали?
селитра с серой и содой вроде шибко быстро горит...
RocKI> Уже давно делаю окись железа из этих компонентов. Получение окиси железа Fe2O3 Только соду беру питьевую. Может поэтому у меня тоже прирост скорости горения 60% ?
У меня тоже 60%, только это обычный порошок из хим.мага.
да и 60% - это всё равно не 8мм/с.
У меня тоже 60%, только это обычный порошок из хим.мага.
да и 60% - это всё равно не 8мм/с.
Serge77> Думаю, есть гораздо более простой путь повышения дисперсности. Нужно устранить стадию высушивания, здесь дисперсность очень сильно портится, частички слипаются и последующий размол уже не восстанавливает начальный размер частиц. Раз уж топливо всё равно делается упариванием, то нужно использовать промытую суспензию оксида, добавлять её на начальной стадии.
Да, но как удалить хлориды (сульфаты)?
Нитрат серебра не предлагать
Да, но как удалить хлориды (сульфаты)?
Нитрат серебра не предлагать
Serge77>то нужно использовать промытую суспензию оксида, добавлять её на начальной стадии.
А я ведь уже писал про это. В суспензию добавляю 1% ксантановой камеди, и тщательно перемешиваю. Это полностью устраняет всякие неоднородности в ней. После этого беру 1 мл, высушиваю полностью и определяю сухой вес. После этого гель катализатора можно добавлять по объему шприцем (в коем он и хранится)
А я ведь уже писал про это. В суспензию добавляю 1% ксантановой камеди, и тщательно перемешиваю. Это полностью устраняет всякие неоднородности в ней. После этого беру 1 мл, высушиваю полностью и определяю сухой вес. После этого гель катализатора можно добавлять по объему шприцем (в коем он и хранится)
IvanV> Да, но как удалить хлориды (сульфаты)?
Несколько раз промываем водой и все.
Несколько раз промываем водой и все.
Serge77> Думаю, есть гораздо более простой путь повышения дисперсности.
Я вот чего не понимаю, нам ведь нужно увеличивать поверхность, а не дисперсность. Ведь увеличивая дисперсность, понижаем текучесть?
Я вот чего не понимаю, нам ведь нужно увеличивать поверхность, а не дисперсность. Ведь увеличивая дисперсность, понижаем текучесть?
Увеличение дисперсности и есть способ увеличения поверхности.
Serge77>нужно использовать промытую суспензию оксида
IvanV> Да, но как удалить хлориды (сульфаты)?
Так я же написал, см. цитату.
IvanV> Да, но как удалить хлориды (сульфаты)?
Так я же написал, см. цитату.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 10.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
