Обсуждение модераториалов (27/107) [Форумы Balancer.Ru]

D.Vinitski #15.05.2009 23:22 @HolyBoy#15.05.2009 23:18

D.Vinitski

филин-стратег

★★
☠☠

HolyBoy>

Вы читать умеете? Или негодяи, под знаменами Красной Армии и потом, под лозунгами марксизма-ленинизма расправлявшиеся с европейцами-патриотами и просто подвернувшимися, защитники Родины? Фронтовик и тыловая сука в шинели с красными погонами, угоняющая семьями литовцев Казахстан, для вас одно и тоже?

D.Vinitski #15.05.2009 23:24 @HolyBoy#15.05.2009 23:18

D.Vinitski

филин-стратег

★★
☠☠

HolyBoy> Уважаемые модераторы.
HolyBoy> Прошу вас не столь строго штрафовать вышеозначенное лицо, т.к. своими высказываниями оно уже достаточно широко раскрылось. Адекватные сделали выводы, неадекватным — никто не поможет.

Ваши, часто откровенно нацистские высказвания, очевидно, истинно российские.

AGRESSOR #15.05.2009 23:34 @D.Vinitski#15.05.2009 23:22

AGRESSOR

литератор

★★★★★

HolyBoy>>
D.Vinitski> Вы читать умеете? Или негодяи, под знаменами Красной Армии и потом, под лозунгами марксизма-ленинизма расправлявшиеся с европейцами-патриотами и просто подвернувшимися, защитники Родины? Фронтовик и тыловая сука в шинели с красными погонами, угоняющая семьями литовцев Казахстан, для вас одно и тоже?

А "семьи литовцев", понятное дело, по лесам не бегали, красноармейцев не резали?

D.Vinitski #15.05.2009 23:37 @AGRESSOR#15.05.2009 23:34

D.Vinitski

филин-стратег

★★
☠☠

AGRESSOR> А "семьи литовцев", понятное дело, по лесам не бегали, красноармейцев не резали?

Что, тут мёдом намазано? именно в этой теме?

Не все, далеко не все, а даже если и так, то при чем тут СЕМЬИ - жены и дети, начиная с младенцев?

Meskiukas #15.05.2009 23:40 @D.Vinitski#15.05.2009 23:22

Meskiukas

аксакал

★★☆
☠☠☠

D.Vinitski> Фронтовик и тыловая сука в шинели с красными погонами, угоняющая семьями литовцев Казахстан, для вас одно и тоже?
Чаще всего да! К сожалению. А литовцы разные бывают. И были. Многие уезжая заявляли, мол стрелял русским в спину и буду стрелять. Misko brolis.

Capt(N) #15.05.2009 23:42

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Похоже, что обсуждение конкретного штрафа закончилось и начался обычный флуд. Осмотритесь...

D.Vinitski #15.05.2009 23:57 @Meskiukas#15.05.2009 23:40

D.Vinitski

филин-стратег

★★
☠☠

Meskiukas> Чаще всего да! К сожалению. А литовцы разные бывают. И были. Многие уезжая заявляли, мол стрелял русским в спину и буду стрелять. Misko brolis.

Ну давай в другом месте!

HolyBoy #16.05.2009 02:36 @D.Vinitski#15.05.2009 23:24

HolyBoy

аксакал

★

D.Vinitski> Ваши, часто откровенно нацистские высказвания, очевидно, истинно российские.

Пример таких высказываний? Или вы, как обычно, сбрехнули? (кстати, я и «как обычно» и «сбрехнули» подтвердить смогу, если понадобится) А пока, потрудитесь-ка подтвердить своё высказывание.

marata: Продолжение флуда после устного предупреждения; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

D.Vinitski #16.05.2009 16:01 @HolyBoy#16.05.2009 02:36

D.Vinitski

филин-стратег

★★
☠☠

D.Vinitski>> Ваши, часто откровенно нацистские высказвания, очевидно, истинно российские.
HolyBoy> Пример таких высказываний? Или вы, как обычно, сбрехнули? (кстати, я и «как обычно» и «сбрехнули» подтвердить смогу, если понадобится) А пока, потрудитесь-ка подтвердить своё высказывание.

Нет никакого желания рыться в старом дерьме. Я покажу ваше тепленькое. Не заржавеет.

Capt(N): я предупреждал; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

antifa #17.05.2009 20:30

antifa

ограниченный

★★★

Авиабаза сайт модерация обсуждение

Администрации. Что есть такое флейм в местном изложении? Получил за него штраф и не понял. В правилах Авиабазы такого понятия не нашел. В моем представлении флейм-провоцирование собеседника на конфликт. Видимо я провоцировал министра обороны РФ на конфликт, не иначе

так как в штрафном сообщении не ругался ни с кем. Хм-м
Прошу не считать это обсуждением , так как не жду никакого обсуждения от участников, только ответ.

Capt(N) #17.05.2009 20:37 @antifa#17.05.2009 20:30

Capt(N)

Старожил

★★★★★

antifa> Администрации. Что есть такое флейм в местном изложении? ...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BC

Флейм — Lurkmore

// lurkmore.ru

http://www.rusyaz.ru/is/ns/flame.html

Яндекс

// terms.yandex.ru

хватит?

marata #17.05.2009 20:42 @antifa#17.05.2009 20:30

marata

Вахтер форумный

★☆

antifa> Администрации. Что есть такое флейм в местном изложении?

Да по мне, здесь Современное состояние российской танковой промышленности. Прокомментируйте кто в теме: Танковый мираж под индексом Т-95 [2] [antifa#17.05.09 19:22] можно было и за оффтопик. Но тогда пришлось бы натягивть 2 балла.

Кенгуру #17.05.2009 21:43 @Capt(N)#17.05.2009 20:37

Кенгуру

втянувшийся

☆

antifa>> Администрации. Что есть такое флейм в местном изложении? ...
Capt(N)> Флейм — Википедия
Capt(N)> Флейм — Lurkmore
Capt(N)> Flame — флэйм, флейм
Capt(N)> Яндекс: Интернетско-русский разговорник: Флейм
Capt(N)> хватит?

По вашей ссылке "«флеймить» означает «спорить не по существу, прибегать не к аргументам, а к обыденной брани»".

Значит если модератор баннит за флейм, то он должен указать конкретное высказывание которое является бранным. Если же он не может найти в постинге ни одного бранного слова, то значит он и не должен иметь права банить за этот постинг, а если попытается это сделать, то должен быть лишён права модерировать форум на некоторое время, в качестве наказания, за использования модераторства для сведения личных счётов.

По моему мнению, такие правила были бы справедливыми. Вы согласны?

Balancer #17.05.2009 21:48 @Кенгуру#17.05.2009 21:43

Balancer

администратор

★★★★★

Кенгуру> По моему мнению, такие правила были бы справедливыми. Вы согласны?

Справедливость на форумах обычно приводит к быстрому их вырождению. И, наоборот, форумы с очень жёсткой и безкомпромиссной модерацией нередко процветают многие годы. Так что будем стараться выдерживать баланс...

Кенгуру #17.05.2009 22:02 @Balancer#17.05.2009 21:48

Кенгуру

втянувшийся

☆

Кенгуру>> По моему мнению, такие правила были бы справедливыми. Вы согласны?
Balancer> Справедливость на форумах обычно приводит к быстрому их вырождению. И, наоборот, форумы с очень жёсткой и безкомпромиссной модерацией нередко процветают многие годы. Так что будем стараться выдерживать баланс...

По-моему опыту наоборот. Там, где руководство придерживается нейтралитета, или похоже чаще, что у него просто нет времени всё читать и модерировать, обычно идут бурные обсуждения различных вопросов. А там, где все оппоненты сразу банятся, дискуссия умирает, потому, что остаются только те, кто друг с другом согласны, и выясняется, что говорить просто не о чем.

Кенгуру #17.05.2009 22:27 @Balancer#17.05.2009 21:48

Кенгуру

втянувшийся

☆

Кенгуру>> По моему мнению, такие правила были бы справедливыми. Вы согласны?
Balancer> Справедливость на форумах обычно приводит к быстрому их вырождению. И, наоборот, форумы с очень жёсткой и безкомпромиссной модерацией нередко процветают многие годы. Так что будем стараться выдерживать баланс...

По-моему опыту наоборот. Там, где руководство придерживается нейтралитета, или похоже чаще, что у него просто нет времени всё читать и модерировать, обычно идут бурные обсуждения различных вопросов. А там, где все оппоненты сразу банятся, дискуссия умирает, потому, что остаются только те, кто друг с другом согласны, и выясняется, что говорить просто не о чем.

AGRESSOR #17.05.2009 22:30

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Кенгуру, вы не поняли? На форумах "Авиабазы" нет никакой демократии. Ваше мнение - это всего лишь ваше мнение.

Кенгуру #17.05.2009 22:44 @AGRESSOR#17.05.2009 22:30

Кенгуру

втянувшийся

☆

AGRESSOR> Кенгуру, вы не поняли? На форумах "Авиабазы" нет никакой демократии.

Вообще то я употребил не слово "демократия", а слово справедливость.

Ведмедь #17.05.2009 22:58 @Кенгуру#17.05.2009 22:44

Ведмедь

модератор

★★

Кенгуру> Вообще то я употребил не слово "демократия", а слово справедливость.

Справедливости нет тоже.

Balancer #17.05.2009 23:06 @Кенгуру#17.05.2009 22:27

Balancer

администратор

★★★★★

Кенгуру> По-моему опыту наоборот. Там, где руководство придерживается нейтралитета, или похоже чаще, что у него просто нет времени всё читать и модерировать, обычно идут бурные обсуждения различных вопросов.

Да. Обсуждения идут бурные. Но форумы живут недолго.

Назови хотя бы парочку живых форумов со свободным модерированием, которым бы было хотя бы лет по 7 от роду

Fakir #17.05.2009 23:06 @Ведмедь#17.05.2009 22:58

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Ведмедь> Справедливости нет тоже.

Все говорят: нет правды на земле,
Но я скажу, что нет её и выше...

(с) "Шекспир, только не помню какая вещь" ©

john5r #17.05.2009 23:46 @antifa#17.05.2009 20:30

john5r

аксакал

★★☆

antifa> Администрации. Что есть такое флейм в местном изложении? Получил за него штраф и не понял.

да тебе за один ник бан причитается

Ведмедь #17.05.2009 23:49 @john5r#17.05.2009 23:46

Ведмедь

модератор

★★

john5r> да тебе за один ник бан причитается

Ну бан не бан - но уже все понятно

Kernel3 #17.05.2009 23:49 @john5r#17.05.2009 23:46

Kernel3

аксакал

☆

antifa>> Администрации. Что есть такое флейм в местном изложении? Получил за него штраф и не понял.
john5r> да тебе за один ник бан причитается

+4 за шовинистические высказывания ⁶⁶⁶

MIKLE #17.05.2009 23:52 @Kernel3#17.05.2009 23:49

MIKLE

старожил

★☆

Kernel3> ⁶⁶⁶

эххх, лублу я выйти и отвесить баллов так 20-30 большими кусками, не меньше 4, лучше 6... а то народ мельци.. флейм, флейм.. +1,+1....