А.С.>> У меня выходило довольно грубо. Я пробовал по секундомеру в сотовом телефоне, потом сравнивал с видео - секунда разницы набегала легко.RocKI> Тут надо руку набить. По-началу тоже до секнды ошибался. Теперь часто в десятые попадаю.RocKI> Мне просто терпния не хватает ждать обработки видео. Хочется сразу оценить результат. Секундомер для этого самое то.
Да? Ню-ню. Я, честно говоря, даже не хочу публиковать результаты, что у меня получились, настолько слабо в них верю сам. Но, всё же...
1 образец - без катализатора - 4,7 см - 18,24 сек
2 образец - с катализатором 0,3% - 4,7 см - дым не дал определить, половина сгорела за ~80 кадров
3 образец - без катализатора - 5,5 см - ровно 21 секунда, итого 2,62 мм/с
4 образец - с катализатором 0,3% - 6 см - 13,92 - 4,3 мм/с
5 образец - с катализатором 0,7% - 6 см - 10,72 - 5,6 мм/с
С секундомером я бы не среагировал так, как надо... Ибо время вдвое уменьшилось.