Интересные случаи в программе Аполлон

Теги:космос
 
1 2 3

7-40

астрофизик

7-40>> А вот TLI, конечно, нужно выполнять при угловой дальности, близкой к 180 градусов, неважно, при прямом запуске или при запуске с промежуточной орбиты.
Dem_anywhere> Если промежуточная орбита не круговая - то всё несколько иначе.

Она-таки была (почти) круговая. :)

Dem_anywhere> А при прямом запуске перигей может находится под поверхностью Земли, и даже вообще в её центре.

Не. Перигея в центре не бывает никогда. Хотя может быть бесконечно близко к центру. :)
 7.07.0
RU Karev1 #08.06.2009 10:19  @Yuri Krasilnikov#06.06.2009 09:51
+
-
edit
 

Karev1

опытный

Y.K.> С легкой руки Я.Голованова пошло гулять утверждение, что телезрители в СССР вместо первой прямой трансляции с Луны смотрели кинофильм "Свинарка и пастух". Однако нужно иметь в виду, что выход Армстронга на Луну начался в 02:56:15 по Гринвичу, т.е. в 05:56:15 московского времени.

Об этом всегда забывают сказать, говоря, что "весь мир смотрел, а нам не дали" :-(
 6.06.0
RU Yuri Krasilnikov #08.06.2009 13:14  @Karev1#08.06.2009 10:19
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> С легкой руки Я.Голованова пошло гулять утверждение, что телезрители в СССР вместо первой прямой трансляции с Луны смотрели кинофильм "Свинарка и пастух". Однако нужно иметь в виду, что выход Армстронга на Луну начался в 02:56:15 по Гринвичу, т.е. в 05:56:15 московского времени.
Karev1> Об этом всегда забывают сказать, говоря, что "весь мир смотрел, а нам не дали" :-(

Ну, на Дальнем Востоке да в Сибири могли бы и дать. Теоретически :)

A Lannister always pays his debts.  
Fakir: Ну вот Карева вы процитировали - и достаточно, а себя же цитировать, то, на что Карев отвечал - было совершенно не нужно. Уберите, пожалуйста.; предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
RU Karev1 #08.06.2009 17:58  @Yuri Krasilnikov#05.06.2009 21:58
+
-
edit
 

Karev1

опытный

Y.K.> И низкорослый Конрад, перешагивая через бортик посадочной опоры, сказал: "Опа! Ну, для Нейла, может, это был и маленький шаг, но для меня - большой!"
Точно? А я где-то читал, что это сказал Олдрин.
 6.06.0
RU Yuri Krasilnikov #08.06.2009 20:45  @Karev1#08.06.2009 17:58
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Karev1> Точно? А я где-то читал, что это сказал Олдрин.

В ALSJ все ходы записаны :)

Олдрин сказал: "Прекрасный вид! Величественное запустение!"

А вот фраза Конрада в оригинале:

"115:22:16 Conrad: (As he lands) Whoopie! Man, that may have been a small one for Neil, but that's a long one for me. (Pause)"

Цитирую со стр. Down the Ladder , там же и комментарии к ней, на английском, но основную суть я пересказал выше.

A Lannister always pays his debts.  
PL Дядюшка ВB. #08.06.2009 22:14  @Karev1#08.06.2009 17:58
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Karev1> Точно? А я где-то читал, что это сказал Олдрин.

У Олдрина характер не тот, чтоб так пошутить. У него вообще тогда настроение было не из лучших, ибо он был второй на Луне, а не первый. По этому поводу, кстати, было даже специальное решение Слейтона - на Луну первым выходит Армстронг. Уж не знаю почему они так решили, однако Олдрин конечно же был за тем, чтоб пилот ЛМ-а первым бы и выходил из оного. Официальное объяснение простое - люк в ЛМ-е открывается внутрь и в сторону пилота. Так что именно капитан имеет свободный выход - пилоту его загораживает открытая дверца люка.
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  3.0.103.0.10
RU Yuri Krasilnikov #08.06.2009 22:30  @Дядюшка ВB.#08.06.2009 22:14
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Karev1>> Точно? А я где-то читал, что это сказал Олдрин.
Д.В.> У Олдрина характер не тот, чтоб так пошутить.

Зато вполне соответствует характеру Конрада.

Таких "балдежных чуваков", как Конрад и Бин, на Луне больше не было. История с автоспуском - только один из эпизодов.

Чего стоит такой диалог на лунной орбите, зафиксированный магнитофонами ЦУПа:

- Пит, как насчет того, чтобы перебраться в ЛМ, опуститься на Луну и поработать физически?

- Алан, ты за себя говори. Я - такая ленивая скотина...

Д.В.> Уж не знаю почему они так решили, однако Олдрин конечно же был за тем, чтоб пилот ЛМ-а первым бы и выходил из оного. Официальное объяснение простое - люк в ЛМ-е открывается внутрь и в сторону пилота. Так что именно капитан имеет свободный выход - пилоту его загораживает открытая дверца люка.

Где-то я читал, что эта история сомнительна...

A Lannister always pays his debts.  
EE 7-40 #08.06.2009 23:21  @Yuri Krasilnikov#08.06.2009 22:30
+
-
edit
 

7-40

астрофизик

Всяко по всем законам первым должен выходить командир (покуда ЛМ - не тонущий корабль). :) Одновременно они, увы, выйти не могли, а оставить имя первого втайне НАСА бы наверняка не смогла. :(

На Эвересте при восхождении Тенцига и Хиллари им было легче, т. к. никто не подсматривал со стороны. Поэтому имя того, кто ступил на вершину первым, долгое время (а в каком-то смысле и сейчас) оставалось неизвестным. Поэтому, может быть, оба примерно в равной степени известны широкой публике, ну, разве что Хиллари несколько больше. Нет такого контраста в известности, мне кажется. Долгое время оба настаивали, что ступили на вершину одновременно, потом Тенциг стал говорить, что первым всё-таки ступил Хиллари (Хиллари был начальник), но Хиллари продолжал настаивать, что ступили одновременно, вплоть до смерти Тенцига. И только после этого тоже признал, что ступил на вершину первым. То есть, можно сказать, оба в этом плане вели себя крайне по-джентльменски. Хотя при описании восхождения в мемуарах у них было немало обид: Хиллари вроде бы преувеличивал свою роль в помощи Тенцигу, тот же утверждал, что в особой помощи не нуждался и испытывал трудностей не больше напарника. Но потом они, вроде, друг с другом договорились и окончательно помирились.
 7.07.0
IL Tico #09.06.2009 00:02  @Дядюшка ВB.#25.05.2009 15:48
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆

:)
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  1.0.154.651.0.154.65
+
-
edit
 

Nikomo

опытный

Taras66> В полётах А-4 и А-6 использовалась камера "Maurer model 220G" с объективом "Kodak Extar f/2.8 76mm". Устанавливалась на иллюминаторе входного люка.

Она самая и есть.

Вот эта камера

вот ее установка в окне


Yuri_Krasilnikov> Маурер - это 16-миллиметровая кинокамера. Использовалась во всех полетах Аполлонов, выпускалась, надо думать, компанией Джона Маурера, см. Inventory to the Papers of John Maurer

Спасибо за ссылку, стало немного понятнее. Этот Маурер менял название фирмы 5 раз, непросто найти, тем более, что фамилия Маурер распространенная, не то, что Хассельблад.

Berndt-Maurer Corp. 1934
J.A. Maurer, Inc. 1940
J.M. Developments 1955
Optronics Technology, Inc., 1965

Однако информацию хотя бы по одной из этих компаний все так же найти непросто...

Все же, J.A. Maurer разрабатывал не только кинокамеры.
In 1951 Maurer developed a small, fast-cycling aerial camera and spent much of the next four years working on aerial photography. In 1955 Maurer left J.A. Maurer, Inc., and the following year established J.M. Developments. This company was intended to specialize in motion pictures, but much of the work continued his aerial photography research, including a camera with an extremely fast shutter speed. The high-speed shutter allowed low-altitude and supersonic planes to photograph continuously. This shutter was part of a camera used in reconnaissance missions over Cuba during the missile crisis of 1962. Maurer developed a 70mm camera used in the Gemini XI mission in 1966 and on the first moon landing.
 

То есть фотокамера Маурера использовалась еще в полетах Джеминаев.

Yuri_Krasilnikov> Вот тут - The Cameras of Apollo - довольно подробно про камеры пилотируемых полетов.

К сожалению, там этой камеры нет.
 
RU Yuri Krasilnikov #09.06.2009 09:31
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Астронавты Шепард и Митчелл ("Аполлон-14") должны были посетить 300-метровый кратер Коун ("Конус") примерно в полутора километрах к северо-востоку от точки посадки. Они шли, ориентируясь по Солнцу, а пройденный путь определяли, сравнивая видимый размер лунного модуля с большим пальцем вытянутой руки. С собой они везли тачку на двух надувных колесах с одной ручкой для оборудования и собранных геологических образцов. Неудивительно, что с такими навигационными средствами к кратеру они так и не сумели выйти. До сих пор точно неизвестно, насколько близко к нему им удалось подойти: по одному из мнений, они прошли всего в нескольких десятках метров от его края, но не увидели его из-за пересеченной местности вокруг. Возможно, снимки с LRO помогут уточнить их маршрут.

В следующих экспедициях роверы, на которых астронавты совершали поездки в окрестностях корабля, оснастили гироскопической системой навигации. Однако на всякий случая астронавты предпочитали на обратном пути ехать по собственной колее.

A Lannister always pays his debts.  
RU Владимир Малюх #09.06.2009 12:39  @Yuri Krasilnikov#08.06.2009 13:14
+
-
edit
 
Karev1>> Об этом всегда забывают сказать, говоря, что "весь мир смотрел, а нам не дали" :-(
Y.K.> Ну, на Дальнем Востоке да в Сибири могли бы и дать. Теоретически :)

Соверешенно нетеоретически смотрели некторые жители Армении, несознательно ловя каналы турецкого телевидения. В совседнем кабинете сидит такой человек - наш финансовый диретор, он родился в Ереване. И старт тоже смотрели.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Yuri Krasilnikov #09.06.2009 14:56  @Владимир Малюх#09.06.2009 12:39
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> Ну, на Дальнем Востоке да в Сибири могли бы и дать. Теоретически :)
В.М.> Соверешенно нетеоретически смотрели некторые жители Армении, несознательно ловя каналы турецкого телевидения. В совседнем кабинете сидит такой человек - наш финансовый диретор, он родился в Ереване. И старт тоже смотрели.

Аналогично, наверно, мог кое-кто смотреть в Прибалтике. Слышал, что через Балтику там можно было финские телестанции ловить.

A Lannister always pays his debts.  
PL Дядюшка ВB. #09.06.2009 17:21  @Yuri Krasilnikov#09.06.2009 09:31
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Как извесно, во время предпосадочной проверки систем ЛМ-а Шепардом и Митчеллом появилась проблема в том, что автоматически проходил сигнал на прервание миссии. Проблему решили тем, что в ЦУП-е написали программу и загрузили ее в компьютер ЛМ-а - она блокировала этот автоматический сигнал и не позволяла прервать миссию в автоматическом режиме. Как оказалось, каким то образом эта программа блокировала также посадочный радар до определенного момента. Но это оказалось уже потом - а в течении самой посадки астронавты были очень неприятно удивлены, когда у них вдруг пропали данные посадочного радара. Естественно инструкция запрещяет садиться без радара, с одним только радиовысотометром (который не накрылся), поэтому из ЦУП-а передали астронавтам информацию, что миссию надо прерывать. Как рассказывает Шепард в своей книге - они с Митчеллом сразу поняли, что в таком случае наступит конец программы Аполлон, ибо если после неудачи Аполлона-13 посадка не состоится, программу закроют. Так вот, Шепард решил, что пусть ЦУП идет ко всем чертям (он так и написал) - будем садиться без радара. Митчелл был согласен, хоть и понимал, что сделать это будет чрезвычайно сложно так как то что они видят сверху - тени, кратеры, камни - может оказаться не таким, каким есть на самом деле и будет очень легко потерять ориентацию. Как раз в тот момент, когда Шепард собирался сообщить в Хьюстон о своем решении - радар заработал. И они сели по процедуре, без преключений.
Потом, как рассказывал Шепард, его многократно спрашивали - действительно ли он собирался идти на токой риск и пытаться сесть без радара. Его ответ был один: "Этого вы никогда не узнаете".
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  3.0.103.0.10
EE 7-40 #10.06.2009 00:02  @Yuri Krasilnikov#09.06.2009 14:56
+
-
edit
 

7-40

астрофизик

Y.K.>>> Ну, на Дальнем Востоке да в Сибири могли бы и дать. Теоретически :)
В.М.>> Соверешенно нетеоретически смотрели некторые жители Армении, несознательно ловя каналы турецкого телевидения. В совседнем кабинете сидит такой человек - наш финансовый диретор, он родился в Ереване. И старт тоже смотрели.
Y.K.> Аналогично, наверно, мог кое-кто смотреть в Прибалтике. Слышал, что через Балтику там можно было финские телестанции ловить.

Финские станции в Таллине и окрестностях совершенно определённо принимались безо всяких проблем и принимаются сейчас (если кто-то ещё пользуется домовой антенной): расстояние до Хельсинки ок. 80 км по прямой. Сам смотрел по ним фильмы в 80-х. Эстонцам было ещё проще, т. к. финский примерно так же близок к эстонскому, как русский к сербскому. В 69-м, к сожалению, ничего смотреть не мог, т. к. родился незадолго до ЭПАС. :) Но у тех, кто постарше, можно поспрашивать.
 7.07.0
RU spam_test #10.06.2009 11:28  @Yuri Krasilnikov#08.06.2009 22:30
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Y.K.> Таких "балдежных чуваков", как Конрад и Бин, на Луне больше не было.
Насчет балдежности может и, но "они сейчас разнесут луну" Шмитт был самым "неустойчивым" атронавтом? А то сложилось впечатление, что никто больше его на луне не падал.
Почему аватар не меняется?  
PL Дядюшка ВB. #10.06.2009 14:33  @spam_test#10.06.2009 11:28
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

spam_test> но "они сейчас разнесут луну" Шмитт был самым "неустойчивым" атронавтом? А то сложилось впечатление, что никто больше его на луне не падал.

А что поделать? Геолог-с. Контакт с грунтом - профессиональная обязанность :)
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  3.0.103.0.10
RU Yuri Krasilnikov #10.06.2009 14:34  @spam_test#10.06.2009 11:28
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

spam_test> Насчет балдежности может и, но "они сейчас разнесут луну" Шмитт был самым "неустойчивым" атронавтом? А то сложилось впечатление, что никто больше его на луне не падал.

Да, в честь кульбитов Шмитта один небольшой кратерок на пути их следования получил неофициальное название "Балет" :)

A Lannister always pays his debts.  
RU Yuri Krasilnikov #12.06.2009 07:53
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Шмитт также известен как "наиболее примелькавшаяся физиономия на Луне". Он то и дело поднимал светофильтр шлема, чтобы получше рассмотреть очередной лунный камень - профессионал-геолог, как-никак. Фотоснимков и телекадров, на которых видно лицо Шмитта, достаточно много.

A Lannister always pays his debts.  
RU Yuri Krasilnikov #12.06.2009 08:02
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

На пути от Луны к Земле пилота командного модуля "Аполлона-13" Джека Суиджерта стали мучить кошмары. Он боялся в конце полета нажать не на ту кнопку и вместо бесполезного сервисного модуля сбросить лунный, в котором во время сброса СМ должны были находиться Ловелл и Хейз. (Кнопки сброса СМ и ЛМ находились на пульте рядом друг с другом). В конце концов он написал на бумажке слово "Нет" и приклеил ее клейкой лентой над кнопкой сброса ЛМ. Для верности он попросил Хейза проверить, там ли приклеена бумажка. Хейз подтвердил - все правильно. После этого кошмары у Суиджерта прекратились.

A Lannister always pays his debts.  
+
-
edit
 

Karev1

опытный

spam_test> Насчет балдежности может и, но "они сейчас разнесут луну" Шмитт был самым "неустойчивым" атронавтом? А то сложилось впечатление, что никто больше его на луне не падал.

В описании А-17 у Шунейко говорится, что Шмитт изображал из себя горнолыжника, съезжая по очень крутому склону (45 гр.), а вы говорите "неустойчивый". На земле не каждый съедет по такому склону. А тут по Луне, да в скафандре.
 6.06.0
RU Yuri Krasilnikov #15.06.2009 22:33  @Karev1#15.06.2009 10:25
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Karev1> В описании А-17 у Шунейко говорится, что Шмитт изображал из себя горнолыжника, съезжая по очень крутому склону (45 гр.)

А немного ниже - что он стер до металла резину на ручке геологического молотка.

Фокус в том, что на ручках геологических молотков резины не было.

Карев, может, про ошибки у Шунейко - в другой теме, а эту будем использовать по назначению - для достоверных интересных происшествий?

A Lannister always pays his debts.  
PL Дядюшка ВB. #16.06.2009 00:41  @Karev1#15.06.2009 10:25
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Karev1> В описании А-17 у Шунейко говорится, что Шмитт изображал из себя горнолыжника, съезжая по очень крутому склону (45 гр.), а вы говорите "неустойчивый". На земле не каждый съедет по такому склону. А тут по Луне, да в скафандре.

А ну кыш в опровергательский заповедник! :) Тут тема для интересных случаев, а не для "нестыковок" в чем то воображении. Кстати я вот заметил, что уже какое то время просто невозножно нормально поговорить про Аполлоны. Как только начнешь - сразу появляются опровергатели :(
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  3.0.113.0.11
PL Дядюшка ВB. #16.06.2009 00:52
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Был такой сериал на HBO (появившийся кстати с инициативы Тома Хэнкса) "From the Earth to the Moon". Так вот, рассказывалось там в одной серии про то, как инженеры Груммана создавали ЛМ. Особено интересным был момент, когда они прорабатывали компоновку. Сначала построили классический макет - два кресла, два больших иллюминатора. И тут встал вопрос по ограничению массы - а иллюминаторы то тяжелое удовольствие. Однако уменьшать их было нельзя - астронавты должны хорошо видеть со своих кресел, куда им лететь. И тут один из инженеров продумал - а что, если вообще выкинуть кресла? Уже одно это дает выигрыш в массе, а кроме того можно смело уменьшать иллюминаторы. Но Тому Келли это не понравилось. И тогда инженеры собрались в одном зале, разрезали кучу картонных коробок и построили макет панели приборов и иллюминатора в натуральную величину. Келли пришел, посмотрел, зашел внутрь, после чего дал добро на измемение проекта. Так и получилось, что ЛМ стал "безкресельным" аппаратом.
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  3.0.113.0.11
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Karev1 #17.06.2009 14:16  @Yuri Krasilnikov#15.06.2009 22:33
+
-
edit
 

Karev1

опытный

Karev1>> В описании А-17 у Шунейко говорится, что Шмитт изображал из себя горнолыжника, съезжая по очень крутому склону (45 гр.)
Y.K.> Карев, может, про ошибки у Шунейко - в другой теме, а эту будем использовать по назначению - для достоверных интересных происшествий?

И-и... Ничего не понял. Я вступился за Шмитта, когда его назвали "неустойчивым", и тут же попал в опровергатели. Вы же сами сказали, что есть видео, как он с горки съезжает? И при чем тут ошибки Шунейко, если есть видео?
 6.06.0
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru