РЛС Арбалет - комментарии к странице.

Теги:авиация
 
+
-
edit
 
RU Сын советского программиста #29.09.2002 13:23
+
-
edit
 
Страничка Арбалет пока не доведена, скоро закончю...
Сын советского программиста  
RU Сын советского программиста #29.09.2002 14:11
+
-
edit
 
=KRoN=, на странице airbase.ru/hangar/equipment/index.phtml нет перехода на страницу Авиационные РЛС.
А на странице airbase.ru/alpha/rus/a/ нет перехода на страницу Арбалет

И что обозначает ответ поиска?
Запрос: "SELECT * FROM search_indexes WHERE subject LIKE '%арбалет%' ORDER BY modified DESC LIMIT 0,50"
Сын советского программиста  
+
-
edit
 

Balancer
Guest

гость
С.с.п.>=KRoN=, на странице airbase.ru/hangar/equipment/index.phtml нет перехода на страницу Авиационные РЛС.

Исправил.

С.с.п.>А на странице airbase.ru/alpha/rus/a/ нет перехода на страницу Арбалет

Гм. Есть.

С.с.п.>И что обозначает ответ поиска?
С.с.п.>Запрос: "SELECT * FROM search_indexes WHERE subject LIKE '%арбалет%' ORDER BY modified DESC LIMIT 0,50"

Это служебная информация :)
 
RU Сын советского программиста #29.09.2002 15:11
+
-
edit
 
=KRoN=>Гм. Есть.

Действительно... появилась! :)
Сын советского программиста  
+
-
edit
 
C.C.C. - не плохо поработал...
 
Спасибо ССП. А вес антенны L-диапазона 2.5 кг это не опечатка? И почему все зовется FH, мы вроде еще в нато не вступили?
 
RU Сын советского программиста #30.09.2002 09:15
+
-
edit
 
Страничка готова!
Сын советского программиста  
RU Сын советского программиста #30.09.2002 09:20
+
-
edit
 
=KRoN=, выложи "источник" странички в фотогалереи... раздел МАКС 2001 вполне подойдет ;)
Сын советского программиста  
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

140 кг, нифига себе радарчик для вертолетов.
Учитесь читать.  
RU Сын советского программиста #30.09.2002 12:07
+
-
edit
 
ab>Спасибо ССП. А вес антенны L-диапазона 2.5 кг это не опечатка? И почему все зовется FH, мы вроде еще в нато не вступили?

Если и опечатка, то не моя :) Так в буклете написано. Хотя почему бы и нет? Эта антена должна на винт устанавливаться.
Почему FH не знаю, мне тоже это обозначение не нравиться.
Сын советского программиста  
RU Сын советского программиста #30.09.2002 12:19
+
-
edit
 
globus>C.C.C. - не плохо поработал...

не С.С.С., а С.С.П. :)
Сын советского программиста  
RU Сын советского программиста #30.09.2002 14:39
+
-
edit
 
Есть странные записи в разделе "Основные характеристики вычислительной системы". Эти чифры предоставляют фирмы разработчики вычислителей:
Ц181Ф - РПЗ Ленинец, г. Санкт-Питербург
Багет-55-04.01 - НИИСИРАН, г. Москва

Не пойму, как быстродействие может быть такоеже как и тактовая частота :confused:
И что такое MFLOPS? Просветите кто-нибудь... Почему нельзя написать по-русски? (мысли вслух :) )
Сын советского программиста  
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>Не пойму, как быстродействие может быть такоеже как и тактовая частота

Да запросто, если на каждую операцию по такту, то частота есть вполне нормальное приближение.

>И что такое MFLOPS? Просветите кто-нибудь...

Миллион операций с плавающей запятой в секунду.
Учитесь читать.  

yuu2

опытный

"Надежность, наработка на отказ на земле и в полете - 150 ч "

Дааа??? Или всё-таки опечатка?
 
RU Сын советского программиста #30.09.2002 15:51
+
-
edit
 
yuu2>"Надежность, наработка на отказ на земле и в полете - 150 ч "

yuu2>Дааа??? Или всё-таки опечатка?

да, но это цифра предворительная, комплекс еще разрабатывается, конечная версия скорее всего будет более вынослива
Сын советского программиста  
RU Сын советского программиста #30.09.2002 15:54
+
-
edit
 
Nikita>Да запросто, если на каждую операцию по такту, то частота есть вполне нормальное приближение.

Этого не может быть. В Ц181 использованы 2 процессора i486. А большинство опереций они выполняют за несколько тактов.
Сын советского программиста  
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

>Нормально. Вон, у F-15A у РЛС средняя наработка на отказ 27 часов. Сейчас, конечно, всё стало получше, но не принципиально.

Гы-гы... С чего бы это лучше ??? РЛС-то стареет, новых запчастей все меньше и меньше. Наоборот хуже стало, лет пять назад у F-15С уже всего порядка 15 часов было. Там в основном всякая СВЧ-всячина отрубается. А вот у F-16 конструкция в этом плане гораздо лучше, сотню часов держит.

P.S. by =KRoN=: чтобы оффтопик не плодить, возможное обсуждение темы в соответствующем топике :D
Учитесь читать.  
+
-
edit
 

=KRoN=
Guest

гость
Нормально. Вон, у F-15A у РЛС средняя наработка на отказ 27 часов. Сейчас, конечно, всё стало получше, но не принципиально.
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Guest

гость
80486 как раз много команд способен выполнять за один такт (регистр-регистр, арифметика, логика и т.п.). Так что всё правильно.
 
RU Сын советского программиста #30.09.2002 20:01
+
-
edit
 
Гм... с бортжурналом я перестарался... :) ща удалю дубли...
Но, хоть убей, у меня не показывало новой записи бортжурнала. Я не совсем чайник - страничку обновлял.
Сын советского программиста  
А вот еще загадка. Смотрим на картинку под грифом - выигрыш по дальности и видим во 1 вещь неудивительную - 8-мм волны (Ка) довольно сильно в дожде затухают, а во 2 вещь поистине удивительную, оказывается ик в плохую погоду вообще не работает, в отличие от телевизора. Перепутано однако.
 
RU Сын советского программиста #01.10.2002 05:47
+
-
edit
 
Ну что сказать... реклама :)
Сын советского программиста  
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Гы... На картинках еще и не такое бывает, у нас в конторе вон есть дизайнер дальтоник... :D
Учитесь читать.  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru