[image]

Патриарх наступает

Экспансия РПЦ
 
1 20 21 22 23 24 166
MD Wyvern-2 #22.06.2009 10:35  @Бяка#19.03.2009 21:05
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AidarM>> Смысл церкви как конторы - в захвате власти над обществом путем промыва мозгов.
Бяка> Нет. Смысл церкви несколько иной. Церковь - модель централизованной власти. В центре которой Бог.
AidarM>> Неверно. Реально в центре бога нет уж точно. :P Даже если бы он и существовал на самом деле
Бяка> Ошибаешся. В центре именно Бог, как главная контролирующая сила.

Тпррру...горячие атеистические парни :F Рекомендую заняться самообразованием (дабы хотя бы не путать, например, ислам, Католицизм и тоталитарные секты с Православием :F)

Видеоролики

Видеоролики от Гоблина

// oper.ru
 
   3.0.113.0.11

AidarM

аксакал
★★
hnick>  я не особо провославный - но глаз режет такое...

А как их обозначить отдельно от обычных вменяемых людей, и при этом формально также православного вероисповедания?

Могу проиллюстрировать различия уже не на религиозном, а на национальном примере. Были/есть в Татарстане скоты, заявлявшие, что надо резать/изгонять местных русских и метисов. Данные скоты были, разумеется, нерусскими минимум, и скорее всего татарами.

Как теперь обозначить сей факт со стороны? Назвать их татарами? Формально это будет правда, а реально - манипуляция, ибо суть-то не в национальности, а в скотстве. Ибо были татары (большинство ИМХО), считав(ших/-ющих) этих конкретных нацистскими ублюдками.

Так вот, те, которых я имел в виду - они мудаки по сути. Мог бы назвать их православными, и формально это тоже было бы правдой. А по сути - поклепом, ибо обобщение получится автоматически.


> Поверь, очень многим гражданам нашей с тобой страны, в т.ч. и читателям и участникам базы - это очень неприятно читать. а главное, зачем? сразу снизить уровень дискуссии ниже плинтуса?

Многим гражданам нашей с тобой страны это неприятно читать именно потому, что они себя с такой вот РПЦ вынуждены ассоциировать. Когда не в церкви, мозг включен, анализирует, результаты анализа вызывает конфликт эмоциональных программ в башке мнэ... когнитивный диссонанс. От него и животные свирепеют, проверено.


hnick> это передёргивание. буквальное "толкование" всей этой "схоластики" - неблагодарное занятие.

Ерунда. Публичная фигура делает публичную заяву для всех, а не приглашает толкователя-переводчика и при этом не зачитывает текст, переведенный с патриаршьего на народный. На народном выводы вполне прозрачные. Божественная справедливость в исполнении гитлеровцев на европейской части СССР - это блеск.

> подобно и большевики - такой же меч для гитлеровцев. сами себе и кнут и жопа - довольно популярное явление, эдакий дуализьм :)

Не надо отклоняться от сабжа. Эдакий дуализм здесь, например, троллингом называют. Патриарх не назвал СССР мечом для Германии совершенно не случайно. ;) Впрочем, может еще назовёт. Когда промоет мозги на тему якобы возврата к христианским ценностям в 41м. Маразма будет при этом немало, но православнутые противоречий при этом не заметят.
   3.0.63.0.6
Это сообщение редактировалось 22.06.2009 в 11:03
22.06.2009 11:00, D.Vinitski: +1: Так им!

ttt

аксакал

☠☠
AidarM> Ну, наконец-то сам патриарх раскрылся. Я такое и много раньше слышал неоднократно. И в личном общении с некоторыми православнутыми, и от каких-то мудаков в рясах по ТВ, но рядом главпопом РПЦ они не катят. Зацените гитлеровцев как карающий меч Божий.

Ну господин Айдар окончательно взял на себя роль форумного оголтелого то ли атеизма, то ли только антиправославия?

Вот патриарх был скрыт и наконец то ("о, радость!!!") он раскрылся, сколько ждать то пришлось.. :)

Ну высказал спорную точку зрения, не нравится - опровергни. Да не, зачем

"православнутые, мудаки в рясах"

Мало мудаков, выступающих против ряс?

Впечатление что вторых много больше..

Особенно хороши комменты под ссылкой

правильно парень написал про них



SNA
Вы бы хоть текст целиком привели дословно, а толковать чужую речь (без источника целиком) это не есть правильно.

Iggor
SNA, а зачем приводить текст целиком дословно, если важно только успеть громко высказаться? Эта публика не знакома с понятиями "беспристрастность" и "анализ источников". Кстати, замечено (установлено, как известно, доказано) что такие крикуны на войне первыми в штаны кладут. Флаг им в руки!

Iggor
Еще обратил внимание, что у них ко вшам какое-то пристрастие: все гнида да гнида. Наверное, много общего. Впрочем, хоть и кусают слегка, такие же бесполезные и безвредные)))))

   7.07.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
AidarM>> Зацените гитлеровцев как карающий меч Божий.
hnick> это передёргивание. буквальное "толкование" всей этой "схоластики" - неблагодарное занятие. подобно и большевики - такой же меч для гитлеровцев. сами себе и кнут и жопа - довольно популярное явление, эдакий дуализьм :)

А говорить такое нефиг, тем более при его сане. А то ведь в самом деле в рыло дать чешется. Пусть бы бестолковкой думал иногда, штоле, чего ляпает.
   2.0.0.82.0.0.8
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
А топик то славное название имеет: "Патриарх наступает..." белорусский фронт, е-птить..

Чего атеисты бояться?
Того, что церковь может стать государственной (или влиять на государство в такой степени, что), и их, атеистов, заставят административно-принудительно, в церковь шастать? Детям "Закон Божий" розгами в задницу вбивать?

Такого не было ни разу за всю историю РПЦ. Мало того - сие противоречит самой сути Православия.

Все "исторические примеры" приводимые атеистами, что мол "так УЖЕ БЫЛО" в истории России, не более чем непонимание разделения общественного и государственного
Государство прибегало к насилию в отношении инаковерующих в России только как выразитель общественного мнения - часто это мнение совпадало с мнением РПЦ и такие действия приветствовались Церковью. Но часто, как например в период Петра I - прямо НАОБОРОТ.
   3.0.113.0.11
+
-
edit
 

pokos

аксакал

Wyvern-2> Государство прибегало к насилию в отношении инаковерующих в России только как выразитель общественного мнения - часто это мнение совпадало с мнением РПЦ и такие действия приветствовались Церковью. Но часто, как например в период Петра I - прямо НАОБОРОТ.
Государство прибегало к насилию в отношении унтерменшей в Германии только как выразитель общественного мнения - часто это мнение совпадало с мнением НСДАП и такие действия приветствовались Партией. Но часто, как например в период "хрустальной ночи" - прямо НАОБОРОТ.
   6.06.0
22.06.2009 19:40, AidarM: +1: Едко. :)
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Wyvern-2> Того, что церковь может стать государственной (или влиять на государство в такой степени, что), и их, атеистов, заставят административно-принудительно, в церковь шастать? Детям "Закон Божий" розгами в задницу вбивать?
Wyvern-2> Такого не было ни разу за всю историю РПЦ. Мало того - сие противоречит самой сути Православия.

было такое, было. в период немецкой оккупации части СССРа. Оккупанты обязали преподавание в школах библии, приказали открыть церкви и дали указание хильфполицай отслеживать - кто не ходит в церковь. с соответствующими последствиями.
   7.07.0
AidarM> Ну, наконец-то сам патриарх раскрылся.

Вот же чудак на букву м, прости хосподи.
   

ED

аксакал
★★★☆
☠☠
Wyvern-2> Такого не было ни разу за всю историю РПЦ.

Нда... Плюй ему в глаза, а он - Божия роса.
   3.0.113.0.11
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
pokos> Государство прибегало к насилию в отношении унтерменшей в Германии только как выразитель общественного мнения - часто это мнение совпадало с мнением НСДАП и такие действия приветствовались Партией. Но часто, как например в период "хрустальной ночи" - прямо НАОБОРОТ.

Покос, а ты считаешь, что антисемитизм у НСДАП был этакой "фишечкой" - немцы в большинстве своем евреев любили, но проголосовали за Хитлера неразобравшись, а потом страдали за евреев погибших в печах? так по-твоему?
   3.0.113.0.11

AidarM

аксакал
★★
ttt> Ну господин Айдар
Слова вашего господина мы сейчас обсуждаем. А я ни вам, ни кому бы то ни было ещё не господин.

>...окончательно взял на себя роль форумного оголтелого то ли атеизма, то ли только антиправославия?
Вовсе нет, но ваш отклик тоже пригодится. Когда/если вдруг мне снова потребуется вам лично показать, как попики программируют в вас собственную святость и приравнивают себя православию, а то и самому богу, я на эти ваши слова ссылку дам. Ибо я запостил про конкретного патриарха, а про якобы антиправославие - лично вы.

ttt> Вот патриарх был скрыт
Враньё. Я не говорил, что он был скрыт.

>... и наконец то ("о, радость!!!") он раскрылся, сколько ждать то пришлось.. :)
Он официально раскрыл антироссийскую сущность нынешнего курса РПЦ. А я как бы от независимых друг от друга православнутых мудаков начал замечать подобные высказывания не позднее 11-13 лет назад, так что про сам курс мне было примерно известно. Но одно дело, замечать, предполагать и даже знать, а совсем другое - иметь доказательства для любого стороннего разумного читателя.

Радоваться тут нечему. Хотя с одной стороны, высшие иерархи РПЦ больше не считают нужным умалчивать на эту тему, так что все люди в мире могут оценить их курс. С другой стороны, это говорит, что общество уже больно настолько, что главпоп не боится такое произносить в СМИ.

ttt> Ну высказал спорную точку зрения, не нравится - опровергни.
Вы там, часом, не перегрелись? Патриарх Гундяев по сути сказал, что, например, вот это, это или это - частные случаи проявления божьей кары, восстановления попранной справедливости. На фотографиях - божье возмездие, да. Творимое руками Гитлера с подручными.

Я-то в бога не верю, как и с чем мне тут спорить? Какие у меня могут быть доказательства для заявления, обратного гундяевскому по смыслу? Я ведь не поп, чтобы прикидываться, будто мне бог сообщает свою волю, а я её лишь довожу до остальных. От имени бога говорить не могу ну никак, совесть не позволяет. Мне остается лишь прикидывать, какой у РПЦ (по её же словам) бог, и какая мораль.

ttt>Да не, зачем "православнутые, мудаки в рясах"
А вам что именно не нравится?

ttt> Мало мудаков, выступающих против ряс?
Понятия не имею. Вам очень хочется увести тему, не в силах справиться с диссонансом? Или уже приняли новую установку от святейшего патриарха, как добропорядочный зомби?

ttt> правильно парень написал про них
Неправильно. Это обычная ожидаемая попытка огрызнуться/оправдаться, когда носом ткнули в дерьмо.

SNA> Вы бы хоть текст целиком привели дословно, а толковать чужую речь (без источника целиком) это не есть правильно.
СМИ сохранили прямую речь. Если смысл был искажен - эти СМИ закопают. Вот вам на сайте московоской патриархии полный текст:

Русская Православная Церковь. Отдел внешних церковных связей

Официальный сайт Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата: история, информация, официальные документы

// www.mospat.ru
 


Да простит меня Балансер, но я здесь спойлер сделаю.
&nbsp[показать]


Соответственно, прежде чем вместе с SNA прикидываться борцом за истину, попробуйте по прочтению текста доказать, что например вот это:

ttt> SNA>, а зачем приводить текст целиком дословно, если важно только успеть громко высказаться? Эта публика не знакома с понятиями "беспристрастность" и "анализ источников". Кстати, замечено (установлено, как известно, доказано) что такие крикуны на войне первыми в штаны кладут. Флаг им в руки!

- справедливое применительно ко мне замечание. Это сделать можно вот как: можно доказать, что из текста якобы мой вывод не следует. :F

ttt> Еще обратил внимание, что у них ко вшам какое-то пристрастие: все гнида да гнида. Наверное, много общего. Впрочем, хоть и кусают слегка, такие же бесполезные и безвредные)))))

Нет, если вас покусывают вши, если у вас гниды, то из вашего к ним внимания еще не следует пристрастие. И биология (это такая богомерзкая ересь) нам говорит, что как раз у вшей к нам пристрастие. Ну и с безвредностью вшей несогласны еще и медики. Врачи даже пользуются словом "паразиты" на этот счет, совсем как биологи.
   3.0.113.0.11
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
Wyvern-2> Тпррру...горячие атеистические парни :F Рекомендую заняться самообразованием (дабы хотя бы не путать, например, ислам, Католицизм и тоталитарные секты с Православием :F)

Это нужно скачать, чтобы иметь в разделе: "как православный хотят, чтобы православие выглядело со стороны на текущий момент." И лишь под большим вопросом можно поместить в раздел: "как православный хотел бы, чем православие было на самом деле. Возможно, уверовал в это."

Но лишним не будет.
   3.0.113.0.11
Это сообщение редактировалось 22.06.2009 в 19:32
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
Wyvern-2> Такого не было ни разу за всю историю РПЦ. Мало того - сие противоречит самой сути Православия.
Тупой 3.14..ж. За крещение Руси маньяк князь Владимир канонизирован. А оно было проведено вполне себе в том, что по твоим верованиям якобы противоречит сути православия. Про суть мы с тобой спорили не раз, ты можешь снова слить уже здесь, как обычно. :)

Ты пожалуйста веруй, во что тебе удобно, но верования за истину другим не навязывай.

Wyvern-2> Все "исторические примеры" приводимые атеистами, что мол "так УЖЕ БЫЛО" в истории России, не более чем непонимание разделения общественного и государственного
Гы, ты еще и в истории и обществознании разбираешься? Такой же спец, как и в квантах с СТО? :D

pokos-у: Отлично. :) Теперь Вайверн уж точно просек фишку, и уже готовится изворачиваться. :D

2 hnick

Пожалуй, я был не совсем прав в отношении слова "православнутый". "Мракобес от православия" звучит длиннее, но гораздо точнее.
   3.0.113.0.11
Это сообщение редактировалось 22.06.2009 в 19:42
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Такого не было ни разу за всю историю РПЦ. Мало того - сие противоречит самой сути Православия.
AidarM> Тупой 3.14..ж. За крещение Руси маньяк князь Владимир канонизирован. А оно было проведено вполне себе в том, что по твоим верованиям якобы противоречит сути православия.

Ты лично присутвовал? Или это в советском учебнике написанно? А что ты вообще можеш ЗНАТЬ в истории, кроме того, ВО ЧТО ТЫ ВЕРИШЬ в ней? :P
   2.0.0.202.0.0.20
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
Wyvern-2> Ты лично присутвовал?
Нет.

>Или это в советском учебнике написанно?
Не помню, но предположим, что написано. Что из этого? А еще в популярном российском учебнике так написано (на самом деле похлеще, второй - не для детей был).

>А что ты вообще можеш ЗНАТЬ в истории, кроме того, ВО ЧТО ТЫ ВЕРИШЬ в ней? :P
В истории я могу знать то, на что приводятся не зависящие от личностей историков свидетельства. Сам я историей не занимаюсь. Поэтому мне приходится верить в ней очень-очень многому. Но я не верую, как ты. Кстати, что Владимир Красное Солнышко был отборным скотом, прочел уже не в советские времена, в которые историю Киевской Руси учил. ;)

Ты с темки-то не убегай, лучше расскажи как православный темному и невежественному про наведение божественной справедливости руками фрицев. Я несколько фоток привел, может, заодно расскажешь, в чем конкретно виновен был пацан с голубем в руке.
   3.0.113.0.11

Tico

модератор
★★☆
А что, у нас тоже рав Овадия Йосеф выступал что Холокост это мол кара за то, что европейское еврейство отошло от Веры. Но помнят его не за это, а за то, как он разруливал тему о том, можно ли в Шабат в носу ковыряться или нет. Хотя тогда был скандальчик, да. И что? Нашли с чего нервничать.
   2.0.172.312.0.172.31

AidarM

аксакал
★★
Tico> А что, у нас тоже рав Овадия Йосеф выступал что Холокост это мол кара за то, что европейское еврейство отошло от Веры.

Любопытно, он у вас там самый главный пропагандон, главный над всеми? Думал, у иудаистов единого авторитета вообще нету. Отсюда и пошло 2 еврея - 3 мнения. :D И регулярные выяснения,кто там из вас самый евреистый еврей, а кто не самый. :)

А то вот еще отдельный иерей тоже вперед патриарха неплохо как-то вслух высказался на тему блокады Ленинграда. В смысле, я на это тоже могу ссылку дать, в отличие от многих иных случаев. Но все-таки до патриарха далековато, вряд ли иерей задает курс РПЦ. Но неплохо проявляет, да.

Стало быть, те 6млн. по мнению некоего раввина - тоже получили воздаяние по заслугам? Ну что ж, я не претендовал на то, что наши мракобесы существенно уникальные. А может, этот конкретный рав у вас давно за неадекватного? Сами мы не местные... :unsure:

>Но помнят его не за это, а за то, как он разруливал тему о том, можно ли в Шабат в носу ковыряться или нет.
И как, разрулил, задавив всех Авторитетом? :D Дело, по всей видимости, крайне важное. :F
   3.0.113.0.11
AidarM> И как, разрулил, задавив всех Авторитетом?

Присоединяюсь к вопросу :D
   
AidarM> В смысле, я на это тоже могу ссылку дать

Ну. Там скорее с позиций альтернативной истории, аля Россия от окияна до окияна, а не православного мракобесия. Но впрочем из уст служителя бога и такое впечатляет.

«Если бы петербуржцы тогда не бунтовали, – продолжил священник, – то не было бы никакой Блокады и, вероятно, вообще не было бы Второй Мировой войны. Ведь по логике вещей Россия должна была победить в 1917 году, так как в апреле было намечено наступление, в результате которого Германия непременно была бы повержена, но этого не произошло, поскольку в марте отрекся Царь Николай II. А если бы Россия победила, то к 50-му году XX века нас должно было бы быть 700 млн., а к XXI веку нас было бы уже порядка миллиарда. И мы не потеряли бы территории, а приобрели бы новые, мы приобрели бы Босфор и Дарданеллы, проход через Суэцкий канал и т.д.
 
   

ttt

аксакал

☠☠
AidarM> Вовсе нет, но ваш отклик тоже пригодится. Когда/если вдруг мне снова потребуется вам лично показать, как попики программируют в вас собственную святость и приравнивают себя православию, а то и самому богу, я на эти ваши слова ссылку дам. Ибо я запостил про конкретного патриарха, а про якобы антиправославие - лично вы.

Да ради бога - давайте ссылку - вины не вижу

Это просто один из длинной серии таких ваших постов

Я немного помню с кем пререкаюсь :)

AidarM> Он официально раскрыл антироссийскую сущность нынешнего курса РПЦ. А я как бы от независимых друг от друга православнутых мудаков начал замечать подобные высказывания не позднее 11-13 лет назад, так что про сам курс мне было примерно известно. Но одно дело, замечать, предполагать и даже знать, а совсем другое - иметь доказательства для любого стороннего разумного читателя.

Антироссийская сущность нынешнего курса РПЦ

Слов нет..

А простите, от кого я это слышу и кто вам дал право так говорить?

Вы не могли бы прояснить, курс кого вы считаете пророссийским?

Может горлопанов, которые вслед за амерскими либерастами требуют запретить крестики в школах?

Ну говорите, не стесняйтесь

Или может тех кто гей-парады пытаются организовать?

Слушаю вас?

Или не ограничивать порнуху и насилие на ТВ?

Я хотя бы доказываю свою любовь к россии тем, что защищаю ее от всяких суперамериканцев и супернемцев а чем вы?

AidarM> Радоваться тут нечему. Хотя с одной стороны, высшие иерархи РПЦ больше не считают нужным умалчивать на эту тему, так что все люди в мире могут оценить их курс. С другой стороны, это говорит, что общество уже больно настолько, что главпоп не боится такое произносить в СМИ.

Это чепуха конечно, но почему вы чепуху возводите в абсолют, а на множество других высказываний внимания не обращаете?

Ф топку то что церковь благословляла красную армию а не немцев, что освящает все корабли и почти все самолеты, а вот то что среди прочего патриарх сказал подходящее для нас - это запомним

AidarM> Вы там, часом, не перегрелись? Патриарх Гундяев по сути сказал, что, например, вот это, это или это - частные случаи проявления божьей кары, восстановления попранной справедливости. На фотографиях - божье возмездие, да. Творимое руками Гитлера с подручными.

Ну зацепка хорошая для врагов православия нашлась, ничего не могу сказать

Теперь только фотки собирать..
   6.06.0

AidarM

аксакал
★★
russo> Ну. Там скорее с позиций альтернативной истории, аля Россия от окияна до окияна, а не православного мракобесия. Но впрочем из уст служителя бога и такое впечатляет.

Вот всего бы одно предложение повыше к цитате взять: ;)
...что мы должны помнить огромные жертвы Блокады, кроме того, что мы должны гордиться своим городом, который не сдался врагу, покорившему всю Европу, мы должны понимать, за что был наказан наш град такой страшной карой.
 


Нормальный такой божий суд, да. Скажем, туева хуча умерших от голода и мучений в блокадном Ленинграде детей в 17м даже не была в проекте. Но с наказанием все путем.
   3.0.113.0.11

ahs

старожил
★★★★
AidarM> Вот всего бы одно предложение повыше к цитате взять: ;)

"Град", а не конкретные люди

AidarM> Нормальный такой божий суд, да. Скажем, туева хуча умерших от голода и мучений в блокадном Ленинграде детей в 17м даже не была в проекте. Но с наказанием все путем.

С наказанием все путем - ведь это испытание веры и укрепление в ней, а не протестантский ±
Очень скользкая тема, со времен возникновения христианства
   

ttt

аксакал

☠☠
AidarM> А то вот еще отдельный иерей тоже вперед патриарха неплохо как-то вслух высказался на тему блокады Ленинграда. В смысле, я на это тоже могу ссылку дать, в отличие от многих иных случаев. Но все-таки до патриарха далековато, вряд ли иерей задает курс РПЦ. Но неплохо проявляет, да.
AidarM> Стало быть, те 6млн. по мнению некоего раввина - тоже получили воздаяние по заслугам? Ну что ж, я не претендовал на то, что наши мракобесы существенно уникальные.

О ну вот многое стало ясно..

И "целый ряд вопросв отпал, осталось только несколько" (с) "Похождения бравого солдата Швейка"

Вы в своих озлобленных нападках на православие себя же и разоблачаете

То есть по вашему священник должен был сказать "молодцы ребята, что в феврале революцию сделали, так держать"

Идею о том что россия могла бы стать к началу ХХ! века великой сверхдержавой если бы не революция - полно вообще неверующих исповедуют - и здесь на форуме

Идея в том чо сплотись в 1917 году народ вокруг православия не было бы блокады и вообще таких ужасов - идея которая для вас как красная тряпка, на самом деле вполне рациональная, хотя конечно не бесспорная

Я считаю что нет ничего бесполезнее чем строить умственные альтернативы прошлого - надо будущее налаживать

Какое бы не было прошлое России - стыдится нечего, не хуже других

Вот не было у нас королевы которая повесила каждого 30-го только за то что у него дома не было..

И большая часть повешенных были монахи выгнанные просто за то что их христианская вера не понравилась предыдущему королю

И не жгли у нас ведьм тысячами

и не вводили многоженства оттого что мужиков не хватало
   6.06.0
+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

AidarM> Нормальный такой божий суд, да. Скажем, туева хуча умерших от голода и мучений в блокадном Ленинграде детей в 17м даже не была в проекте. Но с наказанием все путем.

Знаеш, в обливании грязью церкви ти перебаршиваеш. Я имею в виду, что на счету у свяшенников куча обшественно-полезних дел: от обучения грамоте в свое время, до помоши малоимушим сейчас. Мне кайется, ти с водой готов виплеснуть ребенка. Интересно, чем ти в таком случае отличаешса от озвученного свяшенника? Да ничем. Осуйдать надобно конкретних лудей по делам их, а не подводить их всех под одну черту на основании принадлейности к серви.

Пардон за орфографиу. Транслит.
   
23.06.2009 08:42, ttt: +1
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

ttt

аксакал

☠☠
AidarM> Вот всего бы одно предложение повыше к цитате взять: ;)
AidarM> Нормальный такой божий суд, да. Скажем, туева хуча умерших от голода и мучений в блокадном Ленинграде детей в 17м даже не была в проекте. Но с наказанием все путем.

Можете обзывать меня как вам угодно, но явно не хватает Фрейда - разобраться в причинах такой слепой ненависти к православию - должны же они быть :)

Я и сам не особо примерный - но когда сталкиваюсь с поливанием грязью того за что миллионы отцов и дедов умирали (почитайте классиков от Гоголя и вперед) - молчать не хочу

Впрочем все бесполезно..
   6.06.0
1 20 21 22 23 24 166

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru