ttt> Должен вас расстроить - таких специфически мыслящих как я были есть и будут миллионы
Должен вас расстроить, эти миллионы составляют население безнадежно отсталых стран, в которые впрочем скатывается и Россия. Корреляция совершенно не случайная.
>... - в десятки раз больше чем таких как вы.
Вы оптимист с моей т.з. и скорее пессимист с вашей.
ttt> Хотя согласен таких как вы сейчас много.
Нас все меньше, радуйтесь.
>Десятилетия поливания грязью "попов" попали на благодатную почву
Наоборот. Десятилетия попы нах. большинству не сдались и никому не были интересны. Хотя на уроке истории известно, на какой стороне была РПЦ в гражданской войне, а на какой - лишь отдельные её представители.
ttt> Не понял - юродивые те кто дал самолет когда самолетов на фронте не хватало, или те для кого с иконой летали?
А что на фронте будет делать транспортник? Снаряды и пули от мессеров и зениток собирать? Юродивые - это те, кто всерьез верит, что раз икону повозили (самолет освятили), то дело выйдет(самолет прослужит как надо). Или так: если дело выгорело (самолет выполнил все, что от него ожидалось), то именно оттого, что икону повозили (самолет освятили).
ttt> Если это глобальная установка то я может даже с вами соглашусь, но скорее это просто высказанное мнение
Опять веруем, другие ссылки игнорируем да?
Смысл публичного выступления высшего иерарха намеренно не понимаем?
Ну что сказать... Представьте ситуацию, что завтра выступит даже не Медведев, а просто министр культуры или образования и скажет: расстрелы и ссылки священнослужителей, равно как и конфискация всего их имущества были совершенно правильными и пошли на пользу стране.
А я вам буду добавлять: "ну, это же не глобальная установка, это просто высказанное мнение." Хотя в исполнении Медведева или Путина это вышло бы куда круче.
ttt> Почему это установка?
Да как бы это патриарх. И сказал он это как бы в СМИ. Это может не быть полной и настоящей установкой, но это точно краткое сообщение о том, куда курс держим. Например, если на самом деле курс такой держится давно, то это просто установка продолжать и/или увеличить накал.
ttt> Если бы не вы мало кто и узнал бы про это, я например от вас узнал
Какой я негодяй! А если бы ttt не узнал, то и на реальность высказывание не повлияло, и не было бы такого курса у РПЦ!
ttt> Ну так мы с вами едины - хоть в этомttt> Но это говорит что какой то плюрализм есть
Он кажущийся.
ttt> Вы имеете ПОЛНОЕ право ГОВОРИТЬ, но не оскорблять.
Увы, но характеристика творимого попами не может не оскорбить того, кто сам не творит. Что интересно, творимое вас не так оскорбляет.
ttt> А можно теперь я скопирую ваш пост и буду его приводить в пример??
Можно.
ttt> Очень показательно, как поливать грязью список у вас обширный Это только в вашем личном видении. На всякий случай: подозреваю - в делах на пользу России. Намеренных, не попутных. Не случайных.
ttt> Да не обращать внимания да и все.
Не получается. Я тоже в РФ живу.
>Со времен XVI века священников слушают, но не буквально все
Тут не понял. Почему именно с XVI? С чего вы взяли, что не все? И как определить, когда надо слушать, а когда не надо. И как православный может просто проигнорировать слова патриарха, мне малопонятно.
ttt> Со времен знаменитого инцидента с Генрихом и куропатками для папского посланника
Про это не знаю, равно как и про связь католических дел с русским православием и влияние их на особенности местного мозгопромыва.
ttt> Да не будет никаких последствий
Ну, теперь все нормально, продвигать высказанную идею в массы попы больше не будут, да. Сам ttt сказал, так что, того и гляди, патриарх прилюдно покается.
ttt> Надо нормально относится
У меня другое представление о нормальном отношении к гундяевским "перлам".
ttt> Пушкин был достаточно православный но написал известные шутливые сказки
Странно, а я вот наблюдал несколько раз, как попы на Пушкина по этому поводу помои лили. И еще неподтвержденные сообщения есть про цензуру насчет сказки о Попе и Балде.
Насчет написать - Пушкин был дворянин, опора престолу, да еще из столичных. Разумеется, ему позволено больше, чем основной массе населения.