Новый сервер Авиабазы

Операционка - FreeBSD.
Пакованный контент форумов хранится в отдельных кэш-файлах, пакуется один раз на изменение страницы.

Mishka> Что за операционка у Юки? И что за сервера?

Кроныч недавно говорил, что сервер на оксиновом чипсете масдайном, на 815

Интересно, кто выбирал такое...

Угу, именно

Отчёт по деньгам Авиабазы на сервер положил на Деньги на сервер Авиабазы

Ээ... слушай, кинь еще раз координаты для определения места встречи, а? А то в чате я их как-то не переписал ;-(, а в мобильное состояние пришел только сейчас...

Я живу и работаю на м.Сокол. На работе с 10 утра до 19 вечера. Т.е. до этого или позже - запросто. В принципе, обычно и в рабочее время могу отлучиться.

Продолжим по железу.

Мы сейчас по деньгам, кажется, потянем поставить вместо сомнительной нужности RAID'ов одиночный сверхбыстрый SCSI Seagate Cheetah X15 36LP на 36Гб (цены ~$370 и выше) и IDE-шный ~40Гб для бэкапа.

Так что опять встаёт вопрос с выбором материнки. Стоит ли искать вариант с интегрированным SCSI-контроллером или занять единственный PCI-слот?

Вопрос утыкается в материнку со встроенным SCSI.
Если брать в расчёте на DDR-память, то есть только на i845-чипсете... Цены от ~$350 (потянуть можно, но на самом пределе).

Если на 440GX - то от ~$270 за DUAL Slot-1 (P3).

Есть, вроде, неплохой выбор на ServerWorks - $330, Dual S370. Но - ECC-память. И Giga-Byte... :-/

Хотя есть и примерно то же самое от Intel... На ServerWorks LE. За ~$415.

В общем, всё упирается в старый спор - нужна ли нам дуальность...

=KRoN=>Что из перечисленного реально нужно, а что "пальцы", принятые мною за надобность?

А что если выкинуть из этой конфигурации один камень ($200) и 512М памяти ($150)? Сэкономишь недостающие $350-400, а оставшейся конфигурации по-моему вполне хватит если на сервере будет крутиться одна База...

Да, и нужен ли Xeon? Там очень и очень приходится платить за "пальцы"... может, Селерончик попроще и помедленнее, зато куда как посердитее? а деньгу сэкономить...

Крон, куда быстродействие девается? Сколько один скрипт бежит? Сколько подключений оодновременно планируется?..

Ром, а как же я? Я же лучше собаки...

Олег, у тебя же 2U-сервер... :-/ Или ты о чём?

Что до Xeon'а - не мне ли ещё недавно на форумах доказывали его особенную эффективность для Web-дел?

Памяти 512 хватит только на первое время. Сейчас серверу не хватает в первую очередь именно памяти. Я бы и больше 1Гб поставил, да пока не потянем.

С одним камнем двухпроцессорная система разве пойдёт? Хотя, кажется, это от мамки зависит. Если да - то, хорошо.

Процессороёмкие задачи, в принципе, ожидаются. Сейчас многие мои идеи не реализуются из-за малых вычислительных мощностей.

Кроме того, только урезанный поисковый индекс форумов весит более 60Мб и даже простой SQL-запрос в них идёт секунды. Чуть более сложно - уже до десятка секунд. А если представить, как всё это разрастётся ещё через год?

Есть и ещё момент - лучше сразу собрать по максимуму, потому как потом собирать снова деньги на апгрейд - это та ещё эпопея

Если б мне зарплату не задерживали, сам бы добавил недостающее, чтобы потом частично возвернуть из будущих Авиабазных денег. Но, во-первых, мне тут пол-зарплаты уже три недели не выплачивают, во-вторых, "запасы" потратил на выделенку и апгрейд ноутбука...

База будет не одна - это ж уже давно ясно. Надо переводить её на полную самоокупаемость, чтобы не приходилось больше устраивать таких авралов...

Двухпроцессорные платы могут (часто?) работать с одним процессором. Но не должны. Потому что - разные не поставишь, а апгрейд потом... тогда уж потом оба процессора ставить новых?

Чем серверные платы хороши - можно поставить много памяти. Я бы уже с самого начала хотя бы 1 Гб ОЗУ поставил.

Крон, а если в памяти держать кэши всех последних страниц всех форумов - наверное, нагрузка на диск меньше будет?..

Итак, "Конфигурация мечты" сервера Авиабазы:

MB: Intel SE7500CW2SCSI - $510
CPU: 2x Intel Xeon Socket630 512kB 1800MHz - 2x $200
RAM: 2x 512Mb DDR2100 ECC Registred - 2x $150
HDD: Seagate Cheeta X15 36LP - $370
Case: 1U, PCI Rised - $250
HDD2: IDE, ~40Gb - $70 (Seagate Barracuda ATA IV?)

Итого - ровно $1900 американских енотов.
Цены приблизительные, с небольшим запасом.
IDE-шный винт можно выбрать с тепловыделением поменьше.

У кого какие комментарии?

Если удастся получить с одного товарища, которому я до сих пор так и не удосужился позвонить, $500, которые он обещал, то эта цена реальна. Если нет - придётся ~$400 на чём-то сэкономить.

Что из перечисленного реально нужно, а что "пальцы", принятые мною за надобность?

Ну, не знаю, но по-моему, сервер нужно выбирать довольно консервативно. Лучше деньжата пусть немного останутся, чем начать за здравие, а потом понять, что что-то не так, когда уже убухали...

Однако, из общих соображений, для популярного ( ! ) сайта, конечно, рекомендуют SCSI, а не IDE, копирование необходимои т.д. Не знаю насчёт процессора (и тем более двух) - скорость, по-моему, обычно в сетку упирается, если только Крон не запустит рекурсивные скрипты - поэтому я бы больше заботился о тепловыделении и объёме памяти (я бы, честно, больше 1Gb поставил )... но об этом уже заботятся .

=KRoN=, я читал, что в дуалках степпинг процессоров должен быть идентичным. Поэтому надеяться докупить потом второй- не надо.
Или один, но поплоше, или сразу 2 таких, как надо.

Если IDE только для backup - нафиг 7200. 5400. Холоднее и тише по определению.

Vale>Или один, но поплоше, или сразу 2 таких, как надо.

Видимо, будем брать сразу два.

Vale>Если IDE только для backup - нафиг 7200. 5400. Холоднее и тише по определению.

Угу, я это и отметил. Только выбирать надо, т.к. некоторые 5400 греются сильнее некоторых 7200 Нужен холодный и надёжный. Есть у кого-то ссылка на сравнения по этим параметрам?

Хм, нескромный вопрос где сервак будет стоять? Если шум не критичен, то и нагрев не критичен, т.к. набор вентиляторов сейчас можно найти любой, был бы корпус приличный. У меня на серваке 9 дисковых устройств и SCSI и IDE, шумит правда, но с температурой справиться можно. Словом при таких деньгах главное на теплоотводе не экономить.
А интегрированых плат лучше не надо, вдруг еще апгрейдить захочется, так маневру больше будет. Это мне как любителю ползучего апгреда кажется.

Шум некритичен.
Всё упирается в 1U-корпус. А только такие берут на хостинг. его толщина ~4.5см. Диагональ - 19".
Много охлаждения туда трудновато засунуть.
Отсюда и плата интегрированная. Обычно допускается максимум одно PCI-устройство (втыкается "боком").

Печаль и ужас. В такие корпуса только центробежники в слот и добавишь. Да и вообще вариантов мало. Но уж гепард и вовсе вызывает сомнения да еще при двух процах. Хоть помещение-то кондиционировано?А то о том что у датафорса кондиционер на точке полетел все достаточно быстро узнали. Лучше уж на оперативку налегать, она хоть не греется особо, а то все ксеоны да гепарды, стремно.

Подтверждаю. Давайте оптимизировать систему по нагреву. Хотя бы винты.
И... может, правда взять для начала один целерон, а потом нарастить на дуальный пень4? Тогда надо мамку брать 'с запасом', чтобы поддерживала как минимум современные новые процессоры (через полгода они будут уже старыми .

Тогда надо сразу решать - S478 или S630 брать.
Как я уже сказал, на дуал S630 денег хватить должно.
Винчестер нужен с рекордно минимальной латентностью. Трансфер не так критичен. Тепло от винта тоже, ИМХО, не проблема - кулеров можно будет насажать на всё доступное пространство. А процессоры греются мало.

amvich> Двухпроцессорные платы могут (часто?) работать с одним процессором. Но не должны. Потому что - разные не поставишь, а апгрейд потом... тогда уж потом оба процессора ставить новых?

Верно, поностью поддерживаю. На новой работе у меня два сервака с двухмоторными мамками, но воткнут по один камень. И теперь просто не найти им пару. А почему-то оба разные.

Потом не надо забывать еще адын весч - ЯДРО!

Будет очень печально переставлять весь софт из-за добавки второго камня. Я один раз добавлял второй процессор в NT - сыт по горло. Уж лучше переустановить все (в конце концов так и сделал!). Потому что замена ядра - не самая большая проблема!
Во всяком случае, после того, как добился работоспособностью системы (без БСоД), она работала чуть ли не медленнее, чем на один камень. После переустановки все полетело.

Не думаю, что в линухах принципиально разные вещи.

---

По поводу RAID'a - целиком и полностью поддерживаю. Никаких RAID'ов - ни 5, ни 1, ни тем более 0.
5 тормозной, если на борту контроллера нет с четверть гига мозгов. 1 - тормозной по определению. А 0 - русская рулетка.
И еще - 3 сказёвых винта, даже трехлетней давностью - читы и ибмы на 10000 (а не на 15000) оборотов так греются, что мало не покажется. Больше, чем один, хотя бы и скоростной винт.
Может я сегодня под впечатлением - ходил смотреть сервачок на старой работе, на котором рассыпался сказёвый райд 5.
Но сегодня мой девиз - RAID must die!
Вполне вероятно, что завтра буду думать по-другому

Во всяком случае, удасться съекономить кучу денег, задавшись одним, но быстрым 15-тысячником. И уж точно, он будет быстрее пятого райда 3х18 10-тысячников.
А ИДЕ для бекапа - сам Перун велел.

Кстати, а сидюк? Или без него обойдемся?

---

Vale> KRoN=, я читал, что в дуалках степпинг процессоров должен быть идентичным. Поэтому надеяться докупить потом второй- не надо.
Vale> Или один, но поплоше, или сразу 2 таких, как надо

Верно, см выше.

---

Vale> Если IDE только для backup - нафиг 7200. 5400.

И то сугубо из-за отсутствия 4500 подходявых объемов

Vale> Холоднее и тише по определению.

KRoN> Угу, я это и отметил. Только выбирать надо, т.к. некоторые 5400 греются сильнее некоторых 7200 Нужен холодный и надёжный. Есть у кого-то ссылка на сравнения по этим параметрам?

Нет, современных, 40-гиговых 5.4-тысячников я не знаю. Но пошукаем у знакомых железячников

Кстати, по сравнению с современными тостерами (попутно обладающими способностей процессоров) винты, даже сказёвые, все же меньше греются

Ну, замена ядра в Linux'е вещь не столь страшная, как в NT, а вполне себе штатная Вот только на время отладки нового ядра, пожалуй, сервер домой забирать придётся Я ещё не Гуру, чтобы без единой ошибки новые ядра лепить. Так что, лучше уж сразу делать "конечную" конфигурацию, чтобы как можно дольше без копаний в сервере...

Сидюк, наверное, не нужен. Дистрибутивы сразу на IDE-шник залить и все дела. А соответствующий слот занять винтом с кулерами...

Может SCSI всеже от IBM, ну меньше греются? На старых можно было вообще RAID-5 собирать почти вплотную. Гепард это по терморежиму печка поверьте. А так спереди вентиляторы обдува винта, а сзади центробежник в слоты(сколько их там), вечная машинка получится, а CD без надобности, т.к. как я понял настраивать все едино на дому.