ruh>Может SCSI всеже от IBM, ну меньше греются?
Ну, как сказать. Барракуды и Читы - это бренды, проверенные годами. Возможно, это личное пристрастие, сам их не юзал, но долгое время эти имена произносились с придыханием и мечтательным взглядом в потолок
ruh>Гепард это по терморежиму печка поверьте.
Дык, 15000 rpm. Я же говорю - нужна минимальная латентность. Те же форумы - это безумная нагрузка в виде чтения большого числа мелких кусочков, порой, тысяч файлов. Иногда - десятков тысяч.
ruh>А так спереди вентиляторы обдува винта, а сзади центробежник в слоты(сколько их там)
Ну, я ж говорю, что сборку начну с покупки корпуса
ruh>вечная машинка получится, а CD без надобности, т.к. как я понял настраивать все едино на дому.
Именно.
avmich>Насчёт нагрева - особенно для 1U-систем, да ещё в неопределённых условиях хостинга - лучше изначально постараться уменьшить источники тепла, чем ставить больше вентиляторов... которые ставить некуда.
Согласен, но нахрена нам холодный, но мёртвый?
В том смысле, что не хочется повторения истории с Юкой уже на нашем сервере.
avmich>А какой опыт работы с Читами? Насколько надёжны? Это я к тому, что я бы скорость системы поднимал добавлением памяти (а может, 2 Гб поставить?), а не быстрым винтом. Память не так греется...
Даже 2Гб не спасут, когда системе вдруг захочется освежить кеши. Нагрузка же неравномерная, кеширование не спасёт. Те же форумы могут пару суток пастись на 10% объёма файлов базы, а потом разом пробежаться по всй сотне. Например, пара поисковиков захочет порыться - и труба...