-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/logos-forums/1101/128x128-crop/1101546-newsfeedicon.png)
Новый сервер Авиабазы
Теги:
ruh
ruh
втянувшийся
KRoN, я пока связался с теми кого знаю. Но пойду и дальше. Практически любая фирма которая собирает серваки в определенной тобой-же конфигурации выведет тебя(меня)на спеца с которым можно обсудить чего и как. Если только это не дистрибьюторы конкретных винтов, то им ведь по барабану что ставить, а вот возврат и гарантия эт прямой убыток.
С температурой читы и IBM я сталкивался лично. С дохнувшими IBMками правда IDE я разбирался как-то. Имел чистый шедевр. 40 меговый дятел на одной и тойже мамке(ABIT)сыпался бэдблоками на BX и чудненько работал на интегрированном RAIDе. Для статистики несколько раз переставлял(в смысле шлейфы передергивал). А уж большего нарекания чем дятлы кажись IBM и не имел никогда.
С температурой читы и IBM я сталкивался лично. С дохнувшими IBMками правда IDE я разбирался как-то. Имел чистый шедевр. 40 меговый дятел на одной и тойже мамке(ABIT)сыпался бэдблоками на BX и чудненько работал на интегрированном RAIDе. Для статистики несколько раз переставлял(в смысле шлейфы передергивал). А уж большего нарекания чем дятлы кажись IBM и не имел никогда.
инфо
инструменты
По поводу мамки. Рекомендуют брать Thunder LE-T - S2518UGN и два P3. Кто что скажет про эту мать?
ruh>KRoN, по Гепарду в U1 заключение фирм собирающих серваки на потоке однозначное нет
Ясно. А кого тогда? IBM, говорят, тормоза и дохнут... Барракуду? Фуджи?
hcube>Не надо фуджика! Они дохнут!
SCSI? Вроде ж, среди них Фуджики считаются брэндами. И дорогие очень, кстати.
Ясно. А кого тогда? IBM, говорят, тормоза и дохнут... Барракуду? Фуджи?
hcube>Не надо фуджика! Они дохнут!
SCSI? Вроде ж, среди них Фуджики считаются брэндами. И дорогие очень, кстати.
varban
О, в сказёвых винтах Фуджики на самом деле бренд.
Я помню гигабайтные Фуджицу Игл еще в 1988 году, на microVAX'e. Тогда сорокамеговые винты считались огромными, основная масса на 10 и 20 была.
Я помню гигабайтные Фуджицу Игл еще в 1988 году, на microVAX'e. Тогда сорокамеговые винты считались огромными, основная масса на 10 и 20 была.
=KRoN=>Ясно. А кого тогда? IBM, говорят, тормоза и дохнут... Барракуду? Фуджи?
Ну не знаю у меня штук 10 IBM и все работают нормально, но они сравнительно новъ!е /самъ!й старъй ~5лет/ все сказевъ!е. В 1U не ставил, но в 2U intel chasis SR2200 srazu 4 hot swap стоят + есть место под еще 2 /т.е. 6/ греет сервак очень сильно /внутри 2xPIII 1266MHz +1G/, но впечатление такое, что большая доля приходится на блок питанья. Так что думаю диски от IBM оправдъ!вают себя. Но дохнут всякие диски, у меня дохла баракуда и бъ!ло е!то оооочень болезнено. А так и quantum/matrox идешнъ!е, както не внушают доверия, хотя их подавляющее большинство, даже дома. но сказевъ!е работают уже ~ 7-8лет и ничего.
hcube>>Не надо фуджика! Они дохнут!
=KRoN=>SCSI? Вроде ж, среди них Фуджики считаются брэндами. И дорогие очень, кстати.
К фуджикам отношусь скептически, так как постоянно шумят, на старой работе даже приходилось их постукивать чтобъ! рабудились /но е!то времен 286 а новъ!е не покупал уже/.
Ну не знаю у меня штук 10 IBM и все работают нормально, но они сравнительно новъ!е /самъ!й старъй ~5лет/ все сказевъ!е. В 1U не ставил, но в 2U intel chasis SR2200 srazu 4 hot swap стоят + есть место под еще 2 /т.е. 6/ греет сервак очень сильно /внутри 2xPIII 1266MHz +1G/, но впечатление такое, что большая доля приходится на блок питанья. Так что думаю диски от IBM оправдъ!вают себя. Но дохнут всякие диски, у меня дохла баракуда и бъ!ло е!то оооочень болезнено. А так и quantum/matrox идешнъ!е, както не внушают доверия, хотя их подавляющее большинство, даже дома. но сказевъ!е работают уже ~ 7-8лет и ничего.
hcube>>Не надо фуджика! Они дохнут!
=KRoN=>SCSI? Вроде ж, среди них Фуджики считаются брэндами. И дорогие очень, кстати.
К фуджикам отношусь скептически, так как постоянно шумят, на старой работе даже приходилось их постукивать чтобъ! рабудились /но е!то времен 286 а новъ!е не покупал уже/.
IMHO лучше все-таки, пень4, пусть с одним процом - и вот почему.
1. Это новая платформа - есть надежда, что ее в случае чего можно будет относительно безболезненно заапгрейдить по процессору и памяти. В отличие от S370.
2. Память - ДДР. Это означает вдвое бОльшую скорость даже на PC-266.
3. Все-таки, частота у проца тоже выше.
1. Это новая платформа - есть надежда, что ее в случае чего можно будет относительно безболезненно заапгрейдить по процессору и памяти. В отличие от S370.
2. Память - ДДР. Это означает вдвое бОльшую скорость даже на PC-266.
3. Все-таки, частота у проца тоже выше.
Mishka
ruh>KRoN, а двухюнитовый корпус там совсем никак не берут?
Берут, только платить надо за пренду места для каждого юнита ежемемячно.
Берут, только платить надо за пренду места для каждого юнита ежемемячно.
Два P3 на ~1400МГц уделают на "форумных" задачах один P4-2200 :-/
На iXBT не советуют связываться с P4 или Xeon по причинам повышенного тепловыделения, критичного для 1U-серверов и проблемам с охлаждением этих процессоров... Советуют Dual P3.
На iXBT не советуют связываться с P4 или Xeon по причинам повышенного тепловыделения, критичного для 1U-серверов и проблемам с охлаждением этих процессоров... Советуют Dual P3.
ruh
втянувшийся
И правильно советуют. В четырех независимых источниках посоветовали в U1 при дуале не вылезать из Р3. Так что кажется конфигурация утряслась. Тобишь либо один Р4, либо два Р3. Первый вариант апгрейдне второй быстрее. Брэнды правда собирают и в U1 и на дуал Р4, но в связи с системой охлаждения что-то от 4 000 баксов просят.
Сейчас меня будут бить, причем ногами... 
А может на 2*Athlon MP 1700(Palomino)
Низкое тепловыделение; Возможность upgrade; Независимые каналы памяти DDR... Мать Tyan Tiger MPX стоит $300...
А может на 2*Athlon MP 1700(Palomino)
Низкое тепловыделение; Возможность upgrade; Независимые каналы памяти DDR... Мать Tyan Tiger MPX стоит $300...
ruh
втянувшийся
Рассматривать AMD как вариант как правило мешает личное предубеждение против AMD. Поскольку обычно это логике не поддается, то лучше наверное просто спросить KRoNа есть ли это предубеждение у него лично, а затем продолжить дискуссию. По мне так оно и дешевле и быстрее на AMD.
А оно (это предубеждение) у него, как известно, есть.
Хотя 1U сервера на 2хAMD существуют независимо от всех предубеждений.
Кстати, надо бы быстрее - форумы отключали только что!
Интересно: по ссылке
http://airbase.ru/.../ultimatebb.cgi?ubb=forum&f=25&SUBMIT=Go
(генерируется нажатием кнопки Go) кидает на WebBoard, а по
http://airbase.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=forum&f=25
- в Исторический форум. Что и требовалось.
Хотя 1U сервера на 2хAMD существуют независимо от всех предубеждений.
Кстати, надо бы быстрее - форумы отключали только что!
Интересно: по ссылке
http://airbase.ru/.../ultimatebb.cgi?ubb=forum&f=25&SUBMIT=Go
(генерируется нажатием кнопки Go) кидает на WebBoard, а по
http://airbase.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=forum&f=25
- в Исторический форум. Что и требовалось.
Из общих соображений 
предлагаю конфигурацию "до предела" не выкручивать; потеряем в надёжности... Запасы нужны. И совсем не только по деньгам...
Мне AMD очень нравятся, но очень не нравится то, что они больше греются и больше портятся при этом... Для десктопа AMD - класс, а на сервере я бы, наверное, всё же перестраховался.
Крон?..
предлагаю конфигурацию "до предела" не выкручивать; потеряем в надёжности... Запасы нужны. И совсем не только по деньгам...Мне AMD очень нравятся, но очень не нравится то, что они больше греются и больше портятся при этом... Для десктопа AMD - класс, а на сервере я бы, наверное, всё же перестраховался.
Крон?..
Нет, не AMD. Простой пример - гонял я целерончик. FCPGA 2. Штатная гигагерц, гонится до (сюрприз, сюрприз!) 1.6. Поставил на нем радиатор без вентилятора - и систему предупреждения на 75 градусов - оно до этой температуры нагрелось.... заорало... и начало быстренько остывать - то есть механизм снижения частоты есть, и он работает! Так что интель, пень три, на частоту не менее 1.5 - бе оно на этой частоте работает, на дуальную мамку, винт IBM и побольше объемом. Может, есть смысл взять два и поставить в миррор. Я так понимаю, на ближайшее будущее 120 гиг хватит? .
.
А почему Celeron? Из-за цены? У него вроде кэш маленький.
В общем, всё же, хочу остановиться на SE7500CWSCSI и Dual Xeon-1800. Даже с родным Интеловским корпусом SR1300 выходит не намного дороже варианта с Tyan S2518 в корпусе Chenbro RM11500 (с Dual PIII-1400МГц).
Тем более (хочется надеяться, если не прав, уточните!), что корпус SR1300 самим Intel'ом рекомендован для этой мамы.
Т.о. получается:
2xIntel Xeon 1800MHz - ~2x$200
SE7500CW2SCSI - ~$500
2xECC DDR reg, Samsung, PC2100, 512 - ~2x$155
IBM SCSI 10K, 36Гб (какой?) - ~$230
Intel SR1300, ~$530.
IDE backup ~40Гб, ~$70.
Итого выходит ~$2040, что оказывается в предельных, но рамках бюджета.
Поругайте!
Тем более (хочется надеяться, если не прав, уточните!), что корпус SR1300 самим Intel'ом рекомендован для этой мамы.
Т.о. получается:
2xIntel Xeon 1800MHz - ~2x$200
SE7500CW2SCSI - ~$500
2xECC DDR reg, Samsung, PC2100, 512 - ~2x$155
IBM SCSI 10K, 36Гб (какой?) - ~$230
Intel SR1300, ~$530.
IDE backup ~40Гб, ~$70.
Итого выходит ~$2040, что оказывается в предельных, но рамках бюджета.
Поругайте!
Это не просто целерончик. Это рулез неимоверный По сути дела - это целерончик сделанный по той же технологии, что последние пни три. 256 кэше, и, повторюсь, максимальная рабочая частота в районе 1.6-1.7 гигагерца. На 1.6 он еще работал. Сейчас восхитительно пашет на 1.33 - с шиной памяти 133 соответственно. Для $50 - по моему нормально
По сути дела - это целерончик сделанный по той же технологии, что последние пни три. 256 кэше, и, повторюсь, максимальная рабочая частота в районе 1.6-1.7 гигагерца. На 1.6 он еще работал. Сейчас восхитительно пашет на 1.33 - с шиной памяти 133 соответственно. Для $50 - по моему нормально
Уф. Ещё и такой есть разрез.
У Олега Лазутченко есть 2U-сервер.
PIII-850
1Гб SDRAM PC-133
2x80Гб IDE IBM
Мамка - Интеловская, возможно, ServerWorks.
Так что можно брать за основу его, но хорошенько проапгрейдить. Но это (2U, сейчас спросил у Юки) - дополнительные $40..60 в месяц. Вот и думаю теперь, репу чешу...
У Олега Лазутченко есть 2U-сервер.
PIII-850
1Гб SDRAM PC-133
2x80Гб IDE IBM
Мамка - Интеловская, возможно, ServerWorks.
Так что можно брать за основу его, но хорошенько проапгрейдить. Но это (2U, сейчас спросил у Юки) - дополнительные $40..60 в месяц. Вот и думаю теперь, репу чешу...
ruh>Рассматривать AMD как вариант как правило мешает личное предубеждение против AMD. Поскольку обычно это логике не поддается, то лучше наверное просто спросить KRoNа есть ли это предубеждение у него лично, а затем продолжить дискуссию.
Просто предубеждения против AMD у меня нет, более того, я несколько лет на K6-3-266 просидел и был доволен
Но вот меня как бывшего электронщика и даже обучавшегося на кафедре материалов электронной техники просто удручают тепловые режимы нынешних Атлонов
ruh>По мне так оно и дешевле и быстрее на AMD.
Угу. Вот только ещё и надёжность надо учитывать И не только одних процессоров - если нагревшись от них винт, например, хлопнется - нам легче не будет Если уж с охлаждением P3 и то возможны проблемы, что уж про Атлоны говорить...
hcube>Так что интель, пень три, на частоту не менее 1.5
Тут такой трабл, что уже P3-1400 стоит почти как Xeon-1800
10 баксов разницы
А что до винтов - SCSI-mirror очень дорого, SCSI-stripe аппаратный мы не потянем, а софтверный, хоть и будет бэкап - но если сыпанётся, то восстанавливать дольше придётся.
Просто предубеждения против AMD у меня нет, более того, я несколько лет на K6-3-266 просидел и был доволен
Но вот меня как бывшего электронщика и даже обучавшегося на кафедре материалов электронной техники просто удручают тепловые режимы нынешних Атлонов
ruh>По мне так оно и дешевле и быстрее на AMD.
Угу. Вот только ещё и надёжность надо учитывать
И не только одних процессоров - если нагревшись от них винт, например, хлопнется - нам легче не будет Если уж с охлаждением P3 и то возможны проблемы, что уж про Атлоны говорить...hcube>Так что интель, пень три, на частоту не менее 1.5
Тут такой трабл, что уже P3-1400 стоит почти как Xeon-1800
10 баксов разницы А что до винтов - SCSI-mirror очень дорого, SCSI-stripe аппаратный мы не потянем, а софтверный, хоть и будет бэкап - но если сыпанётся, то восстанавливать дольше придётся.
hcube>Это не просто целерончик. Это рулез неимоверный По сути дела - это целерончик сделанный по той же технологии, что последние пни три. 256 кэше, и, повторюсь, максимальная рабочая частота в районе 1.6-1.7 гигагерца. На 1.6 он еще работал. Сейчас восхитительно пашет на 1.33 - с шиной памяти 133 соответственно. Для $50 - по моему нормально
Понял. Спасибо. Мне сейчас аналогично рассказали про П4 1.8А (который с 512К кэша) - выпущен по последней (уже не совсем последней) и легко разгоняется до 2.6, а, если не превышать 2.4, то стандартного вентилятора хватает.
По сути дела - это целерончик сделанный по той же технологии, что последние пни три. 256 кэше, и, повторюсь, максимальная рабочая частота в районе 1.6-1.7 гигагерца. На 1.6 он еще работал. Сейчас восхитительно пашет на 1.33 - с шиной памяти 133 соответственно. Для $50 - по моему нормально Понял. Спасибо. Мне сейчас аналогично рассказали про П4 1.8А (который с 512К кэша) - выпущен по последней (уже не совсем последней) и легко разгоняется до 2.6, а, если не превышать 2.4, то стандартного вентилятора хватает.
hcube>Неее... раз деньги есть - лучше мощную машинку. На крайняк - пока не ставить половину памяти и резервный IDEшник (кстати его я бы брал объемом поболее - 120, лучше всего).
Согласен.
Согласен.
=KRoN=>У Олега Лазутченко есть 2U-сервер.
[...]
=KRoN=>Мамка - Интеловская, возможно, ServerWorks.
Интелевские двухпроцессорные мамки под третий пень как раз бывают на чипсете ServerWokrs.
Я с ними имел дела, с серией STL. Ничего машинки, правда, иногда есть довольно неожиданные вещи - типа нельзя с сидюка загрузиться, если он не мастер.
Но у серии STL есть и серьезные недостатки. К примеру, 64 битовыe PCI слоты только 33 мегагерцные, что не есть рулез, а очень даже сакс
Хотя нужна ли вообще инет-серверу скоростная шина, еще вопрос...
[...]
=KRoN=>Мамка - Интеловская, возможно, ServerWorks.
Интелевские двухпроцессорные мамки под третий пень как раз бывают на чипсете ServerWokrs.
Я с ними имел дела, с серией STL. Ничего машинки, правда, иногда есть довольно неожиданные вещи - типа нельзя с сидюка загрузиться, если он не мастер.
Но у серии STL есть и серьезные недостатки. К примеру, 64 битовыe PCI слоты только 33 мегагерцные, что не есть рулез, а очень даже сакс
Хотя нужна ли вообще инет-серверу скоростная шина, еще вопрос...
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 16.08.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.08.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
