[image]

44 президент США - последний президент империи... - II

продолжение темы "44 президент США - последний президент империи..."
Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 16
RU hnick #19.06.2009 14:35  @Serg Ivanov#19.06.2009 14:25
+
-
edit
 

hnick

аксакал

а ещё китай и не торговал особо в еврах, не гря о фунтах

почти чисто "долларовая зона", ну ещё иена там сильна
   3.0.113.0.11
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Я тут статейку любопытную "накопал":

Журнальный зал | Новый Мир, 2009 N6 | ЮРИЙ КАГРАМАНОВ - Куда ведет Америку «тихая революция».

Журнальный зал Русского Журнала: Новый Мир, 2009 N6 - ЮРИЙ КАГРАМАНОВ - Куда ведет Америку «тихая революция». // magazines.russ.ru
 

Хотелось БЫ комментариев от наших "американцев" вообще и от Руссо (как относительно недавно обучавшегося) в частности.

Но развернутых, а не в стиле — "фсе фигня". А? :)
   6.06.0
minchuk> Но развернутых, а не в стиле — "фсе фигня". А? :)

(не глядя) все фихня! :F

наркотический транс сделались обыкновением, но были оставлены на выходные.
 

Среди значительной части студентов, да и школьников это так. Среди работающих профессионалов — нет. Ибо 1) мозги всеж не железные 2) во многих компаниях тестируют на присутсвие наркотиков в крови.

В последнее время, правда, технология вытесняется за пределы университетских стен: практичные американцы нашли, что узких специалистов выгоднее и эффективнее выращивать в условиях, приближенных к производству.
 

Не вижу такого. Если нужен не техник, без ВО не обойтись. Оно в первую очередь прививает навыки самообучения, вкладывает определенный базис.

В метафизическом плане мультикультуралисты поворачиваются спиной к онтологии
 

Боже, что я читаю ;)

Произведения литературы и искусства, например, рассматриваются с точки зрения того, «представителем» какой социальной группы они созданы и в чьих интересах; всё определяют раса, класс и пол.
 

Не помню такого ни в универе ни к школе. Впрочем в универе "общеобразовательный" английский у меня был всего семестр.

Поэтому они ставят задачей всеобщую успеваемость, что фактически означает равнение на самых слабых
 

Такого тоже не замечал. Вылетали у нас за милую душу.

Статус легитимности получила площадная брань
 

Гм. Помню только одного профессора который у нас иногда ругался. но 1) перед классом в пять человек, где все свои 2) ничего площадного, так 3) умнейший мужик

Мультикультуралисты объясняют нам, что все лучшее, что у них было, греки заимствовали в Африке, а именно у египтян. Знаете ли вы, например, что западноафриканские империи Гана и Бенин славились поэтами и певцами, способными затмить Гомера и Вергилия? Или что договор о конфедерации алгонкинских племен послужил образцом для американской конституции? Зато учащиеся равно средних и высших школ в США теперь это знают.
 

Бред какой-то первостатийный. Сам такого не встречал, и ни от кого подобного не слышал. И вообще, это ж тупыые американцы, они и не знают что есть такая страна — Бенин ;)

В серии «просветительских» передач, названных «Терри Джонс и варвары», показанных у нас по телеканалу «Культура»
 

Первый раз слышу. Щас гляну.

Ага. Сделали для БиБиСи. Бывшим членом монти питонов Терри Джонсом.

Учебный курс по культурологии (для высшей школы) с красивым названием Rainbow curriculum
 

У нас такого не было. Никогда о подобном классе не слышал. Ну и наверняка необязательный.

«Антиимпериализм» у мультикультуралистов сопрягается с, по меньшей мере, настороженным, а по большей — с враждебным отношением к государству. Наиболее радикальные из них, начитавшись, вдобавок ко всему, еще и Бакунина с Кропоткиным, пришли к анархизму, но большинство признает, что государство должно выполнять некоторые свои функции, в частности поддержку малоимущих (Welfare). И должно оборонять страну, но только в том случае, если ей угрожает реальная опасность.
 

Мешает мух с котлетами. Описанное — это скорее идеология либертарианцев.

Напротив, либерасты обеими руками за государство — кто-то же должен перераспределять богатство в пользу бедных. А армия — это вообще зло одно.

Возникшую позднее угрозу со стороны исламского экстремизма мультикультуралисты обычно отрицают, считая ее зловредной выдумкой спецслужб.
 

Тико как-то раз хорошо сказал. Они не отрицают саму угрозу; они "лишь" надеются использовать исламистов как ледокол который уничтожит капиталистическое буржуазное социальное устройство. Раньше таковым ледоколом для них был марксизм, но теперь в нем разочаровались. Что сделают исламисты с самими либерастами те обычно не думают, ну или на крайняк думают что слепая вера, ксенофобия и желание убивать несогласных у исламистов — это понарошку.

Наверное, всякий морализм имеет преимущества перед имморализмом
 

Глупость. Смотря какая мораль. Евреев убивать за то что они евреи — тоже система морали.

В числе отличий, более всего бросающихся в глаза, — половая мораль.
 

Свободный мир будет уничтожен девками, которые дают до свадьбы!

Этот натурализм утвердился в образовательной сфере посредством курса «сексуального просвещения», который преподают, кажется, уже и в младших классах.
 

И правильно делают. См. статистику в школах где есть такие классы, где есть классы "воздержания" и где вообще ничего нет.

У нас оно было в десятом классе; было ли что-то до того — не в курсе, я учился с девятого. Показали видео где презерватив надевают на стеклянную колбу. Еще показывали фотки венерических заболеваний в терминальных стадиях — внушаить.

кто «не так посмотрел», уже уличен в sexual harassment
 

Россияне любят в данном вопросе сгущать краски. Я ни разу не сталкивался с подобными претензиями. И не знаю никого кто бы сталкивался. Друзья мои тоже не знают.

Зато мультикультуралисты грудью стоят за геев и лесбиянок
 

Ничо, их боженька покарает! Аффтар может спать спокойно.

Сейчас, наоборот, гонению подвергаются те, кто с подобными причудами человеческой природы, назовем их так, мириться не хочет.
 

Типа те кто не прочь бы грязному педику бока намять, за то что он член не туда суёт? Мне такие "немирящиеся" тоже не нравятся. Доктор, я мультикультуралист? :(

Доминирование белой расы в Америке близится к концу
 

И что? Не, серьезно — и что? Скажем одно время WASPы доминировали, а во мне из воспа только W и есть. И как, омерига гикнулась?

О сохраняющемся напряжении в расовых отношениях, в первую очередь в отношениях между черной и белой расами, косвенно свидетельствует и американское кино. Уж слишком безоблачными их изображают.
 

:lol2:

Да, нести чушь с таким апломбом — это надо уметь. Типа нет фильмов где отношения такие небезоблачны.

Или он имеет в виду что таковых отношение — безоблачных то бишь — между нигрой и белым господиной быть не может? Уточнить бы.

Чему способствует и поведение некоторых чернокожих, будто сознательно равняющихся на «плохих негров» в знаменитом фильме Д. Гриффита «Рождение нации» (1915), устроивших шабаш в каком-то южном городке. Напомню, чем кончается фильм: под звуки «Полета валькирий» (демонстрация немого фильма сопровождалась игрой тапера) вихрем несется по дороге кавалькада всадников в белых ку-клукс-клановских балахонах — вершить праведный суд.
 

Написано с явным одобрением. Праведный суд, да.

К сожалению, американцы, за исключением специалистов, которых мало кто слышит, очень плохо знакомы с историей зарубежных стран.
 

Ну вот и слава богу, вернулись к тупыым американцам. А то Гана какая-то, Бенин, Гомер с Вергилием :F

Но может быть и так, что взаимная «притертость» черных и белых зашла уже достаточно далеко и дальнейшее смешение двух рас становится просто делом времени. А раскол пойдет по линиям совсем других трещин
 

Перевод: я не знаю о чем я говорю, и на всякий случай расстилаю соломку — вдруг Великой Рреволюции Нигр не будет?

Как далеко могут зайти culture wars? Писатель и футуролог Сэм Вэкнин в 2006-м предложил вниманию читателей как бы реляцию из будущего. Привожу отрывки из нее:
«Вторая гражданская война (2021 — 2026) велась внутри местных общин
 

Боже, что я читаю? ;)


Сухой остаток: омерига падет потому что там бабы до свадьбы дают, и педиков не бьют камнями за то что они педики. И ваще, тупые оне.


Резюме: КГ/АМ
   
Это сообщение редактировалось 01.07.2009 в 06:26
+
+1
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
russo> Боже, что я читаю? ;)

Ты читаешь весьма "эмоционально наполненный спичь" НЕ против "омериги", а против т.н. "либеральной интеллигенции". В котором безусловно "сгущены краски" в описании нынешнего положения "дел и умов" среди нынешней "либерально интеллигенции" в Америке.

От мне было и интересно твое мнение где и как "сгущено" в плане описания образования.

А ты "хватанул пустышку" — мол-де "против Америки бочку катят" не заметив, что разговор ведется о "доморощенных" проблемах. :)

Данный текст стоит воспринимать, скорее, как "антиутопию" с примерами из истории. Понимаешь?

P.S. но в целом спасибо.
   6.06.0
minchuk> Ты читаешь весьма "эмоционально наполненный спичь" НЕ против "омериги", а против т.н. "либеральной интеллигенции".

Именно против омериги. Среди западных страна США — самая "моральная" в понимании автора. Однако разговор чего-то не за Нидерланды или там Данию, а за американские школы. И даже британский сериал приписывается омериге.

Имхо писал типичный советский лоханкин который смотрит исключительно телеканал культура (да и то презрительно фыркая), отличает бабеля от кабеля и гегеля от кобеля, и имеет мнение обо всем на свете.

minchuk> От мне было и интересно твое мнение где и как "сгущено" в плане описания образования.

Да. И очень сильно. По моему опыту и опыту моих друзей.

minchuk> Данный текст стоит воспринимать, скорее, как "антиутопию" с примерами из истории

А. То есть фантастика? Ну так автору и надо писать: я описываю не то что есть, а то что я придумал ;)
   
MD Serg Ivanov #02.07.2009 00:08  @russo#01.07.2009 06:07
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Доминирование белой расы в Америке близится к концу


russo>И что? Не, серьезно — и что? Скажем одно время WASPы доминировали, а во мне из воспа только W и есть. И как, омерига гикнулась?

ХЗ конечно, но трудно представить такую Америку первой на Марсе. В чемпионате мира по футболу - да..
   3.53.5
+
+1
-
edit
 

Nafi

втянувшийся

S.I.> ХЗ конечно, но трудно представить такую Америку первой на Марсе. В чемпионате мира по футболу - да..

Ну Вы же не думаете, что китайцы разрешат каким-то неграм лететь с ними на Марс?

З.Ы.
Интересно много ли негров и латиносов в экипажах палубной авиации и стратегов? Кто-то же должен утюжить космодромы всяких варваров.
   3.0.113.0.11
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Nafi> Интересно много ли негров и латиносов в экипажах палубной авиации и стратегов? Кто-то же должен утюжить космодромы всяких варваров.
Гораздо интереснее сколько в КБ создающих это...
   3.53.5
US russo #02.07.2009 01:33  @Serg Ivanov#02.07.2009 00:08
+
-
edit
 
S.I.> ХЗ конечно, но трудно представить такую Америку первой на Марсе.

Почему это? Цвет кожи мало что значит (во всяком случае я грамотных публикаций по поводу врожденного интеллектуального превосходства белых над цветными пока еще не видел)

Важно — окружение. Если США станет одни большим гетто, то на марсе ей не бывать — какого цвета бы ни было население. Но я так думаю что таки не станет.

Для интереса можно что писали когда началась массовая иммиграция тех же немцев или ирландцев — предрекали конец света натуральный.

S.I.> В чемпионате мира по футболу - да..



;)
   
Nafi> Ну Вы же не думаете, что китайцы разрешат каким-то неграм лететь с ними на Марс?

Людей китайского происхождения емнип в США в районе 1% населения. К слову, людей русского происхождения — столько же.

Nafi> Интересно много ли негров и латиносов в экипажах палубной авиации и стратегов?

А какая разница?

Nafi> Кто-то же должен утюжить космодромы всяких варваров.

Прикажут — оттутюжат. Вне зависимости от своего цвета кожи.
   

Nafi

втянувшийся

Nafi>> Ну Вы же не думаете, что китайцы разрешат каким-то неграм лететь с ними на Марс?
russo> Людей китайского происхождения емнип в США в районе 1% населения. К слову, людей русского происхождения — столько же.
Nafi>> Интересно много ли негров и латиносов в экипажах палубной авиации и стратегов?
russo> А какая разница?
Nafi>> Кто-то же должен утюжить космодромы всяких варваров.
russo> Прикажут — оттутюжат. Вне зависимости от своего цвета кожи.

Мелькала тут фотка, как народ собрался посмотреть на очередной старт шатла. Довольно много народа. Дык ни одного черного. Статистическая выборка конечно оставляет желать. Но тенденция к тому, что не интересно им это.
А у латиносов пик пассионарности давно миновал.
   3.0.113.0.11
Nafi> Статистическая выборка конечно оставляет желать. Но тенденция к тому, что не интересно им это.

Скажу честно — я тоже на марсианское флаговтыкательство чихать хотел. И будь моя воля — ни МКС, ни шаттла не было бы :) Такой вот я негр.

Nafi> А у латиносов пик пассионарности давно миновал.

Пассионарность — это хуже эфира.
   
+
+1
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
russo> И будь моя воля — ни МКС, ни шаттла не было бы...

Значит хорошо, что "твоя воля" — "нивелирована"... ;)

russo> Пассионарность — это хуже эфира.

Почему хуже? То же самое...
   6.06.0

Nafi

втянувшийся

russo> Скажу честно — я тоже на марсианское флаговтыкательство чихать хотел. И будь моя воля — ни МКС, ни шаттла не было бы :) Такой вот я негр.

Угу, угу, МКС с шатлами ему не нравится, а GPS-навигаторы, спутниковые телефоны, ТВ-тарелки тоже выкинем? Как орбитальные телескопы без шатлов чинить и апгрэйдить бум?
Судьба динозавров сильно влечет? Какой-то паршивый каменюка и встречайте БП.
   3.0.113.0.11
MD Serg Ivanov #02.07.2009 10:31  @russo#02.07.2009 01:33
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
russo> Почему это? Цвет кожи мало что значит (во всяком случае я грамотных публикаций по поводу врожденного интеллектуального превосходства белых над цветными пока еще не видел)
Ну грамотные исследования в этой области мягко говоря не поощряются в современном обществе - и это правильно..
Видимо, менталитет всё же что-то значит.
Выборку по программистам, инженерам, учёным, изобретателям?
   3.53.5
MD Serg Ivanov #02.07.2009 10:35  @russo#02.07.2009 02:05
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
russo> Скажу честно — я тоже на марсианское флаговтыкательство чихать хотел. И будь моя воля — ни МКС, ни шаттла не было бы :) Такой вот я негр.
Да кто против? Бразилия - вполне нормальная страна, где много диких обезьян(С). ;)
Две Бразилии - на одном континенте вполне помещаются.. Но вот от руководства миром надо отвыкать.
   3.53.5
US Mishka #02.07.2009 14:09  @Serg Ivanov#02.07.2009 10:35
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
russo>> Скажу честно — я тоже на марсианское флаговтыкательство чихать хотел. И будь моя воля — ни МКС, ни шаттла не было бы :) Такой вот я негр.
S.I.> Да кто против? Бразилия - вполне нормальная страна, где много диких обезьян(С). ;)
И медведёв. ;)

S.I.> Две Бразилии - на одном континенте вполне помещаются.. Но вот от руководства миром надо отвыкать.
Да, мы знаем одну даже на двух. :)
А так, да — России давно пора. :P пора учиться тявкать.
   2.0.0.112.0.0.11
MD Serg Ivanov #02.07.2009 17:12  @Mishka#02.07.2009 14:09
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Mishka> А так, да — России давно пора. :P пора учиться тявкать.
А причём здесь Россия - откройте секрет непосвящённым?
А тявкать - это как 08.08.08? Дык, вроде учатся...
Я в полном недоумении..
   3.53.5
Это сообщение редактировалось 02.07.2009 в 17:25
minchuk> Значит хорошо, что "твоя воля" — "нивелирована"... ;)

Кому хорошо? Баблопопильщикам и любителям болаться в околоземной консервной банке? Им и впрямь хорошо :)

Я — за постепенное изучение. биосферы, новые движки, и так далее. А не за акробатические номера в околоземном пространестве которые никому не нужны и мало кому интересны.
   
US russo #02.07.2009 19:00  @Serg Ivanov#02.07.2009 10:31
+
-
edit
 
S.I.> Ну грамотные исследования в этой области мягко говоря не поощряются в современном обществе

Грамотные исследования в поиске связи между определенными генами и т.н. интеллектом? А мужики-то и не знают :)

S.I.> Видимо, менталитет всё же что-то значит.

Менталитет — это не гены.

S.I.> Выборку по программистам, инженерам, учёным, изобретателям?

Она должных корреляций для генетических дел не даст.

ЗЫ Или то что у советских что ни машина то ТАЗ — в генах заложено что ли ;)
   
Nafi> Угу, угу, МКС с шатлами ему не нравится, а GPS-навигаторы, спутниковые телефоны, ТВ-тарелки тоже выкинем?

Не надо мне приписывать х@рни. Я — против нынешней ПК. К марсу пусть роверов посылают, я не против. Данных масса и картинки красивые для десктопа получаются.

Nafi> Как орбитальные телескопы без шатлов чинить и апгрэйдить бум?

Никак. Новые пускать — дешевле чем поддерживать невшизенно дорогой комплекс ПК.

Nafi> Какой-то паршивый каменюка и встречайте БП.

Умгу. Видать МКС от каменюки защитит грудью. Или к каменюке шаттл пошлют, как в Армагедоне? :D
   

Nafi

втянувшийся

russo> Не надо мне приписывать х@рни. Я — против нынешней ПК. К марсу пусть роверов посылают, я не против. Данных масса и картинки красивые для десктопа получаются.

Не то, что-бы я против роверов, но как-то хреново эти автоматы работают.
А орбитальную ПК надо развивать. И в сторону удешевления тоже. Тут одними роботами не обойдешься. Заклинит опять солнечную батарею и абзац очередному телескопу.
Насчет армагедонских астероидов (АА), придется строить космические буксиры и какие-нибудь самоходные пусковые платформы с кассетными пенетраторами с ядерными боеголовками. Скорее всего беспилотные. Но техника получится сложная и обслуживать придется людьми.
   3.0.113.0.11
Nafi> но как-то хреново эти автоматы работают.

%o

И чего вам не нравится? Я напомню — стоимость НИОКР, постройки, доставки и управления роверов все еще не превысила одного ярда. Если сравнивать с предполагаемой флаговтыкательной миссией, это натуральные копейки.

Nafi> А орбитальную ПК надо развивать

Кому надо? Мне нафиг околоземные консервные банки-коммуналки не нужны. Выхлопа полезного от них — ноль целых хрен десятых. Если они нужны вам — вы их и развивайте, на свои деньги. Мои налоги — не трогать.

Nafi> Заклинит опять солнечную батарею и абзац очередному телескопу.

Да и фиг с ним. Что тут непонятно-то? Другой пустить — дешевле чем иметь комплекс ПК. При нынешних технологиях.

Откроют трьямпампамцию — ради бога, хоть к Юпитеру летайте, Галилео чинить. Хотя лучше бы туда пустить еще один Галилео, на трьямпампамционном движке. Тоже дешевле выйдет

Nafi> придется строить космические буксиры

Вы хотите подлететь к астероиду и отбуксировать его? %( И при чем тут околоземная консервная банка и шаттл?

Nafi> и какие-нибудь самоходные пусковые платформы с кассетными пенетраторами

Вообще сон разума какой-то. И при чем тут околоземная консервная банка и шаттл?
   

Nafi

втянувшийся

Nafi>> но как-то хреново эти автоматы работают.
russo> %o
russo> И чего вам не нравится? Я напомню — стоимость НИОКР, постройки, доставки и управления роверов все еще не превысила одного ярда. Если сравнивать с предполагаемой флаговтыкательной миссией, это натуральные копейки.

Проблемка с глючными автоматами - изрядные потери времени. Окна запуска не каждый год выдаются. Да и летят они охренеть сколько времени. И все равно придется их запускать независимо от флагофтыкательских миссий. Потому как и правда относительно дешевы, если бы еще и работали...

Насчет налогов. Оно конечно хорошо бы самому распределять хотя-бы часть из свох налогов. Кстати видел самопальный подсчет расходов на советские лунные ракетоносители (которые Н1, ЕМНИП) По 3 рубля на нос работающего в год получалось. Разорительно?

Шатлы и Буран это конечно не самый оптимальный вариант (все-таки разработку плотно курировали военные), и что теперь совсем отказываться от ПК? Помнится, НАСА разрабатывала чего-то одноступенчатое, возвращаемое с вертикальным стартом и регулируемым соплом. Чем там кончилось не уследил. Обещали сильно снизить стоимость выведения груза.
   3.0.113.0.11
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
Nafi> Проблемка с глючными автоматами - изрядные потери времени.

А у астронавтов ошибок не бывает?

Nafi> Окна запуска не каждый год выдаются.

А автронавтов хоть завтра к марсу пускай.

Nafi> Да и летят они охренеть сколько времени.

А у астронавтов тирьямпампамция.

Nafi> И все равно придется их запускать независимо от флагофтыкательских миссий

Даже больше скажу — вместо оных

Nafi> Потому как и правда относительно дешевы, если бы еще и работали...

Что именно вам не нравится-то в работе роверов? Галилео? Вояджеров? Мало данных собрали?

Nafi> Кстати видел самопальный подсчет расходов на советские лунные ракетоносители (которые Н1, ЕМНИП) По 3 рубля на нос работающего в год получалось. Разорительно?

Зачем корячится и считать по годам? Берете стоимость программы (емнип черток писал о 5 миллиардах рублей), делите на ~250 млн населения. 20 рублей. При том что

С января 1968 минимальный размер месячной Заработная плата рабочих и служащих всех отраслей народного хозяйства увеличился до 60 руб. Кроме того, снижены в среднем на 25% ставки налогов с Заработная плата рабочих и служащих, получающих в месяц от 61 до 80 руб. Среднемесячная денежная Заработная плата рабочих и служащих в народном хозяйстве составляла в 1970 122 руб., а с учётом выплат и льгот из общественных фондов потребления - 164,5 руб © БСЭ
 


Это не просто много. Это дохрена. Особенно если учесть околонулевой выхлоп.

Nafi> и что теперь совсем отказываться от ПК?

В её нынешнем виде — безусловно. Скрипач не нужен. Шаттлы и МКС зарезать, пусть частники катают народ в космос, за деньги.
   
Это сообщение редактировалось 03.07.2009 в 01:49
1 2 3 4 5 6 7 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru