Вопрос общественности по организации контента.

А зачем всё это?

Zeus>А зачем всё это?

Для уменьшения поражающего действия Тот же принцип, что заставляет строить пороховые склады на расстояние, а корабли делить на отсеки...
У Кроныча эта идея давно зреет...

А я только увидел постинг... вообще последные 2 недели как бы в затяжном... наконец-то сегодня сдал срокоопределяющий кусок и теперь получше будет Подумаю Пока ничего умного в голову не лезет... форумы отделить... так это по дефолту, мы обсуждали А вот если делать так... к примеру иметь три сервака.
На одном - форумы в качестве самостоятельной боевой единицы и дальше не возимся с ним. Можем скачивать, администрировать, пришпингаливать, отшпингаливать и т.п.

На втором - объемные файлы. Типа мптришки, ролики, фотки, зипы. К которым редко обращаются.

А на третьем - все остальное.
Так можно разделить объем, а траффик из форума больше, мне кажется.
И получим возможность более гибко ислать хостинг.
А то говорим прову: 1 километр места и полсотни гиг/месяц. И он шарахается А если форумы отделить, получится где-то 500 метров и 5-10 гигов траффика. Это более приемлемо Правда, как будем аплоудить фотки в страницы, не представляю. Щас-то хорошо, к хорошему быстро привыкаешь

Тут уже почти готова распределённая система (уже можно создавать/редактировать страницы и т.п., на любой удалённой платформе - прикола ради я отлаживаю вообще на Z-сервере).

Но тут возникакет один принципиальный вопрос - где хранить контент (исходники, ядро).

Если хранить на удалённой машине - то всё замечательно и красиво. Но - лишний траффик туда/сюда на предмет перекомпиляций, усложнённый контроль обновления версий и практическая невозможность в дальнейшем собирать в кучу, например, для записи на CD - большой недостаток.

Если все исходники хранить в одном месте (на той же Авиабазе), и делать целевую компиляцию на удалённый сервер, то проблема где размещать файловые ресурсы (картинки и т.п.) - если на Авиабазе, то нет выигрыша в переезде, если на удалённом сервере - см. п.1.

Можно дублировать и там и там (для компиляции использовать данные с Базы, для ссылок - удалённые), но тогда - проблемы с синхронизацией и обновлением.

В общем, у кого какие мысли?
Не ленитесь!

По-моему реальные преимущества дает вариант с раздельной компиляцией и синхронизацией.

Угу, фотки на форумах - это раз.
Два - ссылки на "крупные" объекты.
Собственно, их бы, как раз, на CD и пихать бы Просто объёмное куда-то в отдельное место не покатит - провайдеры очень неохотно идут на это.

А что до распределения - тут основных целей две: уменьшение траффика на отдельных хостингах и упрощение подключения (присоединения, слияния) мелких сайтов. Народ на порядок легче пойдёт, если фактически как бы на своём сайте будет оставаться А что до "не хранить все яйца в одной корзинке" - это уже побочный эффект.

В общем, бум думать К сожалению реальные эксперименты не ранее 8 декабря - Инета осталось <9часов