Private Space Launch - создание ракеты на ГРД

Serge77> FRC, думаю, стенд с фото Stend2.jpg тебе как раз подойдёт. Мобильный стенд на прицепе. Всё монтируешь в гараже, а в поле только крепишь стенд на растяжках и заливаешь окислитель.

Сколько раз видел в интернете фото таких стендов, не мог почему-то осознать, что можно такой же сделать Слабость мысли.....Спасибо.

a_centaurus> Для любителей одиночек очень важно уметь находить баланс между "необходимым и достаточным". Если ты хочешь реализовать проект РАКЕТЫ на ГРД, то начни с достаточно надёжного и грамотно построенного двигателя и забудь о нём после нескольких испытаний. Иначе ты превратишься в вечного SashaPro. Я тебя уверяю, что построить ракету будет ещё сложнее, чем движок. И что, начнёшь делать аэродинамическую трубу для продувки? Создавать с нуля БРЭО? Изобретать систему спасения? Или алгоритм структурального расчёта?

..... не знаю что сказать, пойду делать горизонтально - вертикальный стенд с учетом сказанного. Хочется скорее пройти этот этап и начать испытания. А то стал замечать, что исписано 6 страниц форума, а сделанной работе это количество не соответствует.

Важное дополнение: стенд 2 это стенд 3, поставленный на прицеп. Как раз хорошо видна универсальность этого простого и лёгкого устройства. Принадлежал американцу Edward, автору этого прекрасного двигателя на NOx/wax/asphalt. Выполнен из дюралевого профиля. Хорошо сбалансирован, лёгок и удобен в перевозке. Мой стенд также разборный. То есть скамья с ползуном и державками соединяется болтами со станиной. Масса по частям где -то 45/50= 95 кг. Изначально проектировался как выездной для горизонтального расположения двигателей. Но сейчас он стоит в вертикальном положении. Внизу ящик с галькой и плитками. Пока этого хватает.

a_centaurus> Важное дополнение: стенд 2 это стенд 3, поставленный на прицеп.

Ночь провел за сборкой стенда, но в шестом часу поранил руку и пришлось остановиться Учитывая все замечания, конструкцию пересмотрел, остановившись на прямоугольной раме (как лежащей на земле опоре) и одной квадратной, расположенной горизонтально трубе, как основе, для крепления ползункового механизма. Есть возможность установить направляющую вертикально (хотя бы для удобства заправки бака или пуска ракеты).
До конца недели все досварю, покрашу и выложу фотки.

RLAN> Вот пару видео.
RLAN> http://rlan.rocketworkshop.net/video/Sorbit.wmv
RLAN> http://rlan.rocketworkshop.net/video/test310508_2.wmv
RLAN> Просто информация к размышлению.

Больше всего понравилась гиря
А второй стенд вполне ничего, только пламеотражатель зачем-то близко к двигателю примостили + угол можно было сделать град 20... но пока не попробуешь, ошибки до конца не поймешь. Увы.

Спасибо RLAN, еще раз свою конструкцию проверю. Может недоглядел чего...

Фиттинги и идеи от VALCO. Высокая степень надёжности и взаимозаменяемости. Посмотри, есть ли у них представительство в Москве.

a_centaurus> VALCO. есть ли у них представительство в Москве.

ООО «ФизЛабПрибор»
Адрес: 117405, г. Москва, ул. Дорожная, 60Б
info{*}fizlabpribor.ru

Тел.(095)740-5406

a_centaurus> Valco fittings
a_centaurus> Фиттинги и идеи от VALCO. Высокая степень надёжности и взаимозаменяемости. Посмотри, есть ли у них представительство в Москве.

Спасибо за ссылочку.

a_centaurus>> VALCO. есть ли у них представительство в Москве.
Ckona> ООО «ФизЛабПрибор»
Ckona> Адрес: 117405, г. Москва, ул. Дорожная, 60Б
Ckona> info{*}fizlabpribor.ru
Ckona> Тел.(095)740-5406

Благодарствую.

Rocketer> Заказ подтвердил?
Rocketer> Во сколько обошелся весь комплект?
Rocketer> Хороший комплект. Нужный.

Только сегодня выдали коммерческое предложение с ценами (приложенный файл). Есть время подумать. Вот теперь, пожалуй, самое сложное - надо понять, что здесь лишнее Хотя, может его нет.
Общая стоимость - 71500руб. (термопара от 900руб у них, но я поставил 1500р с запасом).
Цена, как и предупреждали старшие товарищи, немаленькая. Купить именно готовый комплект очень заманчиво, но вопросы возникают:
1. можно ли использовать, например более доступные по цене датчики?
2. пока отказаться от предлагаемого ПО (тем более базовое идет в комплекте)? ЗДЕСЬ НУЖНА ОЦЕНА СПЕЦИАЛИСТА - ДОСТАТОЧНО ЛИ БАЗОВОГО ПО (описание в ссылке Базовое програмное обеспечение ZETLab )

3. или все нужно именно такое как в предложении и тогда, будем покупать по частям:
Первая покупка:
- АЦП ЦАП ZET 220 - 27 000р
- Усилитель для датчика силы ZET 410 - 5000р
- Датчик силы UU-K200 (200 кгс) - 6950р
- Клеммная колодка - 2500р

Вторая покупка:
- 2 Датчика давления ЗОНД-10-ИД-1010 - 17420р (на магистраль/бак и камеру сгорания)
- Блок питания для датчиков давления - 2550р

Третья покупка:
- Термопара - от 900р
- Компенсатор холодного спая (для термопары) - 2500р
- ПО «Средства регистрации и воспроизведения сигналов» - 6000р

Народ, помогите.

FRC> И еще. Изначально, я предполагал использовать Zet 210 ( Модуль ZET 210 - небольшое, но многофункциональное устройство для измерений параметров сигналов в широком частотном диапазоне. ), т.к. в описании нет ограничений по подключаемым датчикам, но в ответном письме мне сказали, что:
FRC> "Здравствуйте, Антон!
FRC> При измерениях температуры и давления необходимо использовать АЦП ZET 220 и
FRC> компенсатор холодного спая для термопар. При измерении силы сжатия
FRC> потребуется также усилитель ZET 410. "
FRC> Может кто-то из форума, кто разбирается в электронике, посмотреть по ссылке приборчик и сказать, пытаются продать более дорогую вешь (Zet210 -12500руб), или правда 210 не может обработать и датчик силы и термопару и датчик давления?

Я думаю, что специальные усилители использовать придется - хотя можно поискать их где-то в виде отдельных приборов. Дело в том, что датчик силы - это как правило мост из тензорезисторов, у него выходной сигнал в районе 10-20 мв при полном усилии. Термопара - тоже мелочь какую-то выдает, плюс таки да - нужен компенсатор холодного спая. А ZET 220 - АЦП общего назначения, сигналы ему нужны ± 7 вольт и своего усилителя для работы с милливольтами там похоже нет.

alex_zeed> Я думаю, что специальные усилители использовать придется - хотя можно поискать их где-то в виде отдельных приборов. Дело в том, что датчик силы - это как правило мост из тензорезисторов, у него выходной сигнал в районе 10-20 мв при полном усилии. Термопара - тоже мелочь какую-то выдает, плюс таки да - нужен компенсатор холодного спая. А ZET 220 - АЦП общего назначения, сигналы ему нужны ± 7 вольт и своего усилителя для работы с милливольтами там похоже нет.


Да, другие товарищи тоже говорят похожие слова

GOGI> FRC, советую обратить внимание на ebay, в частности многоканальные регистраторы там продаются много дешевле. а также датчики силы, температуры, давления и всего прочего.
GOGI> Продвинутое ПО брать в любом случае особого смысла нет, если базовое позволяет писать входы в файл хоть какого-нибудь формата. дальше excel и все очень просто.
GOGI> Термопары у тебя вообще скорее всего будут расходным материалом, так что проще и много дешевле их самому делать. Варбан тут учил как это делается.

Эхх... просто- это когда что-то понимаешь в Excel. Я "потяну" только готовый вариант. За незнание придется, видимо, платить....

FRC> Эхх... просто- это когда что-то понимаешь в Excel. Я "потяну" только готовый вариант. За незнание придется, видимо, платить....
дело твое конечно, но факт в том, что excel (или другая программа, обрабатывающая ряд данных) тебе все равно нужна, поскольку без неё ты не посчитаешь даже тот же импульс по данным мгновенной тяги.
Освоить excel на этом уровне дело нескольких часов если с полного нуля.

FRC> ... В связи с этим просьба к форумчанам, кто может в течение недели сделать простейшую тягоизмерительную приспособу? Условия сами называйте. Очень буду благодарен.

Из фото не понял, что относительно чего должно двигаться. Двигатель с баллоном должен быть жестко связан, а уж эта связка быть подвижна относительно рамы. В это место надо вставить упругий элемент, пружину. А дальше или просто стрелка, или лазерная указка и экран (пружина тогда лучше плоская).
Записывать на видео, 25-30 отсчетов в секунду - очень приличные данные.
Но надо быть готовым ко взрыву всего, и баллона в том числе.

FRC>> ... В связи с этим просьба к форумчанам, кто может в течение недели сделать простейшую тягоизмерительную приспособу? Условия сами называйте. Очень буду благодарен.
RLAN> Из фото не понял, что относительно чего должно двигаться. Двигатель с баллоном должен быть жестко связан, а уж эта связка быть подвижна относительно рамы. В это место надо вставить упругий элемент, пружину. А дальше или просто стрелка, или лазерная указка и экран (пружина тогда лучше плоская).
RLAN> Записывать на видео, 25-30 отсчетов в секунду - очень приличные данные.
RLAN> Но надо быть готовым ко взрыву всего, и баллона в том числе.

Баллон на "мачте". Двигатель имеет свободное движение "вперед-назад". Соединение - гибкий металлорукав. Упругий элемент/датчик устанавливается между двигателем и упором (пока упор не привинтил).

RLAN>> Но надо быть готовым ко взрыву всего, и баллона в том числе.

Чтоб не взорвался баллон - я обратный клапан делаю.