Дух Авиабазы и ее мораль.

Bachet>Я бы вообще отменил всякие репутации, звездочки, черепа - всю эту мишуру.

А я бы....я бы ...запретил торговлю дынями на терр. РФ.

Bachet>Банить конечно нужно и интересно.

Надо ввести такое новшество.Раз в год голосование - одного из форумчан кидаем на съедение крокодилам.Гораздо интересней будет.
Форумчанин может откупится золотом,золото идет в фонд авиабазы.
Если у "жертвы" нет денег на откуп,сочувствующие могут приобрести х.о. и вручить его жертве,чтобы та могла обороняться от крокодила.Деньги от продажи х.о. тоже идут в фонд форума.

Северный> Надо ввести такое новшество.Раз в год голосование - одного из форумчан кидаем на съедение крокодилам.

Идея "Домом-2" навеяна?

Северный> Надо ввести такое новшество.Раз в год голосование - одного из форумчан кидаем на съедение крокодилам.Гораздо интересней будет.

У меня сейчас два предположения на тему того, кого бы голосованием кинули на съедение в первую очередь. При чём оба - люди достаточно безобидные, просто шумные, активные и не очень знающие

Bredonosec>> Равновесие по винницкому одно, по агрессору другое,
Bredonosec>> по сергею нумер.. хм... в общем, куда уж дальше.., по урану совсем другое, а по адмиралу вообще перпендикулярно третье..
Capt(N)> это Вы мне...?(с)
КЭп!! ))
Во-первых, почему на вы? )
Во-вторых, разве тебя повысили до адмирала? Почему мы еще это не отметили? ))

я имел в виду au - у него зачастую весьма интересная тз, он проблему видит с иной стороны, и когда (утрируя) идет спор "налево или направо", предлагает (и обосновывает), что "вообще-то говоря, неплохо бы вверх". Наверно я неудачно выразился, но вижу примерно так.

Полл> Ну например не банить профессионалов за их упертость в отстаивании своих точек зрения даже в непрофильных темах. Есть такое предложение.
не-а. Это порождает апломб "я король, закон- это я" и т.д. ((
Все мы люди, все мы человеки, не надо такого тяжкого испытания на них )
Лучше только в профильных )) Где они на самом деле профи ))
И не индульгенцию, а бОльшую дозволенность, что и сейчас координатор осуществляют.

Северный>> Надо ввести такое новшество.Раз в год голосование - одного из форумчан кидаем на съедение крокодилам.
korneyy> Идея "Домом-2" навеяна?

Да нет… пожалуй навеяна в связи с наблюдениями за попытками изобрести "правильный велосипед".Обычный с круглыми колесами не нужен,потому как неправильный.
Поступают разные предложения - например сделать четырехколесный,два колеса чтоб были круглые,два квадратные,два руля по типу "тянитолкай" и т.д.
Вот будет такой велосипед и все придет в норму.

Balancer> У меня сейчас два предположения на тему того, кого бы голосованием кинули на съедение в первую очередь. При чём оба - люди достаточно безобидные, просто шумные, активные и не очень знающие

Администратор имеет право предоставить амнистию.Съедение крокодилами может быть заменено на бокс с кенгуру.Кенгуру специальное,боевое,результат биологических экспериментов времен холодной войны.

sas1975kr> В таком случае равновесие будет тогда, когда штраф будет выставляться коллективно судилищем координаторов. Например для штрафа необходимо подтверждение несколькими координаторами. По крайней мере для аксакалов это было бы возможно решением. Но Рома не пойдет на это
эээ.. в смысле для аксакалов? :? Чем они от прочих отличаются? Я б не стал выделять.. Обычный - знач обычный. Да и нагрузка лишняя на них - если ща достаточно одному читать некую тему, то придется всей компании. И другую, где другой смотрит, и ... А жить когда?

sas1975kr> Начни с себя
вот оно -
sas1975kr> Это болезнь любого форума на определенном уровне развития. С определенного момента любая тема воспринимается с учетом взаимоотношений с говорящим. Попытки решить эту проблему анонимностью заканчиваются провалом.
))))
рассматриваешь с учетом желания реанимировать вопрос "моров".
А влезать в детали, сравнивать закорючки и т.д. - словом, самому заниматься выделением одного голода из прочих, поднять на анализ и переоценку, когда я против самого этого действа - это как раз упомянутое мной
> изложения таким манером, чтоб сразу завести оппонента в ...

sas1975kr> П.С. Изменить мировоззрение взрослого человека практически не реально. На это нужны годы. Поэтому в рамках одной темы можно даже не заикаться про "переубедить".
Реально. Но не спором. Я не раз видел, как оно меняется, причем, иногда за довольно короткий срок. Иногда сам менял людей. К сожалению, не всегда в том направлении, в каком хотел. Но это ни в коем случае не спором.

>Вот скажем - чего народ ленится т-щу 101 проставить плюсик?
дык ента.. редко высказывает что-то такое, за что сразу ))
наверно по совокупности придется ))

Bachet>>Я бы вообще отменил всякие репутации, звездочки, черепа - всю эту мишуру.
Северный> А я бы....я бы ...запретил торговлю дынями на терр. РФ.
Велосипедистов-то... Велосипедистов забыли!!!

Bredonosec> КЭп!! ))
Bredonosec> Во-первых, почему на вы? )
это была цитата

Bredonosec> Во-вторых, разве тебя повысили до адмирала? Почему мы еще это не отметили? ))
[тяжело вздохнув] мне до него,как до Киева раком задом наперед

Северный> Кенгуру специальное,боевое,результат биологических экспериментов времен холодной войны.

Это из тех, что дружными залпами из ПЗРК самолёты в тактических симуляторах встречают?

Balancer> Это из тех, что дружными залпами из ПЗРК самолёты в тактических симуляторах встречают?

Вроде такого животного.

Bredonosec> ))))
Bredonosec> рассматриваешь с учетом желания реанимировать вопрос "моров".
Bredonosec> А влезать в детали, сравнивать закорючки и т.д. - словом, самому заниматься выделением одного голода из прочих, поднять на анализ и переоценку, когда я против самого этого действа - это как раз упомянутое мной

Это ты упираешь на "мор". Я уже даже общаться с тобой в той теме не хочу. Остановился, чтоб не переходить на оскорбления.
Потому что три ветки на эту тему высказывался и занимался анализом и поиском информации.
И тут приходишь ты во всем белом. Ни анализа, ни данных не привел. Зато расклеиваешь ярлыки на лево и на право.
Для того чтобы столь категорично высказывать что это лишь "один из многих" было бы неплохо привести хоть несколько таких многих.

Поэтому - начни с себя.

Bredonosec> Реально. Но не спором. Я не раз видел, как оно меняется, причем, иногда за довольно короткий срок. Иногда сам менял людей. К сожалению, не всегда в том направлении, в каком хотел. Но это ни в коем случае не спором.

За короткий срок - наверное только трагедией.

Bredonosec> наверно по совокупности придется ))

Угу. Репутация это скорее эмоциональный всплеск. Реакция на пост. А профессионал приводящий техническую информацию эмоций не вызывает
Да и, к сожалению, пишет он редко.

Северный> Администратор имеет право предоставить амнистию.Съедение крокодилами может быть заменено на бокс с кенгуру.Кенгуру специальное,боевое,результат биологических экспериментов времен холодной войны.

Вы, господа, когда про амнистию и съедение говорите должны бы помнить, что наказание действенно только когда это на самом деле наказание, когда участвовать в форумах - привилегия, дающая человеку как минимум моральные блага. Когда этого нет, наказания теряют смысл. Вот что я потеряю, если напишу в этом топике слово "х$"? Две звездочки от Факира? Блин, ну а не напишу слово "х$", а напишу чего-нибудь другое - все равно найдется, за что звездочку поставить, от оверквотинга до высокомерия или неподтвержденного заявления. И с какой стати сдерживаться? Разве только из уважения к тем, с кем интересно пообщаться - но я вроде никак не оскорбляю их тем, что упомянул в этом постинге слово "х$".

Благодарю за изменение.

Полл> Сергей, пожалуйста, потри маты.

Ну, можно и так.

Тихон> Ну и?

Ну и — хорошо.

Сергей-4030> все равно найдется, за что звездочку поставить, от оверквотинга до высокомерия или неподтвержденного заявления.

Все мозги выломал - не нашёл, за что
Если б хоть мат не замаскировали, еще был бы шанс, а так... я в печали
Может, подскажете, а?


ЗыСы Прелестный пост, я валялся

Полл>> Сергей, пожалуйста, потри маты.
Сергей-4030> Ну, можно и так.

На самом деле, проблема в том, что форум просто стареет. Данная форма форума, вероятно, может жить как говорилка за жизнь. Люди заочно друг друга много знают все-таки, такая курилка получается. А в остальных темах - нужны собственно темы. Вот я собираюсь устроить никелирование на дому, купил себе химикаты (кой-какие, кстати, хрен найдешь просто так, только через знакомых химиков ), источник тока, литературу, в выходные буду пробовать. Все собирался устроить топик, но так и не собрался. Элементарно некогда. Для организации топиков такого рода необходима работа, это не про злых американов или там про красную армию в Берлине тиснуть. Это надо описывать, фотографировать, потом пытаться управлять дискуссией. А ведь есть еще работа, есть еще всякая фигня по дому. Люди стареют, форуму остается меньше места в жизни.
Тем более, что выгода от организации таких топиков (наверняка более интересных заметному числу прочитателей, чем всякие псевдопрофессиональные танково-стрелково-политические страсти) чисто умозрительные, потратишь кучу времени, а потом за один комментарий к политике устроят типа "наказание". И кому оно надо?

Сергей-4030> а потом за один комментарий к политике устроят типа "наказание". И кому оно надо?

Наверное Вам Сергей. Раз Вы, таки, этот "комментарий" делаете.

Сергей-4030> Вы, господа, когда про амнистию и съедение говорите должны бы помнить....

Сергей,честное слово я не знаю зачем вам писать слово йух.да еще несколько раз.Думаю вы можете писать более интересные вещи.Может дело в том что вы слишком серьезно относитесь к политическому форуму и в связи с этим неприязнь испытываете © к некоторым координаторам?
Как версия конечно.

P.S. Не надо так серьезно относиться к шуткам про крокодилов.Речь ведь необязательно про "устранение неугодных лиц".Голосовать-то будут все зарегистрированные.И вполне могут быть сюрпризы.

Fakir> Все мозги выломал - не нашёл, за что
Fakir> Если б хоть мат не замаскировали, еще был бы шанс, а так... я в печали
Fakir> Может, подскажете, а?

Конечно. За неподтвержденное заявление, Факир. Я ж не предоставил справку из Политбюро, что вы мне проставите звездочки в любом случае. Более того - вы доказали, что мое утверждение было безосновательным - звездочек-то так и нет. Видите, все прозрачно, я явно заработал за неподтвержденное фактами утверждение. Давайте, выписывайте.

Северный> P.S. Не надо так серьезно относиться к шуткам про крокодилов.Речь ведь необязательно про "устранение неугодных лиц".Голосовать-то будут все зарегистрированные.И вполне могут быть сюрпризы.

Ну, это тоже была типа шутка. Но в данной шутке, к сожалению, дохрена правды. Наказания совершенно девальвировались.

Сергей-4030> Тем более, что выгода от организации таких топиков (наверняка более интересных заметному числу прочитателей, чем всякие псевдопрофессиональные танково-стрелково-политические страсти) чисто умозрительные, потратишь кучу времени, а потом за один комментарий к политике устроят типа "наказание".
Тут я согласен с Сергеем. Хорошее ведение и организация темы требует достаточно заметной работы. И про то, что форумы стареют - тоже согласен.