-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/02/128x128-crop/15-3368775-2014-02-15-10-34-32.png)
Технические детали Авиабазы
Теги:
Серокой
Автоссылки стали назначаться. Зачем? Уже была давно такая фича, но кроме как невпопад направлять куда-то, она не делала. Мож выключить обратно?
инфо
инструменты
а что за пальцы над аватарками? надеюсь это "добить-помиловать"? 
hnick> а что за пальцы над аватарками? надеюсь это "добить-помиловать"?
Выставление оценки сообщениям
Пока ни на что не влияет кроме общей демонстрации оценки сообщения. Но в будущем будет учитываться
Выставление оценки сообщениям
Пока ни на что не влияет кроме общей демонстрации оценки сообщения. Но в будущем будет учитываться
AGRESSOR
hnick>> а что за пальцы над аватарками? надеюсь это "добить-помиловать"?
Balancer> Выставление оценки сообщениям
Balancer> Пока ни на что не влияет кроме общей демонстрации оценки сообщения. Но в будущем будет учитываться
ИМХО, работать не будет. Уже есть система репутации - зачем две?
Balancer> Выставление оценки сообщениям
Balancer> Пока ни на что не влияет кроме общей демонстрации оценки сообщения. Но в будущем будет учитываться
ИМХО, работать не будет. Уже есть система репутации - зачем две?
AGRESSOR> ИМХО, работать не будет. Уже есть система репутации - зачем две?
Это не репутация участников. Это оценка сообщений. Ортогональная вещь. Как начнут пользоваться - сделаю возможность посетителям скрывать сообщения с рейтингом ниже определённого. А высокорейтинговые сообщения можно будет на какую-нибудь «доску почёта» вешать
Это не репутация участников. Это оценка сообщений. Ортогональная вещь. Как начнут пользоваться - сделаю возможность посетителям скрывать сообщения с рейтингом ниже определённого. А высокорейтинговые сообщения можно будет на какую-нибудь «доску почёта» вешать
Balancer> Это не репутация участников. Это оценка сообщений. Ортогональная вещь. Как начнут пользоваться - сделаю возможность посетителям скрывать сообщения с рейтингом ниже определённого. А высокорейтинговые сообщения можно будет на какую-нибудь «доску почёта» вешать
У меня есть стойкое подозрение, что большинству будет просто влом нажимать - прочитал сообщение, и уже хорошо.
У меня есть стойкое подозрение, что большинству будет просто влом нажимать - прочитал сообщение, и уже хорошо.
AGRESSOR> У меня есть стойкое подозрение, что большинству будет просто влом нажимать - прочитал сообщение, и уже хорошо.
Я просто знаю, как эти механизмы работают на других форумах Думаю, у нас вряд ли чем-то народ в этом смысле отличается. К тому же, в отличии от репутации, никаких страниц перегружать не надо. Чистый AJAX. Читаешь и по ходу тыкаешь, если сообщение привлекло (положительно или отрицательно) внимание
Я просто знаю, как эти механизмы работают на других форумах
Думаю, у нас вряд ли чем-то народ в этом смысле отличается. К тому же, в отличии от репутации, никаких страниц перегружать не надо. Чистый AJAX. Читаешь и по ходу тыкаешь, если сообщение привлекло (положительно или отрицательно) внимание
Balancer> Я просто знаю, как эти механизмы работают на других форумах Думаю, у нас вряд ли чем-то народ в этом смысле отличается. К тому же, в отличии от репутации, никаких страниц перегружать не надо. Чистый AJAX. Читаешь и по ходу тыкаешь, если сообщение привлекло (положительно или отрицательно) внимание
Посмотрим.
А в чем вообще смысл? Ты как-то обмолвился, что не в твоих принципах терять информацию. А тут прямо получается, что неинтересное с точки зрения большинства сообщение будет удаляться.
Думаю, у нас вряд ли чем-то народ в этом смысле отличается. К тому же, в отличии от репутации, никаких страниц перегружать не надо. Чистый AJAX. Читаешь и по ходу тыкаешь, если сообщение привлекло (положительно или отрицательно) внимание Посмотрим.
А в чем вообще смысл? Ты как-то обмолвился, что не в твоих принципах терять информацию. А тут прямо получается, что неинтересное с точки зрения большинства сообщение будет удаляться.
Попробовал на тебе. Появляется плюсик или минус. Не очень наглядно на мой взгляд. Ты бы что вроде рамочки подсвета сделал. Или еще какой броски символ, который будет показывать, что сообщение интересное при быстрой прокрутке.
Появляется плюсик или минус. Не очень наглядно на мой взгляд. Ты бы что вроде рамочки подсвета сделал. Или еще какой броски символ, который будет показывать, что сообщение интересное при быстрой прокрутке.
AGRESSOR> А в чем вообще смысл? Ты как-то обмолвился, что не в твоих принципах терять информацию. А тут прямо получается, что неинтересное с точки зрения большинства сообщение будет удаляться.
Сообщение с очень низким рейтингом будет не удаляться, а сворачиваться. При желании его всегда можно прочитать. Это для всех.
А так - можно будет ещё сделать персональную настройку, чтобы пользователь вообще не видел сообщения, имеющие рейтинг ниже определённого. Уже на усмотрение самого пользователя.
Будет работать в паре с механизмом игнора
Сообщение с очень низким рейтингом будет не удаляться, а сворачиваться. При желании его всегда можно прочитать. Это для всех.
А так - можно будет ещё сделать персональную настройку, чтобы пользователь вообще не видел сообщения, имеющие рейтинг ниже определённого. Уже на усмотрение самого пользователя.
Будет работать в паре с механизмом игнора
AGRESSOR> Ты бы что вроде рамочки подсвета сделал.
Незачем яркими элементами страницу перегружать
AGRESSOR> Или еще какой броски символ, который будет показывать, что сообщение интересное при быстрой прокрутке.
Вот конкретно сообщения с высоким рейтингом можно будет подумать, как выделять.
Незачем яркими элементами страницу перегружать
AGRESSOR> Или еще какой броски символ, который будет показывать, что сообщение интересное при быстрой прокрутке.
Вот конкретно сообщения с высоким рейтингом можно будет подумать, как выделять.
Balancer> Сообщение с очень низким рейтингом будет не удаляться, а сворачиваться. При желании его всегда можно прочитать. Это для всех.
Balancer> А так - можно будет ещё сделать персональную настройку, чтобы пользователь вообще не видел сообщения, имеющие рейтинг ниже определённого. Уже на усмотрение самого пользователя.
Balancer> Будет работать в паре с механизмом игнора
Хм... Все идет к древовидному форуму? Очень жаль, если так.
Вообще, как именно будет классифицироваться неинтересное сообщение - ниже нуля, или просто нуль? Не получится ли так, что юзер только-только открыл тему (или только написал ответ в уже существующую), а оценить сообщение еще некому - и форум попросту его сворачивает, как неинтересное?
Механизм игнора лучше делать в его традиционном виде. Это будет наиболее работоспособный вариант.
Balancer> А так - можно будет ещё сделать персональную настройку, чтобы пользователь вообще не видел сообщения, имеющие рейтинг ниже определённого. Уже на усмотрение самого пользователя.
Balancer> Будет работать в паре с механизмом игнора
Хм... Все идет к древовидному форуму? Очень жаль, если так.
Вообще, как именно будет классифицироваться неинтересное сообщение - ниже нуля, или просто нуль? Не получится ли так, что юзер только-только открыл тему (или только написал ответ в уже существующую), а оценить сообщение еще некому - и форум попросту его сворачивает, как неинтересное?
Механизм игнора лучше делать в его традиционном виде. Это будет наиболее работоспособный вариант.
Balancer> Вот конкретно сообщения с высоким рейтингом можно будет подумать, как выделять.
Может, просто добавлять несколько знаков ************************ вдоль текста? Типа золотая рамочка.
Может, просто добавлять несколько знаков ************************ вдоль текста? Типа золотая рамочка.
А система оценки сообщений как-то будет связана с ныне существующей системой репутации? Скажем, набрал человек 10 (отфонарно) плюсов за сообщение - извольте лишний балл к репе.
AGRESSOR> Хм... Все идет к древовидному форуму? Очень жаль, если так.
Гм. Где ты тут дерево видишь?
AGRESSOR> Вообще, как именно будет классифицироваться неинтересное сообщение - ниже нуля, или просто нуль?
Когда его оценка будет значительно ниже нуля. Скажем, на Ютубе сообщения сворачиваются при оценке -5 и ниже.
AGRESSOR> Механизм игнора лучше делать в его традиционном виде. Это будет наиболее работоспособный вариант.
Идеологически игнор никак не будет связан с персональным фильтром по оценкам. Это с технической точки зрения они будут на одном принципе работать
Гм. Где ты тут дерево видишь?
AGRESSOR> Вообще, как именно будет классифицироваться неинтересное сообщение - ниже нуля, или просто нуль?
Когда его оценка будет значительно ниже нуля. Скажем, на Ютубе сообщения сворачиваются при оценке -5 и ниже.
AGRESSOR> Механизм игнора лучше делать в его традиционном виде. Это будет наиболее работоспособный вариант.
Идеологически игнор никак не будет связан с персональным фильтром по оценкам. Это с технической точки зрения они будут на одном принципе работать
Balancer> Гм. Где ты тут дерево видишь?
Я его не вижу. Но свертывание сообщений - это прямой путь к дереву.
Я его не вижу. Но свертывание сообщений - это прямой путь к дереву.
AGRESSOR> Я его не вижу. Но свертывание сообщений - это прямой путь к дереву.
Нет
Нет
Balancer> Нет
Как же нет, когда да.
Иначе что по-твоему дерево, как не это?
Как же нет, когда да.
Иначе что по-твоему дерево, как не это?
AGRESSOR> Иначе что по-твоему дерево, как не это?
Дерево от столба ветками отличается, а не отдельными полосами "окраски под фон"
Кажется так (ц)
А вообще идея с возможностью выставить оценку сообщению "на пальцах" приведёт к практически полному отмиранию репутации как класса, "я так щитаю" (ц) опять же
Дерево от столба ветками отличается, а не отдельными полосами "окраски под фон"
Кажется так (ц)
А вообще идея с возможностью выставить оценку сообщению "на пальцах" приведёт к практически полному отмиранию репутации как класса, "я так щитаю" (ц) опять же
Алдан-3> А вообще идея с возможностью выставить оценку сообщению "на пальцах" приведёт к практически полному отмиранию репутации как класса, "я так щитаю" (ц) опять же
Не думаю. Пользоваться репутацией будут меньше, но - будут
Не думаю. Пользоваться репутацией будут меньше, но - будут
Balancer> Выставление оценки сообщениям
Работает нелогично. Нажатие на «вверх» даёт +1. Нажатие на «вниз» даёт -1.
Если нажать на «вверх», а потом, передумав, на «вниз», то результатом опять будет -1. И наоборот. ИМХО, логичнее было бы, если б такое действие давало в итоге 0.
Работает нелогично. Нажатие на «вверх» даёт +1. Нажатие на «вниз» даёт -1.
Если нажать на «вверх», а потом, передумав, на «вниз», то результатом опять будет -1. И наоборот. ИМХО, логичнее было бы, если б такое действие давало в итоге 0.
HolyBoy> ИМХО, логичнее было бы, если б такое действие давало в итоге 0.
Несогласен. Один человек — один голос логичнее, пусть и с возможностьюобъявить импичмент передумать
Ну, может быть можно особо отличившимся выдать два или даже три голоса
Несогласен. Один человек — один голос логичнее, пусть и с возможностью
Ну, может быть можно особо отличившимся выдать два или даже три голоса
Алдан-3> Несогласен. Один человек — один голос логичнее, пусть и с возможностью объявить импичмент передумать
Т.е. если нажал на кнопку, пути назад нет? Или +1 или -1? А как же 0? Ну или тогда уж в этом случае не давать голосовать за один пост больше одного раза.
Т.е. если нажал на кнопку, пути назад нет? Или +1 или -1? А как же 0? Ну или тогда уж в этом случае не давать голосовать за один пост больше одного раза.
Ещё одно предложение есть.
Как понимаю, в будущем инструменты поста, навроде редактирования, ответа и тд переедут на шапку поста в виде пиктограмм? В таком случае лучше, наверное, сразу разделить местами эти инструменты: то, что пользователь может делать со своим постом, т.е. редактировать и м.б. что-то ещё, перенести в правый верхний угол, а то, что пользователь может делать с чужими постами: оценивать, отвечать и тд — в левый верхний, сразу после никнейма и времени поста, а может и перед ними. Ну или наоборот, неважно. Главное, чтобы не было путаницы, как сейчас с редактированием поста и ответом на пост по соседству.
Если это покажется разумным, то лучше это сделать сейчас, чтобы потом не менять привычки.
Как понимаю, в будущем инструменты поста, навроде редактирования, ответа и тд переедут на шапку поста в виде пиктограмм? В таком случае лучше, наверное, сразу разделить местами эти инструменты: то, что пользователь может делать со своим постом, т.е. редактировать и м.б. что-то ещё, перенести в правый верхний угол, а то, что пользователь может делать с чужими постами: оценивать, отвечать и тд — в левый верхний, сразу после никнейма и времени поста, а может и перед ними. Ну или наоборот, неважно. Главное, чтобы не было путаницы, как сейчас с редактированием поста и ответом на пост по соседству.
Если это покажется разумным, то лучше это сделать сейчас, чтобы потом не менять привычки.
aspid_h
ИМХО, место этим символам внизу поста: если пост интересный, но длинный, то не всегда будешь терять время на отматывание назад к началу и проставлению репутации поста.
Если же они в нижней части, то прочитал - ставишь репу посту и неотвлекаясь читаешь дальше - гармоничнее будет.
Если же они в нижней части, то прочитал - ставишь репу посту и неотвлекаясь читаешь дальше - гармоничнее будет.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 02.07.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.07.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
