Ложь №1. "беспрецендентного"
Как-то не принято говорить и писать, что привычка решать военные и политические вопросы путем использования высокотехнологичных средств уничтожения гражданского населения существует уже с 1939 года, когда цивилизованый Гитлер после неудавшихся попыток завоевать превосходство в воздухе над Англией летом- осенью 39 принял решение наносить бомбовые удары по Лондону и другим городам Англии .Масштабы разрушений и жертв вполне сравнимы с послеующими знаменитыми ударами по Дрездену и другим немецким городам.
Англия, на тот момент не имевшая истребителей сопровождения, и бомберов, способных днем бомбить без сильных потерь Германию, имела единственный выход- перейти к ночным ударам, для которых в то время была одна цель, на которую можно было эффективно воздействовать- города.
В налетах принимало большое количество бомберов- тысячи машин, сбрасывающих фугасные и зажигательные бомбы,
что приводило к пожарам, уничтожающим целые города с всеми жителями.
Помимо почти всем известного Дрездена, были еще Киль, Гамбург, Бремен, и другие города.
Американцы тогда действовали более точно, днем, с истребительным прикрытием, бомбить исключительно города им не имело смысла, и поэтому целями в основном были промышленные предприятия.
Следующий шаг - Хиросима, который, однако, принес на порядок меньше жертв, чем возможное вторжение на Японские острова.
Далее.
Только самые крупные и резонансные примеры.
СшА-Корея. Бомардировки промышленных предприятий, заводов, и прочего.
США-Вьетнам. Ковровые бомбардировки жилых кварталов.
СССР-Афганистан. Уничтожение кишлаков, со всеми жителями, широким спектром вооружения- объемно- детонирующими (вакуумными) бомбами, кассетными бомбами, нурсами, и многое другое.
Россия - Чечня. Хотя перед авиацией России не стояла задача уничтожать население Чечни, неизбежными были большие потери среди гражданского населения, в частности при налетах на Грозный.
США. Удары по базам УБЛ- то же самое.
НАТО- Югославия. Авиация НАТО тоже не имела заданий по уничтожению мирного населения, но и здесь были большие потери.
Ложь №2."преступления". Вообще - то терроризм является уголовно наказуемым преступлением.
Хотя, если следовать этой логике, то партизан Великой Отечественной нужно называть бандиитами, террористами, боевиками.Они ведь нарушали законы фашистской Германии?
Неужели если решение о смерти, например, многих людей в результате удара по Югославии, Чечне, да и вообще другой стране принимается например, сладкой парочкой законно избранного ВСЕМ АМеРИКАНСКИМ НАРОДОМ ПРЕЗИДЕНТА И СОСУЩЕЙ У НЕГО МОНИКОЙ, или толстыми зажравшимися российскими генералами вместе с такими же зажравшимися, жадно ворующими у своего нищего народа пидарастами-политиками не является уголовным преступлением, это все же является ЗЛОМ, причиненным народу, или просто каким - то людям. Если вы не считаете так, идите в Чечню, и объясняйте свое мнение об этом людям, потерявшим свою семью в результате взрыва снаряда федералов, или просто убитой по ошибке российким солдатом. Или едьте в Афганистан, и спорьте там с талибами, о преимуществах западного образа жизни и о ценностях западной демократии.
А любое зло, или насилие рождает ответное зло или насилие.
В случае войны или вооруженного конфликта- это будет ответный удар, по силе адекватный военным возможностям страны которая его наносит. В случае отстуствия государства - будет просто террор, направленый против граждан государства.
Очень просто - за любое действие возможен ответ.
Ложь №3 "против цивилизации" ну это ведь же продукт цивилизации- террор. Это часть нашей цивилизации.
Если честно, то мне стало немного противно смотреть телевизор, и слышать пошлые штампы.
-