-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/u/p/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Pelvicdouche.jpg/128x128-crop/200px-Pelvicdouche.jpg)
Обсуждение модераториалов
Конкретных модераториалов, а не модерации вообще. Оффтопик может быть оценен и перемещен в другую тему.Теги:
marata
Anika> Postoronnim V [2] [lau#12.07.09 18:38]
Anika> Пардон, Марат, но прошу вспомнить - Иуды бывали разные.
...
Anika> И Лау явно имел в виду второго. Так что обвинения в "пропаганде нацизма" - ПМСМ, совершенно неуместны.
Каюсь, не разобрался
Anika> Пардон, Марат, но прошу вспомнить - Иуды бывали разные.
...
Anika> И Лау явно имел в виду второго. Так что обвинения в "пропаганде нацизма" - ПМСМ, совершенно неуместны.
Каюсь, не разобрался
инфо
инструменты
Fakir
Anika> "Оскорбление участника форума" - куда ни шло...
Да неважно. Пациент давно настолько заслужен, что его вообще можно банить в любой момент просто honoreis causa.
Да неважно. Пациент давно настолько заслужен, что его вообще можно банить в любой момент просто honoreis causa.
Vale
Ничего, lau переживет. Он еще и не это переживет. Форуму и lau отдохнуть друг от друга - полезно.
Татарин
Fakir> просто honoreis causa.
Случай гонореи?
Случай гонореи?
Венерическое заболевание А-базы, передаётся через сношание мозга читающих.
Она на латыни принципиально иначе пишется - очепятко у Факира.
Сергей-4030
D.Vinitski> Тогда надо оставить один пункт - модератор всегда прав. И закрыть вопрос.
Никакие формальные правила не помогут сохранить интересные обсуждения в отсутствие предметов обсуждения.
Никакие формальные правила не помогут сохранить интересные обсуждения в отсутствие предметов обсуждения.
sas1975kr
D.Vinitski>> Тогда надо оставить один пункт - модератор всегда прав. И закрыть вопрос.
Сергей-4030> Никакие формальные правила не помогут сохранить интересные обсуждения в отсутствие предметов обсуждения.
Предметов ли? Может все же объектов / субъектов?
Сергей-4030> Никакие формальные правила не помогут сохранить интересные обсуждения в отсутствие предметов обсуждения.
Предметов ли? Может все же объектов / субъектов?
MIKLE, можно узнать с каких пор Линдси Лохан является участником форума balancer.ru?
Мусор [Тихон#20.07.09 23:32]
Мусор [Тихон#20.07.09 23:32]
Тихон> MIKLE, можно узнать с каких пор Линдси Лохан является участником форума balancer.ru?
Тихон> Мусор [Тихон#20.07.09 23:32]
ну, там не +4 за оскорбление надо было ставить, а всего +1 за оффтоп, но по сути верно : - p
Тихон> Мусор [Тихон#20.07.09 23:32]
ну, там не +4 за оскорбление надо было ставить, а всего +1 за оффтоп, но по сути верно : - p
Тихон>> MIKLE, можно узнать с каких пор Линдси Лохан является участником форума balancer.ru?
Тихон>> Мусор [Тихон#20.07.09 23:32]
john5r> ну, там не +4 за оскорбление надо было ставить, а всего +1 за оффтоп, но по сути верно : - p
Чего ж верного - за банку варенья 4 года дали. Да ещё с абсурдной формулировкой. Требую пересмотра решения суда.
Тихон>> Мусор [Тихон#20.07.09 23:32]
john5r> ну, там не +4 за оскорбление надо было ставить, а всего +1 за оффтоп, но по сути верно : - p
Чего ж верного - за банку варенья 4 года дали. Да ещё с абсурдной формулировкой. Требую пересмотра решения суда.
Тихон> Чего ж верного - за банку варенья 4 года дали. Да ещё с абсурдной формулировкой. Требую пересмотра решения суда.
Решения суда у нас не пересматриваются, но превысившему полномочия поставлено на вид
Решения суда у нас не пересматриваются, но превысившему полномочия поставлено на вид
Balancer> Решения суда у нас не пересматриваются, но превысившему полномочия поставлено на вид
Понял
Понял
Bredonosec
Тихон>> MIKLE, можно узнать с каких пор Линдси Лохан является участником форума balancer.ru?
Тихон>> Мусор [Тихон#20.07.09 23:32]
ОЙ! Где? Когда?? Неужели?? Покажите! )))))
ааа.... Неужели нас опять на... обманули? ((((
(сорри за офф, но ведь так))))
Тихон>> Мусор [Тихон#20.07.09 23:32]
ОЙ! Где? Когда?? Неужели?? Покажите! )))))
ааа.... Неужели нас опять на... обманули? ((((
(сорри за офф, но ведь так))))
MIKLE
Тихон> MIKLE, можно узнать с каких пор Линдси Лохан является участником форума balancer.ru?
Тихон> Мусор [Тихон#20.07.09 23:32]
оскорбление не девки, но топик стартера.
хочеш-считай оскорбление деффки(+3) и флейм(+1).
вопросы вдувания обсуждаются отдельно с попустительства администрации
в той теме-это табу
Моника [8] [MIKLE#16.07.09 23:23]
Тихон> Мусор [Тихон#20.07.09 23:32]
оскорбление не девки, но топик стартера.
хочеш-считай оскорбление деффки(+3) и флейм(+1).
вопросы вдувания обсуждаются отдельно с попустительства администрации
в той теме-это табу
Моника [8] [MIKLE#16.07.09 23:23]
MIKLE> вопросы вдувания обсуждаются отдельно с попустительства администрации
А можно в той теме убрать гадостное описание "я бы вдул" ?
Бо туда всё-таки красоту выкладывал, в том числе и знакомых. А теперь что, получается, затирать посты?
Да, потому что оскорбительно.
А можно в той теме убрать гадостное описание "я бы вдул" ?
Бо туда всё-таки красоту выкладывал, в том числе и знакомых. А теперь что, получается, затирать посты?
Да, потому что оскорбительно.
Bredonosec> Да, потому что оскорбительно.
да пожалуйста! только вот ведь как - от того что оскобрительно оно не становится дальше от истины
да пожалуйста! только вот ведь как - от того что оскобрительно оно не становится дальше от истины
john5r> да пожалуйста! только вот ведь как - от того что оскобрительно оно не становится дальше от истины
От того что оно от истины на данном расстоянии, оно не становится менее оскорбительным.
От того что оно от истины на данном расстоянии, оно не становится менее оскорбительным.
Татарин> От того что оно от истины на данном расстоянии, оно не становится менее оскорбительным.
ну теперь-то оно не такое оскорбительное?
ну теперь-то оно не такое оскорбительное?
john5r> ну теперь-то оно не такое оскорбительное?
смысл-то тот же...
Если так уж охота описание - "девушки-красавицы, меряемся вкусами" - вроде и близко к истине (к тому, что в теме и происходит с самого её начала), и не пошло.
смысл-то тот же...
Если так уж охота описание - "девушки-красавицы, меряемся вкусами" - вроде и близко к истине (к тому, что в теме и происходит с самого её начала), и не пошло.
john5r>> ну теперь-то оно не такое оскорбительное?
Bredonosec> смысл-то тот же...
о ты привереда
"и не пошло" - ты темку-то пролистай... там дай боже пара страниц без "не пошло"
Bredonosec> смысл-то тот же...
о ты привереда
"и не пошло" - ты темку-то пролистай... там дай боже пара страниц без "не пошло"
john5r> о ты привереда
не более некоторых ))
john5r> "и не пошло" - ты темку-то пролистай... там дай боже пара страниц без "не пошло"
ну, тебя ж бесило, когда порнуху кидали, почему думаешь, мне оно приятно? Тем более, когда порнухой обзывают ветвь, куда ну совсем не порно выкладвыал..
не более некоторых ))
john5r> "и не пошло" - ты темку-то пролистай... там дай боже пара страниц без "не пошло"
ну, тебя ж бесило, когда порнуху кидали, почему думаешь, мне оно приятно? Тем более, когда порнухой обзывают ветвь, куда ну совсем не порно выкладвыал..
вы уж какнить меж собой разберитесь, а то вариантов два-или штрафовать, или штрафовать сносить в помойку 
D.Vinitski
Бан кончился Как я понимаю, штрафы за оверквотинг больше не выставляются? Какой удар по идейным борцам с оппонентами!
Как я понимаю, штрафы за оверквотинг больше не выставляются? Какой удар по идейным борцам с оппонентами!
D.Vinitski> Бан кончился Как я понимаю, штрафы за оверквотинг больше не выставляются? Какой удар по идейным борцам с оппонентами!
выставляются, но процесс нкесколько формализован.
Как я понимаю, штрафы за оверквотинг больше не выставляются? Какой удар по идейным борцам с оппонентами!выставляются, но процесс нкесколько формализован.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 08.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
