Bredonosec> Вань, ты б согласился, чтоб твоя жизнь зависела от какой-то финтифлющки?
Дык моя жизнь каждый день зависит от тысяч финтифлюшек, собранный в один японский автомобиль.
Это даже не на войне - просто на хайвее. Вопрос: я безбашенный потенциальный самоубийца или все же рискую осознанно?
Bredonosec> 1) сядет батарейка 2) сломается 3) проглючит 4) осколком заденет или сам упадешь на него 5) проводок переломится 6) помехой заэкранится или переврется (приколись: идут твои бойцы вместе с ботами, противник нажимает кнопку и они начинают отстреливать своих же, потому как сигнал ответа неправильный)...
Приколись, Костя, противник может устроить свару, вклинившись между двумя подразделениями - и выскользнуть из тисков незаметно, любуясь со стороны, как враги мочат друг друга. Сломаться все может. У автомата тоже может осечка или перекос произойти в самый поганый момент. И что, выбрасываем автоматы и беремся за камни?
Есть уже практически неперехватываемые сигналы и неломаемые коды - время на их ломание исчисляется столетиями, и то безо всяких гарантий. Перехватить на ходу пакетную передачу на десятках разнесенных и постоянно меняющихся частот, взломать RSA-шифрацию, после чего запаковать обратно и выслать... Хм... Боюсь, для этого нужно, чтобы каждый бородач был, как минимум, Скайдроном и имел в рюкзаке мобильный "Крей".
К тому же есть простые хитрости. Я где-то слышал, что некоторые торпеды (то ли британские, то ли французские) имеют такую хитрую защиту, как отключение, если в спиралеобразном поиске они захватывают цель, находящуюся на угле 180 градусов по отношению к их первоначальной траектории - с огромной вероятностью это может оказаться собственная же подлодка, которая их и выпустила. Так вот, почему бы не использовать секторный алгоритм защиты с аналогичной идеологией? Смотри, солдаты имеют передатчики "свой-чужой". Действуя на удалении от робота, фигура солдата будет описываться пеленгом, дистанцией, скоростью передвижения, а также угловыми размерами - градусы, минуты, может даже и секунды, учитывая возможность укрытия, использования щелей для ведения огня. Так вот, принимая сигналы от функционирующих ответчиков, процессор робота формирует карту с веерами-пеленгами запрещенных секторов стрельбы. То есть в сторону своих он стрелять не станет - повернув оружие на тот угол, что соответствует пеленгу +\- угловой габариты цели в тысячных, робот получает запрещение на огонь.
Bredonosec> 7) а как тебе "разминирование"? Напр, отловленных твоих бойцов "отпускают" на участке роботизированной обороны, и они, радостно бредя домой, сами вскрывают замаскированные точки, которые противник подавляет потом.. А пленных и стрелять не надо - всё сделали свои же боты..
С той же вероятностью это могут сделать и свои пулеметчики. Но выход есть как с роботом, так и с людьми. Изначально подразумевается, что точки невыявлены, значит, ситуация тихая - боя нет. Если в пределах видимости появляется неопознанная цель, робот или живой пулеметчик вовсе не обязан немедленно палить по нему. Наоборот, цель следует наблюдать в мощную оптику, понять, кто, куда и зачем, вооружен ли...
Это - азы. Даже не разведки. Это просто азы обсервации.
Bredonosec> 8) забитость каналов, чтоб не передать сигнал отмены.. И в результате ты не можешь приказать ботам молчать.. Они тратят припасы, они мешают тебе.
Передача может быть лазерная. Широкополосные помехи или точные прицельные помехи с учетом всевозможных эволюций модуляции - это удел мощных РЭБ, а не бородатых мудаков с калашниковыми. Даже в случае войны с равным противником, такая РЭБ бывает далеко не везде и не всегда.
Bredonosec> ростом жертв.. И бОльшей вероятностью исков право-на-лево-защитников о военных преступлениях, бо фиг докажешь, что не солдаты твои звери... ((
Если они будут еще, эти жертвы...
Если роботов применять в нынешней армии РФ (или даже США) - будут обязательно.
Bredonosec> ток там инс на акселерометрах, а не инерц. платформа )
Без разницы. Важна сама возможность счислять свое место без учета спутниковой навигации.
Bredonosec> а в условиях помех? сша вон против помех иридиум и прочее продумывают, а рф?
А РФ - как всегда...
Bredonosec> Подбил машину противника, снял метку, начинил джип гексогеном, и на р-упр послал его на базу противника, ворота любезно открылись, и....
Наибольшая эффективность - у комплексных мер. Помимо меток может много чего быть.