-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101549-3042540-the_building_of_hangar_8_himmelreich.jpg)
О репутации - предложение
Теги:
Iltg
Что-то мне показалось, что одна звездочка в репутации - 1 балл. И в итоге у большинства весь рядок звездочек занят .
Мож лучше тык сказать ввести пропорцию:
1 балл - 1 звездочка
каждый следующий балл - труднее на порядок, ну точнее не на порядок, но:
2-я звездочка - 5 баллов
3-я звездочка - 25 баллов
4-я звездочка - 50 баллов
5-я звездочка - а есть уже такие? (возможно окромя особых заслуг, вы-поймете-о-ком)
П.С. Не за себя хлопочу, у меня до серьезной репутации как до ... Но все же было бы нагляднее оценивать - всех то не упомнишь, а уже 3 звездочки было бы ТАКИМ основанием подумать прежде чем ругнуться-поставить-на-недоверие собеседника.
П.П.С. Сорри, если мысль банльная и уже обсуждалась
Мож лучше тык сказать ввести пропорцию:
1 балл - 1 звездочка
каждый следующий балл - труднее на порядок, ну точнее не на порядок, но:
2-я звездочка - 5 баллов
3-я звездочка - 25 баллов
4-я звездочка - 50 баллов
5-я звездочка - а есть уже такие? (возможно окромя особых заслуг, вы-поймете-о-ком)
П.С. Не за себя хлопочу, у меня до серьезной репутации как до ... Но все же было бы нагляднее оценивать - всех то не упомнишь, а уже 3 звездочки было бы ТАКИМ основанием подумать прежде чем ругнуться-поставить-на-недоверие собеседника.
П.П.С. Сорри, если мысль банльная и уже обсуждалась
инфо
инструменты
Dem_anywhere
Да оно примерно так и есть, хотя не настолько прогрессивная шкала...
Александр Леонов
Главное не звездочки а что в репе написано)))))
Wyvern-2
О! Придумал как приспособить репутацию к чему ни будь путному 
Пускай координаторы получат возможность модерировать координаторов с более низкой репутацией
Пускай координаторы получат возможность модерировать координаторов с более низкой репутацией
russo
Wyvern-2> Пускай координаторы получат возможность модерировать координаторов с более низкой репутацией
Так они и так могут. Вэйл емнип агрессору штрафы ставил, когда тот координатором был.
Так они и так могут. Вэйл емнип агрессору штрафы ставил, когда тот координатором был.
Vale
Давно не можем.
Да и штрафованный модератор - самопротиворечивое понятие.
Да и штрафованный модератор - самопротиворечивое понятие.
Wyvern-2> О! Придумал как приспособить ...
это тебя Кто-то-конкретный так раззадорил?
это тебя Кто-то-конкретный так раззадорил?
hnick> это тебя Кто-то-конкретный так раззадорил?
Надо радикальнее - исключить из модераторов и вся.
Надо радикальнее - исключить из модераторов и вся.
Vale> Да и штрафованный модератор - самопротиворечивое понятие.
Открыто пишущий матерщину, постящий порнуху, переходящий на личности и совершающий прочие прегрешения - тоже?
Открыто пишущий матерщину, постящий порнуху, переходящий на личности и совершающий прочие прегрешения - тоже?
В.М.> тоже?
Тоже. Но ненадолго — как вкл, так и выкл. Но таких примеров (с полным списком) вроде не было.
Тоже. Но ненадолго — как вкл, так и выкл. Но таких примеров (с полным списком) вроде не было.
В.М.>> тоже?
au> Тоже. Но ненадолго — как вкл, так и выкл. Но таких примеров (с полным списком) вроде не было.
Не далее как вчера господин Факир обатерил господина якка, кога у г-на Факира кончились аргументы Поискать в памяти - найдется уйма случаев. Наример коверкание языка г-ном Майклом. Про постоянные "гыыы" несущиеся (честно скажу от малоуважаемых мню модераторов) и говорить нечего. Так что я бы ограничил модераторство правом модерировать, а вот неприкосновенность - убрать.
au> Тоже. Но ненадолго — как вкл, так и выкл. Но таких примеров (с полным списком) вроде не было.
Не далее как вчера господин Факир обатерил господина якка, кога у г-на Факира кончились аргументы
Поискать в памяти - найдется уйма случаев. Наример коверкание языка г-ном Майклом. Про постоянные "гыыы" несущиеся (честно скажу от малоуважаемых мню модераторов) и говорить нечего. Так что я бы ограничил модераторство правом модерировать, а вот неприкосновенность - убрать.
В.М.> Так что я бы ограничил модераторство правом модерировать, а вот неприкосновенность - убрать.
Политику придумывает Рома, он же и устанавливает правила, а все мы у него тут в гостях. Если считаете нужным, можете обратиться к нему по этому делу. Сам же скажу что неприкосновенность необходима для функционирования этой системы, потому что иначе она разваливается. Ранее неприкосновенности не было, потом она появилась по необходимости. Система неидеальна, потому что её элементы неидеальны.
Политику придумывает Рома, он же и устанавливает правила, а все мы у него тут в гостях. Если считаете нужным, можете обратиться к нему по этому делу. Сам же скажу что неприкосновенность необходима для функционирования этой системы, потому что иначе она разваливается. Ранее неприкосновенности не было, потом она появилась по необходимости. Система неидеальна, потому что её элементы неидеальны.
au> Политику придумывает Рома, он же и устанавливает правила, а все мы у него тут в гостях.
Так мы лишь предлагаем
au> Сам же скажу что неприкосновенность необходима для функционирования этой системы, потому что иначе она разваливается.
Фигня полная. В реальной жизни ментов и полицю - еще как судят и наказывают, ниче не разваливается. Ну а если модераторы так боятся пергрызться сами между собой - тогда я умываю руки и принимаю к сведенью, как штришки к личностям.
Так мы лишь предлагаем
au> Сам же скажу что неприкосновенность необходима для функционирования этой системы, потому что иначе она разваливается.
Фигня полная. В реальной жизни ментов и полицю - еще как судят и наказывают, ниче не разваливается. Ну а если модераторы так боятся пергрызться сами между собой - тогда я умываю руки и принимаю к сведенью, как штришки к личностям.
Правила Форумов Авиабазы
Владимир, обратите пожалуйста внимание на п. 5.1.
Думаю, если мотивировать правильно - эффект будет.
Владимир, обратите пожалуйста внимание на п. 5.1.
Думаю, если мотивировать правильно - эффект будет.
Татарин
В.М.> Фигня полная. В реальной жизни ментов и полицю - еще как судят и наказывают, ниче не разваливается.
Здесь тоже. Только механизм иной, и скрыт от пользователей.
Причины этого вполне очевидны.
Здесь тоже. Только механизм иной, и скрыт от пользователей.
Причины этого вполне очевидны.
au> Сам же скажу что неприкосновенность необходима для функционирования этой системы, потому что иначе она разваливается.
Все равны, но некоторые более равны, чем остальные...
Нечто подобное я уже читал.
Все равны, но некоторые более равны, чем остальные...
Нечто подобное я уже читал.
Bredonosec
В.М.> Фигня полная. В реальной жизни ментов и полицю - еще как судят и наказывают, ниче не разваливается. Ну а если модераторы так боятся пергрызться сами между собой - тогда я умываю руки и принимаю к сведенью, как штришки к личностям.
в реальной жизни ментам платят..
И как они начинают "эффективно" работать, когда коллектив пересравшись меж собой - тож не тайна.
а тут как-бы необходимость чистить уборные в качестве отдыха.. (я не говорю о чтении. я говорю о разборах конфликтов и срачей между юзерами. я как обычный юзер могу просто пролистнуть сие.). И если за это еще и возможность клейма, так кому оно надо? Проще уйти от ответственности и просто читать.. И гыктьт )
в реальной жизни ментам платят..
И как они начинают "эффективно" работать, когда коллектив пересравшись меж собой - тож не тайна.
а тут как-бы необходимость чистить уборные в качестве отдыха.. (я не говорю о чтении. я говорю о разборах конфликтов и срачей между юзерами. я как обычный юзер могу просто пролистнуть сие.). И если за это еще и возможность клейма, так кому оно надо? Проще уйти от ответственности и просто читать.. И гыктьт )
MIKLE
Bredonosec> Проще уйти от ответственности и просто читать.. И гыктьт )
ну почемсу же.. куча нороду дкмает что вот дай ей порулить, онибы... да сразу... эххх...
ну почемсу же.. куча нороду дкмает что вот дай ей порулить, онибы... да сразу... эххх...
Bredonosec> в реальной жизни ментам платят..
Тут платой является власть, хоть и виртуальная но власть Не то, чтобы все, но начинает казаться что некторые затем и модерируют.
Bredonosec> а тут как-бы необходимость чистить уборные в качестве отдыха..
Я знаю другие форумы, где это все происходит... достойнее, что ли. Во всяком случае без злоупотреблений.
Bredonosec>И если за это еще и возможность клейма, так кому оно надо?
УУгу, есть возможность САМОМУ нарушать безнаказанно Типа - на ментовской машине можно ичерез двойную развернуться и газку поддать.
Вот не вижу никакого логического препона, отчего другие модераторы такому проштрафившемуся коллеге не должны мочь "поставить на вид".
Тут платой является власть, хоть и виртуальная но власть
Не то, чтобы все, но начинает казаться что некторые затем и модерируют.Bredonosec> а тут как-бы необходимость чистить уборные в качестве отдыха..
Я знаю другие форумы, где это все происходит... достойнее, что ли. Во всяком случае без злоупотреблений.
Bredonosec>И если за это еще и возможность клейма, так кому оно надо?
УУгу, есть возможность САМОМУ нарушать безнаказанно
Типа - на ментовской машине можно ичерез двойную развернуться и газку поддать.Вот не вижу никакого логического препона, отчего другие модераторы такому проштрафившемуся коллеге не должны мочь "поставить на вид".
MIKLE> куча нороду дкмает что вот дай ей порулить, онибы... да сразу...
Навели порядок в стране? (с)
Навели порядок в стране? (с)
Android> Все равны, но некоторые более равны, чем остальные...
Android> Нечто подобное я уже читал.
А вот у меня нету ядерного чемоданчика. Надо собраться с силами и обидеться на Медведа и Обаму — у них есть, а у меня нет! Вот же ж неравенство! Сами не пользуются и другим не дают!
С чего вы взяли что все равны? Давайте-ка сравним кто под руку попался: Малюх равен Тевгу, Тевг равен Микле, Микле равен Вале, Вале равен Факиру, Факир равен Малюху... Возникает вопрос: по какому это параметру они более-менее "равны"? Это большой такой риторический вопрос.
// Перечисленных просьба не возмущаться
Android> Нечто подобное я уже читал.
А вот у меня нету ядерного чемоданчика. Надо собраться с силами и обидеться на Медведа и Обаму — у них есть, а у меня нет! Вот же ж неравенство! Сами не пользуются и другим не дают!
С чего вы взяли что все равны? Давайте-ка сравним кто под руку попался: Малюх равен Тевгу, Тевг равен Микле, Микле равен Вале, Вале равен Факиру, Факир равен Малюху... Возникает вопрос: по какому это параметру они более-менее "равны"? Это большой такой риторический вопрос.
// Перечисленных просьба не возмущаться
В.М.> Фигня полная. ... штришки к личностям.
Ну так пишите в репу штришки, за тем она вроде как и существует (зачем-то). А вот фигня — это рассуждать об абстракциях, имея конкретику.
Ну так пишите в репу штришки, за тем она вроде как и существует (зачем-то). А вот фигня — это рассуждать об абстракциях, имея конкретику.
D.Vinitski
au>Возникает вопрос: по какому это параметру они более-менее "равны"? Это большой такой риторический вопрос.
А с чего ты решил, что имеешь право оценивать?
А с чего ты решил, что имеешь право оценивать?
D.Vinitski> А с чего ты решил, что имеешь право оценивать?
А с потребности. Вот если у тебя есть потребность есть и дышать - ты будешь беспокоится об том, имеешь ты на это право или нет?
Сравнивать ценность одного человека с ценностью другого человека для какого-то дела или сообщества любому руководителю приходится.
А с потребности. Вот если у тебя есть потребность есть и дышать - ты будешь беспокоится об том, имеешь ты на это право или нет?
Сравнивать ценность одного человека с ценностью другого человека для какого-то дела или сообщества любому руководителю приходится.
Полл> Сравнивать ценность одного человека с ценностью другого человека для какого-то дела или сообщества любому руководителю приходится.
Угу, "руководителю" Ключевое слово. Кем тут руководит Ау?
Угу, "руководителю" Ключевое слово. Кем тут руководит Ау?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 09.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
