-
/1358639-prazdnichnyj-terror.jpg)
ОБСУЖДЕНИЕ ТЕРАКТА В США II
Теги:
TEvg
>>Ты это серьезно??? "А СУДЬИ КТО???"
TEvg>Серьезно. А судить должны обычные судьи как и сейчас.
>>И вспомни еще одно: "...Бросьте в нее камень, кто без греха..." И подумай...
TEvg>Сейчас слугами дьявола ведется кампания по погублению человеческих душ. Что касается приведенного вами примера - Христос простил женщину которая причинила вред своей душе. Причинение вреда чужим душам прощать нельзя.
А я по простоте душевной понял этотак, что не дОлжно судить грешникам грешников... Я не прав?
TEvg>То есть в УК добавляется соответствующая статья, доказательства собираются следствием в установленом законом порядке, суд определяет вину и выносит приговор. Далее приговор приводится в исполнение.
Попахивает наивностью....
TEvg>книга Исход 22-я глава 18ст.
TEvg>/Ворожеи не оставляй в живых/
Тут непонятно - надо контекст почитать...
TEvg>книга Левит 20 гл.
TEvg>/И если какая душа обратится к вызывающим мертвых и к волшебникам, чтобы блудно ходить вслед их, то Я обращу лице Мое на ту душу и истреблю ее из народа ее./
А ты претендуешь на Я??? Смел ты, челевече, и гордыней превелик!
TEvg>27 ст.
TEvg>/Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них./
А вот тут тоже интересно, надо бы почитать...
В одном ты преуспел - сподобил меня на чтение Библии... А в остальном ты заблудился, как мне представляется...
Чем ты лучше террориста, который убивает с именем Аллаха на устах? Тем, что ПОКА никого не инквизировал!
TEvg>Серьезно. А судить должны обычные судьи как и сейчас.
>>И вспомни еще одно: "...Бросьте в нее камень, кто без греха..." И подумай...
TEvg>Сейчас слугами дьявола ведется кампания по погублению человеческих душ. Что касается приведенного вами примера - Христос простил женщину которая причинила вред своей душе. Причинение вреда чужим душам прощать нельзя.
А я по простоте душевной понял этотак, что не дОлжно судить грешникам грешников... Я не прав?
TEvg>То есть в УК добавляется соответствующая статья, доказательства собираются следствием в установленом законом порядке, суд определяет вину и выносит приговор. Далее приговор приводится в исполнение.
Попахивает наивностью....
TEvg>книга Исход 22-я глава 18ст.
TEvg>/Ворожеи не оставляй в живых/
Тут непонятно - надо контекст почитать...
TEvg>книга Левит 20 гл.
TEvg>/И если какая душа обратится к вызывающим мертвых и к волшебникам, чтобы блудно ходить вслед их, то Я обращу лице Мое на ту душу и истреблю ее из народа ее./
А ты претендуешь на Я??? Смел ты, челевече, и гордыней превелик!
TEvg>27 ст.
TEvg>/Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них./
А вот тут тоже интересно, надо бы почитать...
В одном ты преуспел - сподобил меня на чтение Библии... А в остальном ты заблудился, как мне представляется...
Чем ты лучше террориста, который убивает с именем Аллаха на устах? Тем, что ПОКА никого не инквизировал!
инфо
инструменты
Stardust
Stardust
втянувшийся
>А я по простоте душевной понял это так, что не дОлжно судить грешникам грешников... Я не прав?
Вы считаете что надо суд вообще отменить? Что нельзя судить убийц и терористов? А ведь в Библии подробно разъясняется за какие преступления судить и как наказывать. И в этой же Библии написано "нет праведного ни одного" и "все согрешили и лишены славы Божией".
>А ты претендуешь на Я??? Смел ты, челевече, и гордыней превелик!
Ладно оставим этот стих Богу.
А как насчет:
Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них.
>Чем ты лучше террориста, который убивает с именем Аллаха на устах? Тем, что ПОКА никого не инквизировал!
Я против расправы. Против убийства невиновных. Я считаю что преступников надо судить.
Вы считаете что надо суд вообще отменить? Что нельзя судить убийц и терористов?
А ведь в Библии подробно разъясняется за какие преступления судить и как наказывать. И в этой же Библии написано "нет праведного ни одного" и "все согрешили и лишены славы Божией".>А ты претендуешь на Я??? Смел ты, челевече, и гордыней превелик!
Ладно
оставим этот стих Богу.А как насчет:
Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них.
>Чем ты лучше террориста, который убивает с именем Аллаха на устах? Тем, что ПОКА никого не инквизировал!
Я против расправы. Против убийства невиновных. Я считаю что преступников надо судить.
Igor
втянувшийся
>>А я по простоте душевной понял это так, что не дОлжно судить грешникам грешников... Я не прав?
TEvg>Вы считаете что надо суд вообще отменить? Что нельзя судить убийц и терористов?
Я считаю: Богу - Богово, а человеку - человеческое... Не надо пытаться изображать из себя инструмент в руках Всевышнего... Только и всего...
TEvg> в Библии подробно разъясняется за какие преступления судить и как наказывать.
Прям Уголовный Кодекс какой-то...
Точно надо изучить...
TEvg>А как насчет:
TEvg>/Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них./
Я же говорю - надо почитать - заинтересовал меня этот стих...
TEvg>Я против расправы. Против убийства невиновных. Я считаю что преступников надо судить.
Суди за человеческие преступления - за духовные осудит Судья...
Вместо того чтоб судить растлителей Душ - спасал бы Души этих растлителей... Судить нам всегда легче всего...
Ладно, что-то мы совсем уж забрели далего от темы...
Больше не буду...
TEvg>Вы считаете что надо суд вообще отменить? Что нельзя судить убийц и терористов?
Я считаю: Богу - Богово, а человеку - человеческое... Не надо пытаться изображать из себя инструмент в руках Всевышнего... Только и всего...
TEvg> в Библии подробно разъясняется за какие преступления судить и как наказывать.
Прям Уголовный Кодекс какой-то...
Точно надо изучить...
TEvg>А как насчет:
TEvg>/Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них./
Я же говорю - надо почитать - заинтересовал меня этот стих...
TEvg>Я против расправы. Против убийства невиновных. Я считаю что преступников надо судить.
Суди за человеческие преступления - за духовные осудит Судья...
Вместо того чтоб судить растлителей Душ - спасал бы Души этих растлителей... Судить нам всегда легче всего...
Ладно, что-то мы совсем уж забрели далего от темы...
Больше не буду...
Igor
втянувшийся
>>Ну и теперь объясните, чем это отличается от идеологии нацизма, исламского экстремизма и "амерского беспредела". Сплошное лицемерие - ведь американцев Вы именно за это и ругаете.
TEvg>Ну хотя бы тем что казнь слуг дьявола предусматривается Словом Божиим.
Уголовный кодекс Вы в Библии нашли. Или "нашли". А теперь, пожалуйста, Уголовно-Процессуальный. Кто именно (ФИО) уполномочен определять степень вины человека и выносить приговор? И заодно материальные доказательства того, что Библию написал не Дьявол руками своих слуг.
TEvg>Совсем другое слуги дьявола - они сознательно занимаются своим ремеслом.
Извольте доказать, что это именно слуги дьявола и что они ими стали сознательно.
TEvg>Подумайте сами товарищи! Чем занимаются астрологи?
Да фигней страдают. Гораздо более безобидной, чем Вы: не призывают к насилию.
TEvg>А если нечистая сила есть? Тогда все очень серьезно! Тогда они губят души! Наказание за это - смертная казнь.
Извольте доказать существование нечистой силы.
Stardust>А я по простоте душевной понял этотак, что не дОлжно судить грешникам грешников... Я не прав?
Полагаю, что правы. Но религиозных фанатиков это не интересует. Если человек хочет крови, он всегда найдет оправдание, в том числе и в религии.
Евгений, очень советую как следует поиграть в Doom, Quake, Half-Life... Снимете напряжение.
Stardust>А ты претендуешь на Я??? Смел ты, челевече, и гордыней превелик!
Да, гордыня из Евгения просто прет.
Stardust>Чем ты лучше террориста, который убивает с именем Аллаха на устах?
Да точно такой же, только с другим идолищем.
Stardust>Тем, что ПОКА никого не инквизировал!
Я искренне надеюсь, что Евгений просто выплескивает здесь темную сторону своей души...
TEvg>Ну хотя бы тем что казнь слуг дьявола предусматривается Словом Божиим.
Уголовный кодекс Вы в Библии нашли. Или "нашли". А теперь, пожалуйста, Уголовно-Процессуальный. Кто именно (ФИО) уполномочен определять степень вины человека и выносить приговор? И заодно материальные доказательства того, что Библию написал не Дьявол руками своих слуг.
TEvg>Совсем другое слуги дьявола - они сознательно занимаются своим ремеслом.
Извольте доказать, что это именно слуги дьявола и что они ими стали сознательно.
TEvg>Подумайте сами товарищи! Чем занимаются астрологи?
Да фигней страдают. Гораздо более безобидной, чем Вы: не призывают к насилию.
TEvg>А если нечистая сила есть? Тогда все очень серьезно! Тогда они губят души! Наказание за это - смертная казнь.
Извольте доказать существование нечистой силы.
Stardust>А я по простоте душевной понял этотак, что не дОлжно судить грешникам грешников... Я не прав?
Полагаю, что правы. Но религиозных фанатиков это не интересует. Если человек хочет крови, он всегда найдет оправдание, в том числе и в религии.
Евгений, очень советую как следует поиграть в Doom, Quake, Half-Life... Снимете напряжение.
Stardust>А ты претендуешь на Я??? Смел ты, челевече, и гордыней превелик!
Да, гордыня из Евгения просто прет.
Stardust>Чем ты лучше террориста, который убивает с именем Аллаха на устах?
Да точно такой же, только с другим идолищем.
Stardust>Тем, что ПОКА никого не инквизировал!
Я искренне надеюсь, что Евгений просто выплескивает здесь темную сторону своей души...
Stardust>Я считаю: Богу - Богово, а человеку - человеческое... Не надо пытаться изображать из себя инструмент в руках Всевышнего... Только и всего...
Вот именно! И тогда, в частности, не придется отвечать на мои неприятные вопросы.
Stardust>Суди за человеческие преступления - за духовные осудит Судья...
Да! Нечего самовольным модерированием заниматься!
Stardust>Вместо того чтоб судить растлителей Душ - спасал бы Души этих растлителей... Судить нам всегда легче всего...
Вот именно!
Вот именно! И тогда, в частности, не придется отвечать на мои неприятные вопросы.
Stardust>Суди за человеческие преступления - за духовные осудит Судья...
Да! Нечего самовольным модерированием заниматься!
Stardust>Вместо того чтоб судить растлителей Душ - спасал бы Души этих растлителей... Судить нам всегда легче всего...
Вот именно!
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Igor
втянувшийся
>>Ты это серьезно??? "А СУДЬИ КТО???"
TEvg>Серьезно. А судить должны обычные судьи как и сейчас.
Какой национальности (или гражданства) должны быть судьи? По законам какой страны судить?
>>И вспомни еще одно: "...Бросьте в нее камень, кто без греха..." И подумай...
TEvg>Сейчас слугами дьявола ведется кампания по погублению человеческих душ.
Буддисты, иудаисты - как с ними, они-то всяко не Библии следуют. Как быть с неверующими?
TEvg>Я не имею ввиду средневековую инквизицию. Выбивать признания вовсе не надо! А надо просто прекратить преступную деятельность всяких гадателей, астрологов, экстрасенсов.
Кто определит где она преступная а где нет? Шаманов нанайских и индейских - тоже к ногтю?
TEvg>книга Исход 22-я глава 18ст.
TEvg>/Ворожеи не оставляй в живых/
TEvg>книга Левит 20 гл.
TEvg>/И если какая душа обратится к вызывающим мертвых и к волшебникам, чтобы блудно ходить вслед их, то Я обращу лице Мое на ту душу и истреблю ее из народа ее./
TEvg>27 ст.
TEvg>/Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них./
Хм, врачи-реаниматологи, готовьтесь, вас тов. Tevg будет камнями забрасывать
А также иллюзионистов и фокусников...
Не сочтите за личное обращение, но, как говаривала моя покойная бабка (человек искренне верующий и даже набожный) - заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет. Уж слишком вы буквально и однобоко Библию как руководство к действию восприниматет. А почему собственно Библию, а не Тору или Коран? Или уж, если на то пошло, курс Истории ВКП(б)?
TEvg>Серьезно. А судить должны обычные судьи как и сейчас.
Какой национальности (или гражданства) должны быть судьи? По законам какой страны судить?
>>И вспомни еще одно: "...Бросьте в нее камень, кто без греха..." И подумай...
TEvg>Сейчас слугами дьявола ведется кампания по погублению человеческих душ.
Буддисты, иудаисты - как с ними, они-то всяко не Библии следуют. Как быть с неверующими?
TEvg>Я не имею ввиду средневековую инквизицию. Выбивать признания вовсе не надо! А надо просто прекратить преступную деятельность всяких гадателей, астрологов, экстрасенсов.
Кто определит где она преступная а где нет? Шаманов нанайских и индейских - тоже к ногтю?
TEvg>книга Исход 22-я глава 18ст.
TEvg>/Ворожеи не оставляй в живых/
TEvg>книга Левит 20 гл.
TEvg>/И если какая душа обратится к вызывающим мертвых и к волшебникам, чтобы блудно ходить вслед их, то Я обращу лице Мое на ту душу и истреблю ее из народа ее./
TEvg>27 ст.
TEvg>/Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них./
Хм, врачи-реаниматологи, готовьтесь, вас тов. Tevg будет камнями забрасывать
А также иллюзионистов и фокусников...Не сочтите за личное обращение, но, как говаривала моя покойная бабка (человек искренне верующий и даже набожный) - заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет. Уж слишком вы буквально и однобоко Библию как руководство к действию восприниматет. А почему собственно Библию, а не Тору или Коран? Или уж, если на то пошло, курс Истории ВКП(б)?
<MD>
Помнится на одной из передач, корреспондента спросили а чего от Америки УБЛ хочет. Та впала в ступор. Я тоже задумался, так чего же данными ТА кто-то мог добиться? Пока самая разумная мысль была у Г. Павловского - войны. Первая мировая тоже началась после терракта.
= IQ =
= IQ =
IQ
втянувшийся
Ubique>Америкосы нырывались очень долго, и наконец получили по мордам. Радоваться или горевать по этому поводу не имеет смысла - другое дело они собрались вляпаться в ещё большее Г.
Ubique>PS как приготовить американский пирог - надо взять 50000 амеров пару небоскрёбов, всё хорошенько перемешать, и потушить на медленном огне....
Интересно, почему многие недоноски такие злые? От комплекса собственной неполноценности, вероятно...
Ubique>PS как приготовить американский пирог - надо взять 50000 амеров пару небоскрёбов, всё хорошенько перемешать, и потушить на медленном огне....
Интересно, почему многие недоноски такие злые? От комплекса собственной неполноценности, вероятно...
Ubique>>Америкосы нырывались очень долго, и наконец получили по мордам. Радоваться или горевать по этому поводу не имеет смысла - другое дело они собрались вляпаться в ещё большее Г.
Ubique>>PS как приготовить американский пирог - надо взять 50000 амеров пару небоскрёбов, всё хорошенько перемешать, и потушить на медленном огне....
MD> Интересно, почему многие недоноски такие злые? От комплекса собственной неполноценности, вероятно...
Согласен.
Ubique>>PS как приготовить американский пирог - надо взять 50000 амеров пару небоскрёбов, всё хорошенько перемешать, и потушить на медленном огне....
MD> Интересно, почему многие недоноски такие злые? От комплекса собственной неполноценности, вероятно...
Согласен.
Нет смысла отвечать на идиотские выкрики подонков, вроде Ubique
Сколько я таких людей встречал, их "жестокости" хватает только на поорать. А если перед ним да заправке кто-то без очереди влазит, да козу ему покажет, тут же хвост подожмет. Да потом в какой-нибудь форум напишет про то, как бы всех "быков", да на медленном огне. Т.е., по счастью, от таких людей ничего в жизни не зависит, так, мусор под ногами...
Кстати, по поводу остальных "врагов Америки". Ребятки, от вас в этой ситуации тоже ничего не зависит! Американцы сделают то, что посчитают нужным, и неважно, что по этому поводу думает Россия. Да и выбора особого у России нет: или встать рядом с Америкой(хотя бы декларативно, да и сил у России ни на что, кроме деклараций, вообще-то нет), или рядом с врагами Америки.
По моему, российское рукуводство уже все решило. Как, кстати, и руководство практически всех стран мира. Некоторые искренне, некоторые - вынужденно(хвост поджали, иначе говоря, да тут и трудно не поджать), а большинство просто трево оценили, с кем быть лучше.
Был такой любопытный факт: когда Ирак в 1990 г. оккупировал Кувейт, и ООН голосовала за военную операцтю против Ирака, Йемен- тогдашний союзник Ирака и временный член Совета безопасности - проголосовал против. После заседания Буш-старший подошел к представителю Йемена и сказал: "Это было самое дорогое "нет" в истории" Так и вышло. Йемен лишился кредитов, компании любых стран мира, торгующие с Йеменом, были лишены доступа на американские рынки, и т.д. Экономика начала стремительно разваливаться. Через несколько лет те поджали хвост, публично извинились и сейчас заправляют в своих портах американские военные корабли(в частности, Коул).
Так и большинстве других правительств сидят не дураки, и понимают, что бывают моменты, когда на заборе не усидишь.
Сколько я таких людей встречал, их "жестокости" хватает только на поорать. А если перед ним да заправке кто-то без очереди влазит, да козу ему покажет, тут же хвост подожмет. Да потом в какой-нибудь форум напишет про то, как бы всех "быков", да на медленном огне. Т.е., по счастью, от таких людей ничего в жизни не зависит, так, мусор под ногами...
Кстати, по поводу остальных "врагов Америки". Ребятки, от вас в этой ситуации тоже ничего не зависит! Американцы сделают то, что посчитают нужным, и неважно, что по этому поводу думает Россия. Да и выбора особого у России нет: или встать рядом с Америкой(хотя бы декларативно, да и сил у России ни на что, кроме деклараций, вообще-то нет), или рядом с врагами Америки.
По моему, российское рукуводство уже все решило. Как, кстати, и руководство практически всех стран мира. Некоторые искренне, некоторые - вынужденно(хвост поджали, иначе говоря, да тут и трудно не поджать), а большинство просто трево оценили, с кем быть лучше.
Был такой любопытный факт: когда Ирак в 1990 г. оккупировал Кувейт, и ООН голосовала за военную операцтю против Ирака, Йемен- тогдашний союзник Ирака и временный член Совета безопасности - проголосовал против. После заседания Буш-старший подошел к представителю Йемена и сказал: "Это было самое дорогое "нет" в истории" Так и вышло. Йемен лишился кредитов, компании любых стран мира, торгующие с Йеменом, были лишены доступа на американские рынки, и т.д. Экономика начала стремительно разваливаться. Через несколько лет те поджали хвост, публично извинились и сейчас заправляют в своих портах американские военные корабли(в частности, Коул).
Так и большинстве других правительств сидят не дураки, и понимают, что бывают моменты, когда на заборе не усидишь.
= IQ =
IQ
втянувшийся
MD>>А для большинства мира, где мусульман и так-то не любят, это лишнее подтверждение, что мусульмане-зверье,
Santey>Для большинства Западного мира, конечно. Не надо считать себя пупом земли. А насчет того, что все мусульмане-зверье, сильно сказано. Без комментариев. Замечу только, что если такие настроения у большинства американцев, то, помимо войны с исламским миром, амам грозит еще и гражданская война.
Зря вы обособляете в этом западный мир. Индусов, знаете ли, в мире больше, чем европейцев и амеров вместе взятых. Так вот они мусликов ненавидят побольше нашего, хотя вообще-то народ невоинственный(кроме сикхов). Да и прочие, скажем Латинская Америка вся католическая, и т.д.
А вообще то, господа, было бы очень любезно с вашей стороны не выдергивать слова из контекста. В частности, я не говорил, что все мусульмане - зверье. Я сказал, что такому мнению в глазах людей способствуют действия террористов, т.е. что эти действия идут во вред, а не на пользу большинству мусульман в мире. И других подобных примеров полно, когда берется одно предложение из постинга, истолковывается по своему, и делаются выводы. Зачем? И вы, и я знаем, что я не это имел в виду. Хотите меня просто перебазарить, на словах переиграть? Вам оно надо? Тема то серьезная, есть что и по существу сказать. Я вот попытался, и мало чего содержательного прочитал в ответ. А на то, что все же прочитал, отвечу в отдельном постинге, позже. А то , знаете ли, на жизнь зарабатывать тоже надо, не только судьбы цивилизаций решать
Santey>Для большинства Западного мира, конечно. Не надо считать себя пупом земли. А насчет того, что все мусульмане-зверье, сильно сказано. Без комментариев. Замечу только, что если такие настроения у большинства американцев, то, помимо войны с исламским миром, амам грозит еще и гражданская война.
Зря вы обособляете в этом западный мир. Индусов, знаете ли, в мире больше, чем европейцев и амеров вместе взятых. Так вот они мусликов ненавидят побольше нашего, хотя вообще-то народ невоинственный(кроме сикхов). Да и прочие, скажем Латинская Америка вся католическая, и т.д.
А вообще то, господа, было бы очень любезно с вашей стороны не выдергивать слова из контекста. В частности, я не говорил, что все мусульмане - зверье. Я сказал, что такому мнению в глазах людей способствуют действия террористов, т.е. что эти действия идут во вред, а не на пользу большинству мусульман в мире. И других подобных примеров полно, когда берется одно предложение из постинга, истолковывается по своему, и делаются выводы. Зачем? И вы, и я знаем, что я не это имел в виду. Хотите меня просто перебазарить, на словах переиграть? Вам оно надо? Тема то серьезная, есть что и по существу сказать. Я вот попытался, и мало чего содержательного прочитал в ответ. А на то, что все же прочитал, отвечу в отдельном постинге, позже. А то , знаете ли, на жизнь зарабатывать тоже надо, не только судьбы цивилизаций решать
MD>В частности, я не говорил, что все мусульмане - зверье. Я сказал, что такому мнению в глазах людей способствуют действия террористов, т.е. что эти действия идут во вред, а не на пользу большинству мусульман в мире.
Всё верно. Так Филлипины - крупнейщая, по населению, мусульманская страна мира. А отношение к ней нормальное.
Речь идёт о странах, поддерживающих терроризм на государственном уровне: Палестина, Сирия, Ирак, Афганистан, Ливия и т.д..
И подерживать их, надеясь на то, что они вернут когда-нибудь свои долги или снова станут покупать российское оружие (которое неизвестно против кого применят) - просто большая глупость и очень недальновидная политика.
Всё верно. Так Филлипины - крупнейщая, по населению, мусульманская страна мира. А отношение к ней нормальное.
Речь идёт о странах, поддерживающих терроризм на государственном уровне: Палестина, Сирия, Ирак, Афганистан, Ливия и т.д..
И подерживать их, надеясь на то, что они вернут когда-нибудь свои долги или снова станут покупать российское оружие (которое неизвестно против кого применят) - просто большая глупость и очень недальновидная политика.
>Кстати, по поводу остальных "врагов Америки". Ребятки, от вас в этой ситуации тоже ничего не зависит! Американцы сделают то, что посчитают нужным, и неважно, что по этому поводу думает Россия. Да и выбора особого у России нет: или встать рядом с Америкой(хотя бы декларативно, да и сил у России ни на что, кроме деклараций, вообще-то нет), или рядом с врагами Америки.
Я просто фигею от таких слов.
Мол что вы думаете - никого не интересует, думать мы будем сами, а вы делайте что вам говорят, иначе...
Спрашивается - Нафига родня такая? Лучше буду сиротой
>Всё верно. Так Филлипины - крупнейщая, по населению, мусульманская страна мира. А отношение к ней нормальное.
Еще бы. Кто ж на вас иначе вкалывать будет? Без микросхем останетесь
>Речь идёт о странах, поддерживающих терроризм на государственном уровне: Палестина, Сирия, Ирак, Афганистан, Ливия и т.д..
Ага. А еще USA и в недалеком прошлом СССР.
>Был такой любопытный факт: когда Ирак в 1990 г. оккупировал Кувейт, и ООН голосовала за военную операцтю против Ирака, Йемен- тогдашний союзник Ирака и временный член Совета безопасности - проголосовал против. После заседания Буш-старший подошел к представителю Йемена и сказал: "Это было самое дорогое "нет" в истории".
Класс В ООН простые мафиозные разборки. Кто-то позволил себе иметь собственное мнение, а ему сразу руки выкручивают. А в СССР людей имеющих мнение в психушку сажали, так чем USA лучше?
Я просто фигею от таких слов.
Мол что вы думаете - никого не интересует, думать мы будем сами, а вы делайте что вам говорят, иначе...
Спрашивается - Нафига родня такая? Лучше буду сиротой
>Всё верно. Так Филлипины - крупнейщая, по населению, мусульманская страна мира. А отношение к ней нормальное.
Еще бы. Кто ж на вас иначе вкалывать будет? Без микросхем останетесь
>Речь идёт о странах, поддерживающих терроризм на государственном уровне: Палестина, Сирия, Ирак, Афганистан, Ливия и т.д..
Ага. А еще USA и в недалеком прошлом СССР.
>Был такой любопытный факт: когда Ирак в 1990 г. оккупировал Кувейт, и ООН голосовала за военную операцтю против Ирака, Йемен- тогдашний союзник Ирака и временный член Совета безопасности - проголосовал против. После заседания Буш-старший подошел к представителю Йемена и сказал: "Это было самое дорогое "нет" в истории".
Класс
В ООН простые мафиозные разборки. Кто-то позволил себе иметь собственное мнение, а ему сразу руки выкручивают. А в СССР людей имеющих мнение в психушку сажали, так чем USA лучше?
Уксус
новичок
Шанхай-блюз>А все почему? Потому, что не научились не мы не они распознавать цивилизацию от варварства. Были бы Россия и США умнее, были бы друзьями, а не соперниками.
IQ>Хорошая мысль!
Так пытались уже в конце 80-х и начале 90-х. Русские и американцы братья! Мир, Дружба! Долой угрозу ядерной войны! Даже план прослушки посольства отдали (виданое ли дело!).
А нам сказали - вы ребята очутились в заднице и теперь будете там железно сидеть. Вся дружба куда и подевалась.
IQ>Хорошая мысль!
Так пытались уже в конце 80-х и начале 90-х. Русские и американцы братья! Мир, Дружба! Долой угрозу ядерной войны! Даже план прослушки посольства отдали (виданое ли дело!).
А нам сказали - вы ребята очутились в заднице и теперь будете там железно сидеть. Вся дружба куда и подевалась.
Уксус
новичок
Короче с американами (страной) дружить нет никакой возможности, поскольку в этой дружбе следует всегда ожидать от USA какой либо пакости, да и то ко всем странам это относится в том числе к России,(поскольку политика грязное дело), но USA страна, которая наиболее склонна к такого рода "дружбе".
Несколько вопросов всем.
Какие такие стратегические интересы США разбросаны по всему миру, которые позволяют вмешиваться во внутренние дела стран грубейшим образом вплоть до вооруженного вторжения (без должных на то оснований) не спрашивая мнения других (только не надо вспоминать СССР и Афган, Россия в эти игры уже не играет (будем надеяться навсегда))?
Есть более продуманные методы, которые позволяют добится желаемого (на то она и политика).
Вопрос второй. Что такое должно произойти чтобы американы изменили свое поведение?
Вопрос третий. А не считаете ли вы, что ТА был спланирован самими американами (не обязательно чтобы крошка Буш об этом знал), чтобы получить приоритеты во внешней политике? Так сказать компенсировать. Ведь все знают о том, что крошка Буш имеет хреновые познания в отношениях с другими станами.
Несколько вопросов всем.
Какие такие стратегические интересы США разбросаны по всему миру, которые позволяют вмешиваться во внутренние дела стран грубейшим образом вплоть до вооруженного вторжения (без должных на то оснований) не спрашивая мнения других (только не надо вспоминать СССР и Афган, Россия в эти игры уже не играет (будем надеяться навсегда))?
Есть более продуманные методы, которые позволяют добится желаемого (на то она и политика).
Вопрос второй. Что такое должно произойти чтобы американы изменили свое поведение?
Вопрос третий. А не считаете ли вы, что ТА был спланирован самими американами (не обязательно чтобы крошка Буш об этом знал), чтобы получить приоритеты во внешней политике? Так сказать компенсировать. Ведь все знают о том, что крошка Буш имеет хреновые познания в отношениях с другими станами.
RD
>а именно рыночным мехнаизмом, стимулирующим производителй делать качественную продукцию. Хотя, к сожалению, не всех и не так быстро..
Не качественную, а приносящую прибыль! Подобные вещи любому манагеру знать надо. Вот к примеру Microsoft (чтоб она сдохла) делает 9х - некачественный софт, но тем не менее приносящий прибыль.
Не качественную, а приносящую прибыль! Подобные вещи любому манагеру знать надо. Вот к примеру Microsoft (чтоб она сдохла) делает 9х - некачественный софт, но тем не менее приносящий прибыль.
= IQ =>Всё верно. Так Филлипины - крупнейщая, по населению, мусульманская страна мира. А отношение к ней нормальное.
Филлипины мусульманская страна?
Только почему то большенство верующих там католики
Филлипины мусульманская страна?
Только почему то большенство верующих там католики
= IQ =>>Всё верно. Так Филлипины - крупнейщая, по населению, мусульманская страна мира. А отношение к ней нормальное.
RD> Филлипины мусульманская страна? Только почему то большенство верующих там католики
Это не так. В смысле, на Ф-х мусульман намного больше, чем католиков. Но какое из "мусульманских" (все они многоконфессиональны, но мусульман там - больше всего по отн. к индуистам или христианам) государств региона: Малайзия, Индонезия или Филиппины держит пальму первенства - надо бы уточнить.
RD> Филлипины мусульманская страна?
Только почему то большенство верующих там католики Это не так. В смысле, на Ф-х мусульман намного больше, чем католиков. Но какое из "мусульманских" (все они многоконфессиональны, но мусульман там - больше всего по отн. к индуистам или христианам) государств региона: Малайзия, Индонезия или Филиппины держит пальму первенства - надо бы уточнить.
= IQ =>>Всё верно. Так Филлипины - крупнейщая, по населению, мусульманская страна мира. А отношение к ней нормальное.
RD> Филлипины мусульманская страна? Только почему то большенство верующих там католики
А для US (WASP и иже с ними) все остальные типа неверные(там мусульмане, католики, опять же православные всякие - одним словом, язычники)
RD> Филлипины мусульманская страна?
Только почему то большенство верующих там католики А для US (WASP и иже с ними) все остальные типа неверные(там мусульмане, католики, опять же православные всякие - одним словом, язычники)
a_valery>>...Готов ли мир к ВОЙНЕ?
Ch>Мир, конечно, не готов. Готовы США. Им это надо. "Или Вы с нами, или Вы с террористами" - из последней речи Буша. (Вот бы и вправду "последней").
Ch>Я не хочу быть ни с ними, ни с "террористами". Однако, подозреваю, что уже приписан к последним...
Ch, Вы не приписаны к террористам, не волнуйтесь. Вы ни к кому не приписаны. Когда приписывали, про Вас забыли, как про Неуловимого Джо.
Ch>Мир, конечно, не готов. Готовы США. Им это надо. "Или Вы с нами, или Вы с террористами" - из последней речи Буша. (Вот бы и вправду "последней").
Ch>Я не хочу быть ни с ними, ни с "террористами". Однако, подозреваю, что уже приписан к последним...
Ch, Вы не приписаны к террористам, не волнуйтесь. Вы ни к кому не приписаны. Когда приписывали, про Вас забыли, как про Неуловимого Джо.
У "господ" из США просто мания величия...
Вы рано надуваться стали. Война будет с непредсказуемым итогом, вполне может статься, что государство США просто исчезнет с лица Земли... Распадется опять на Юг и Север, к примеру...
Вы рано надуваться стали. Война будет с непредсказуемым итогом, вполне может статься, что государство США просто исчезнет с лица Земли... Распадется опять на Юг и Север, к примеру...
= IQ =
IQ
втянувшийся
>вполне может статься, что государство США просто исчезнет с лица Земли... Распадется опять на Юг и Север, к примеру...
Хорошо бы...
Хорошо бы...
a_valery>>>...Готов ли мир к ВОЙНЕ?
Ch>>Мир, конечно, не готов. Готовы США. Им это надо. "Или Вы с нами, или Вы с террористами" - из последней речи Буша. (Вот бы и вправду "последней").
Ch>>Я не хочу быть ни с ними, ни с "террористами". Однако, подозреваю, что уже приписан к последним...
MD> Ch, Вы не приписаны к террористам, не волнуйтесь. Вы ни к кому не приписаны. Когда приписывали, про Вас забыли, как про Неуловимого Джо.
Браво! Прекрасно сказано!
Ch>>Мир, конечно, не готов. Готовы США. Им это надо. "Или Вы с нами, или Вы с террористами" - из последней речи Буша. (Вот бы и вправду "последней").
Ch>>Я не хочу быть ни с ними, ни с "террористами". Однако, подозреваю, что уже приписан к последним...
MD> Ch, Вы не приписаны к террористам, не волнуйтесь. Вы ни к кому не приписаны. Когда приписывали, про Вас забыли, как про Неуловимого Джо.
Браво! Прекрасно сказано!
= IQ =
IQ
втянувшийся
За что петушка хвалит кукуха?
За то, что хвалит он петушку...
IQ and MD, Дэ тэ фабула нарратур...
За то, что хвалит он петушку...
IQ and MD, Дэ тэ фабула нарратур...
Snipper>За что петушка хвалит кукуха?
Snipper>За то, что хвалит он петушку...
Snipper>IQ and MD, Дэ тэ фабула нарратур...
Если это всё, до чего Вы смогли додуматься, то бедная Россия....
Snipper>За то, что хвалит он петушку...
Snipper>IQ and MD, Дэ тэ фабула нарратур...
Если это всё, до чего Вы смогли додуматься, то бедная Россия....
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 14.09.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.09.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
