Реклама Google — средство выживания форумов :)
http://bolshoyforum.org/.../index.php?topic=37382.msg941601#msg941601
Кстати, смотрите как интересно,
ведь Юрий Донатович Красильников зарабатывает конкретные деньги - печатаясь в Комсомольской Правдe:
"Лунный разведчик" сфотографировал "Аполлоны"!
Скептикам, не верящим в то, что американцы побывали на Луне, теперь придется туго // www.kp.ruАмериканцы на Луне
Подводим итоги обсуждения «лунной программы». Большинство читателей согласилось с нашими утверждениями, но возникли и новые вопросы, ответить на которые мы и попытались сегодня // www.kp.ru
И PhD 7:40 - здесь же он Rain, тоже имеет конкретный гешефт - т.к. пишет на тему Аполлонов, чуть ли не научные статьи себе в копилку публикаций.
А когда афёра НАСА будет раскрыта, они же оба ещё напишут по книжке - почему никак невозможно было разоблачить НАСА раньше и какие дураки были неверующие в астронавтов на Луне.
Были или нет американцы на Луне? (Страница 87) - Форум - Глобальная Авантюра :
Как говорят в авиации - некрасивое не летает. Этот несуразный картонный шкаф склеенный скотчем вообще непонятно как при старте при перегрузках не развалился. И вообще как он влез в головной обтекатель.
Сравните хотя бы с нашими изящными аппаратами серии луна или советскими лунными тракторами. Во всяком случае все симметрично и гладко, мятый картон и скотч не использовали. И тем более ракетную струю для корректировки тряпочками не отводили.
А всем проплаченным насофилам, которые убивают столько время на форумах, пытаясь доказать недоказуемое, пусть все возьмут по матрасному флажку и стройными рядами идут в одно место. Лично мне вы ничего не докажете.
Были или нет американцы на Луне? (Страница 88) - Форум - Глобальная Авантюра
Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи // www.avanturist.org
Если Вы изначально ищите следы подделки а не просто смотрите фото,то очень многое можно увидеть. Тут ещё надо сразу принять то что это ЛУНА! и Земными мерками её мерять нельзя!Как получилось с фото панорамы когда Солнце на пару часов проходит пол небосвода.
Были или нет американцы на Луне? (Страница 95) - Форум - Глобальная Авантюра
Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи // www.avanturist.org
Присоединяюсь к мнению, что работа с изобразительным рядом упрется в ничто – сознаются, что «немножко досняли», для популяризации. Т.е. ловко увернутся от удара по заднице, подставив морду лица, как в анекдоте.
Проверка суммарная выданных килограммов с опросом под запись ученых – да. Эти довольно хорошо понимают, что такое документирование. Одно дело – высказывать «мнение», другое – врать под видеозапись. Тут никаким грантом потом не замажешь пятно на имени. Потому то они и сознаются в лаже, когда припрут доказательствами.
И перекрестный допрос Армстронга со товарищи. Причем самый перспективный для этих дел – Базз (или как там его точно?). Судя по поведению, он самый реактивный – проврется, сорвется и сознается раньше других. Армстронг как раз будет молчать как убитый. (Сошлюсь на мнение Сименона – трудней всего допрашивать деревенского м.дака. Все нервы порвешь, а он на самые прямые доказательства будет либо молчать либо тупо спрашивать «Ну и чо»? У Ж. Сименона опыт – полиции).
Шестипалов >> нет главного — стройной схемы, объясняющей, как афера была реализована, от и до.
Alex_Vakuum > Зачем она Вам, схема? Впрочем, если уж приспичило, то придется подождать до тех пор, пока американская территория не будет занята советскими войсками. Только тогда следствие, может быть, разберется.
http://bolshoyforum.org/.../index.php?topic=37382.msg947829#msg947829
Вектор горизонтального ускорения ошметка не совпадает с вектором горизонтального ускорения взлетной ступени-вы это имели в виду? Или что то другое,вобщем хотелось бы поподробнее.