Слабый комп. Какой дистрибутив Линукса ставить?

Balancer> Эта задача так и осталась нерешённой. Windows XP на то железо не ставится в принципе А вот Ubuntu, наоброт, живёт прекрасно

ЕМНИП, советам как заставить работать твою видеокарту на оффоруме отведена уже 20-ти страничная тема. Правда там изначально речь шла о мамках не интел. И основные советы про настройки в биос.

Alexandrc> Правда там изначально речь шла о мамках не интел. И основные советы про настройки в биос.

У меня Intel и в настройках BIOS по видео почти ничего нет

...

При чём, как я там далее писал, это проблема исключительно инсталлятора Windows XP. Уже инсталлированная винда работает нормально, другие инсталляторы (Linux'ы, Vista) работают отлично.

Accept> Не, я понимаю, виндоуз маз дай и все такое, но линусятники могли как-то напрячься по поводу фриденли...

Я предлагал BSD

Balancer> При чём, как я там далее писал, это проблема исключительно инсталлятора Windows XP. Уже инсталлированная винда работает нормально, другие инсталляторы (Linux'ы, Vista) работают отлично.

Если это то, о чём я думаю, то у меня один раз отказался (насмерть) стартовать инсталлятор венды с похожими симптомами. Причина оказалась... в том, что диск переразмечался из-под пингвина и что-то винду в этой разметке не устроило. Я опух.

permeakra> Если это то, о чём я думаю, то у меня один раз отказался (насмерть) стартовать инсталлятор венды с похожими симптомами. Причина оказалась... в том, что диск переразмечался из-под пингвина и что-то винду в этой разметке не устроило. Я опух.

Система виснет даже при отключенном HDD Виснет мгновенно, через миллисекунды после запуска инсталлятора

Accept> Не, я понимаю, виндоуз маз дай и все такое, но линусятники могли как-то напрячься по поводу фриденли...

Вы пока что только поставили, а не работаете в системе. Ну и учитывая, что вам придётся ставить ещё дополнительные приблуды в виде антивирусов и тд, интересно, насколько комфортно будет работать, насколько быстро.

Кроме того, линукс вполне френдли. Для меня. Для ещё кого-то. Но ведь вас не возмущает, к примеру, что устройство мотора современного автомобиля не «френдли» для всех пацанов на раЁне. К тому же винду тоже надо настраивать, чтобы сидеть в интернете было безопасней. Пользование услугами человека, обладающего этими знаниями также обойдётся в копеечку.

В общем, к чему это я всё? Да к тому, что платить придётся в любом случае: что за винду, что за линукс, даже если это на первый взгляд незаметно. Ведь даже если ту или иную ОС будете ставить вы, всё равно вы заплатили за эту установку тем, что потратили время на изучение того или иного действия.

HolyBoy> В общем, к чему это я всё? Да к тому, что платить придётся в любом случае: что за винду, что за линукс, даже если это на первый взгляд незаметно. Ведь даже если ту или иную ОС будете ставить вы, всё равно вы заплатили за эту установку тем, что потратили время на изучение того или иного действия.

Не, это понятно... Печалюсь я от того, что хотя бы визуальные сообщения при установке можно было бы изобразить... Тот же винь при инсталлировании всеми силами изображает бурную деятельность, прогресс-бары всякие, реклама там, трали-вали, видно, что процесс идет, а в случае Линя все тихо-мирно и никакого отклика и дружелюбия. Сидишь, репу чешешь, то ли зависло, то ли одно из двух...

Darrggon> Попробуйте дистрибутив Alt-Linux Lite. Скачивается с оффсайта, полностью русифицирован. Очень легко устанавливается и настраивается.
Спасибо за ссылку, попробую, что за зверь.
А, так он российский... Россия - вперед!

HolyBoy> Но ведь вас не возмущает, к примеру, что устройство мотора современного автомобиля не «френдли» для всех пацанов на раЁне.
Только современный мотор работает и работает, и мне не нужно его самостоятельно напильником в гараже подгонять. Линуксы на сегодняшний день как жигули. Могут если хорошо поработать напильником сойти за автомобиль, и дешево, ага.
Только нахрена?

HolyBoy>> Но ведь вас не возмущает, к примеру, что устройство мотора современного автомобиля не «френдли» для всех пацанов на раЁне.
spam_test> Только современный мотор работает и работает, и мне не нужно его самостоятельно напильником в гараже подгонять. Линуксы на сегодняшний день как жигули. Могут если хорошо поработать напильником сойти за автомобиль, и дешево, ага.
spam_test> Только нахрена?

Я тоже так думал в свое время. После использования Линукса, выяснилось, что жигули это Винды, все преимущество которых это 3D-Игры и запуск setup.exe простым юзером. Никаих других преимуществ у них нет. Ни в надежности, ни в юзабилити, ни в установке, ни в настройке.

Можете попробовать ещё на http://www.calculate-linux.ru/ , в частности http://www.calculate-linux.ru/...

HolyBoy>> Но ведь вас не возмущает, к примеру, что устройство мотора современного автомобиля не «френдли» для всех пацанов на раЁне.

Ключевым местом в моей фразе было «для всех», а не «устройство мотора».

spam_test> Линуксы на сегодняшний день как жигули. Могут если хорошо поработать напильником сойти за автомобиль, и дешево, ага.

С моей точки зрения и требований к комфорту, виндавс с автомобилем несравнима. Максимум — с прицепом (пусть даже и очень гламурным). И чтобы этот прицеп поехал, нужно к нему присобачить мотоблок. Вот эта конструкция и будет виндавсом.

Линукс — полноценный автомобиль. Пока что, на сегодняшний день ситуация именно так обстоит. Возможно, завтра Майкрософт внезапно сделает свою систему более удобной. Тогда и посмотрим. Но это маловероятно, это ж бизнес — нельзя делать сразу хорошо, за что ж потом деньги брать, как не за исправления ошибок и недоделок?!

spam_test>Могут если хорошо поработать напильником сойти за автомобиль, и дешево, ага.
spam_test> Только нахрена?
1)Удобство. Настроенный под себя линукс удобнее настроенного под себя виндовса.
2)Нормальное обновление софтом из репозиториев.
3)специфичный софт.
4)нет вирусов.
5)удобство установки/удаления программ из репозитариев
6)Заведённая - работает и работает. И не вякает.

Единственное, в чём линукс реально прогрывает - в возможности установки и настройки идиотом, и то новые дистрибутивы это пытаются исправить (на мой взгляд - зря пытаются).

HolyBoy> Линукс — полноценный автомобиль.

Я бы поспорил. Вот, к примеру, далеко не полный список "радостей", которые я за последний год получил с Ubuntu:

1. Установка. Инсталлятор почему-то "забыл" поставить флажок загрузочного раздела. Я почти день потратил на борьбу с этим фокусом, включая 4 переустановки (такой подлости я попросту не ожидал). Когда понял, пришлось освежить в памяти знания десятилетней давности и запускать cfdisk.
2. В системе нет редактора текстовых файлов, понимающего cp1251. То есть вообще нет. и где его брать - непонятно. Да вообще, то, что прописывается в переменные среды при установке русской локали - "радует" безмерно. И не только меня, но и кучу родных утилит из дистрибутива. Которые заявляют, что им вообще непонятно, что им подсовывают в качестве локали и потому будут работать в дефолтной LANG_EN.
3. Я как-то привык к двухпанельным файловым менеджерам а-ля Norton Commander. Ни одного нормального менеджера такого типа в системе нет.
4. С помощью этой системы невозможно отформатировать флеш-карту. Самую обычную SD. Вот виндой почему-то можно, а Убунта гордая, ей не до того.
5. Ну и по традиции, обновление системы на новую версию делается через то место, где не светит Солнце. С хорошей вероятностью потерять все данные на диске. И это при том, что винда у меня без проблем обновилась 3.1->95->2000->XP. Да, я сейчас пишу вот эти слова на инсталляции 15-летней давности, пережившей несколько машин и жёстких дисков. Попробуйте такое провернуть с линуксом ...

PS: Да, и по теме. Если автор хочет поставить FireFox, то старые дистрибутивы ему не подойдут, libc вроде как менялся с той поры. Да и другие библиотеки могут потребоваться, которых там нет. Лучше всё-таки попробовать современные обрезки типа упомянутого Damn Small Linux.

Accept> Спасибо за ссылку, попробую, что за зверь.
Accept> А, так он российский... Россия - вперед!

Попробовал - действительно, самый приятный из всех Линуксов, с которыми я работал. Единственно, что омрачило - бумажку с паролем и настройками инета найти не могу, а то бы законнектился

AXT> 2. В системе нет редактора текстовых файлов, понимающего cp1251.

Да ну? Шутить изволите? В убунте, ЕМНИП, дефолтная среда — Gnome. А у Гнома есть свой редактор gedit. И вот он прекрасно работает со всеми кодировками. Это не считая прочих консольных редакторов, навроде vim.

AXT> 3. Я как-то привык к двухпанельным файловым менеджерам а-ля Norton Commander. Ни одного нормального менеджера такого типа в системе нет.

Если вы о чём-то не знаете, это не значит, что этого нет. © Попробуйте установить mc (GNU Midnight Commander is a s-lang based file manager.)

AXT> 4. С помощью этой системы невозможно отформатировать флеш-карту. Самую обычную SD. Вот виндой почему-то можно, а Убунта гордая, ей не до того.

Это как «не может»? В какие ФС вы пытались форматировать флешки? Кстати, расскажите, а винда научилась разбивать флешки на 2 и более раздела? Видит ли она их все?

AXT> 5. Ну и по традиции, обновление системы на новую версию делается через то место, где не светит Солнце. С хорошей вероятностью потерять все данные на диске.

И снова, я вам не верю. Точнее, верю, но даже не знаю, как можно уничтожить свои данные? rm -Rf под рутом? С примонтированным /home/ ? Я пробовал разные системные архитектуры: x86, amd64. Разумеется, при смене их, надо было менять и систему, но данные мои при этом оставались на месте. И как только я устанавливал программу, то сразу мог ей пользоваться без дополнительных настроек и подгонки рабочей среды под себя заново. А вот под виндой… грустнее это всё, товарищи.

AXT> И это при том, что винда у меня без проблем обновилась 3.1->95->2000->XP. Да, я сейчас пишу вот эти слова на инсталляции 15-летней давности, пережившей несколько машин и жёстких дисков. Попробуйте такое провернуть с линуксом ...

Запросто. У меня одна и та же инсталляция линукса (т.е. со всеми прикладными и прочими программами, со всеми настройками и тд и тп) устанавливалась на разные машины. Менял только драйвер дисковой подсистемы, хотя, можно было всё включить и даже этого не делать. А так — простое копирование. Изменение имени хоста и всего, что с этим связано. Усё. 3-4 минуты и машина готова. Попробуйте такое провернуть с виндой. Да ещё и юридически корректно.

Этот спор в целом не имеет смысла. Кто к чему привык и что кому понравилось, тот тем и пользуется.

AXT> 1. Установка. Инсталлятор почему-то "забыл" поставить флажок загрузочного раздела.

Кхм. А инсталлятор Windows тупо сносит все загрузчики, стоящие до него. Сложно сказать, что хуже

AXT> 2. В системе нет редактора текстовых файлов, понимающего cp1251

1. А в Windows нет редактора текстовых файлов, понимающего utf-8 без BOM Что такое CP1251? Что-то из древности, когда на одной машине не использовалось больше одного простого фонетического языка кроме английского?

2. В Убунту море редакторов, понимающих cp1251 От VIM до Geany. Загляни в репозиторий.

AXT> То есть вообще нет. и где его брать - непонятно.

Как и всё остальное - в репозитории. Это в Windows ты должен ломать голову, где тебе взять то, или иное, лазить по поисковикам и сайтам. Привыкай к хорошей жизни, когда система всё сделает за тебя сама.

AXT> Да вообще, то, что прописывается в переменные среды при установке русской локали - "радует" безмерно. И не только меня, но и кучу родных утилит из дистрибутива.

Не понял проблемы. У меня Ubuntu на двух машинах и Gentoo на 5-7. Всюду прописана русская локаль. Всюду никаких проблем.

AXT> 3. Я как-то привык к двухпанельным файловым менеджерам а-ля Norton Commander. Ни одного нормального менеджера такого типа в системе нет.

mc, konqueror, tux commander, 2-3 не особо развитого уровня варианта под GTK - всё это есть в репозитории.

AXT> 4. С помощью этой системы невозможно отформатировать флеш-карту. Самую обычную SD.

mkfs.msdos, gparted...

AXT> Вот виндой почему-то можно

Но под виндой нельзя отформатировать флешку в Ext4 или XFS. Хотя это фигня. Хуже то, что под ней нельзя отформатировать флешку под любую FS, ориентированную на особенности Flash-памяти

AXT> 5. Ну и по традиции, обновление системы на новую версию делается через то место, где не светит Солнце.

Два-три нажатия на кнопки в графическом интерфейсе, в том числе после прямой подсказки системы - это чудовищно!

AXT> С хорошей вероятностью потерять все данные на диске.

Я даже не представляю, что нужно сделать с системой, чтобы получить такой результат.

Ты компьютер включать, вообще, пробовал?

AXT> PS: Да, и по теме. Если автор хочет поставить FireFox, то старые дистрибутивы ему не подойдут, libc вроде как менялся с той поры.

Какие дистрибутивы, какой libc? Ты хочешь собирать Firefox вручную? Тогда тебе нужна Gentoo, там это естественный путь. В Ubuntu всё ставится пакетным менеджером и расчитанное именно под твою версию.

Мне кажется почему-то, что ты Ubuntu вообще в глаза не видел. Ибо то, что ты пишешь - это страшно

AXT> Лучше всё-таки попробовать современные обрезки типа упомянутого Damn Small Linux.

Ну ты сравнил...

HolyBoy> Да ну? Шутить изволите? В убунте, ЕМНИП, дефолтная среда — Gnome. А у Гнома есть свой редактор gedit.

Совершенно верно. И я этим редактором пользуюсь очень много и плодотворно. Только он cp1251 сам не понимает, только системными средствами: исключительно если его запустить с соответствующим образом настроенной локалью. То бишь, либо шаманскими пассами через командную строку, либо поломав настройки всей системы.
Спасибо.

HolyBoy> И вот он прекрасно работает со всеми кодировками.

Да хрен там. Где у него в меню пункт выбора кодировки, а?

HolyBoy> Если вы о чём-то не знаете, это не значит, что этого нет. © Попробуйте установить mc (GNU Midnight Commander is a s-lang based file manager.)

Я вполне себе знаю, что mc существует, и даже им пользовался. Только нормальным (по нынешним меркам) его назвать нельзя. В этом чудовище даже ftp-клиента нету.
И, умоляю, не надо про gnome commander. Его авторов исправит разве что суд по законам шариата. Да и то сомнительно. Ну вот как можно было написать программу, в которой ты создаёшь каталог на левой панели, а он почему-то становится виден на обеих, а?

AXT>> 4. С помощью этой системы невозможно отформатировать флеш-карту. Самую обычную SD. Вот виндой почему-то можно, а Убунта гордая, ей не до того.
HolyBoy> Это как «не может»?

Очень просто. Система не предоставляет функции форматированя. Вообще. Ни в GUI, ни в командной строке. Может, конечно, есть какие-то специальные заклинания для командной строки, но я их не смог найти. Даже с чтением манов.

HolyBoy> Кстати, расскажите, а винда научилась разбивать флешки на 2 и более раздела? Видит ли она их все?

Сама - нет, не научилась. Но если с помощью стороннего софта разбить, то видит все разделы и работает с ними. Собственно, история с форматированием началась как раз с того, что винда отформатировала флешку с таблицей разделов, содержащей один раздел, а хотелось получить отформатированную в "голом" варианте (как часто бывает с купленными в магазине флешками).
Я сдуру решил отформатировать убунтой ...

HolyBoy> И снова, я вам не верю.

(пожимая плечами) Есть убунта 7.04. Надо обновить до последней версии. Какие действия следует предпринять?

HolyBoy> Точнее, верю, но даже не знаю, как можно уничтожить свои данные?

Всё проще. "Перестроение" таблицы разделов, если сдуру согласился поставить файловую ext3 вместо ext2. Почему-то разработчики инсталлятора забыли написать большими красными буквами НАЖАВ "ВВОД" ВЫ УНИЧТОЖИТЕ ВСЕ ДАННЫЕ НА ЭТОМ РАЗДЕЛЕ!
(Как легко догадаться, далее будет получен абсолютно пустой ext3-раздел)

HolyBoy> И как только я устанавливал программу, то сразу мог ей пользоваться без дополнительных настроек и подгонки рабочей среды под себя заново.

Если сторонних библиотек софт не использует, то да. А иначе .. 2 недельки назад нам прислали софтину, скомпилированную под Debian. При запуске из гуя под SuSe она попросту вылетала, молча. Только из-под консоли удалось узнать, что что какой-то там .so не хватает. И у дебиана она в стандартной поставке, а в других дистрибутивах - шишъ.

HolyBoy> Этот спор в целом не имеет смысла. Кто к чему привык и что кому понравилось, тот тем и пользуется.

Ага. Но тогда говорить, что линукс - "автомобиль", а винда - "таз на колёсах", немного слегка чересчур, да?

Balancer> Кхм. А инсталлятор Windows тупо сносит все загрузчики, стоящие до него. Сложно сказать, что хуже

Есть такая буква. Но после виндового инсталлятора будет хотя бы одна рабочая система. После убунтового я оказался в ситуации, когда их ноль.

Balancer> 1. А в Windows нет редактора текстовых файлов, понимающего utf-8 без BOM
А как же Notepad++ ? (Да, это нештатный софт. но он есть.)

Balancer> Что такое CP1251? Что-то из древности, когда на одной машине не использовалось больше одного простого фонетического языка кроме английского?

Угу. К моему большому сожалению, в мире существует чуть более, чем пицот разновидностей софта, не ознакомленного с другими способами кодирования буков неанглийских языков.
И, к сожалению, мне по работе приходится иметь дело с выхлопом вот такого вот бестолкового софта. На убунте.

Balancer> Как и всё остальное - в репозитории. Это в Windows ты должен ломать голову, где тебе взять то, или иное, лазить по поисковикам и сайтам. Привыкай к хорошей жизни, когда система всё сделает за тебя сама.

К сожалению, это система пока что не в состоянии предоставить мне редактор, который может одновременно редактировать файлы в кодировке ISO 8859-1, CP1251, CP866 и UTF-8.
И в инете тоже не удаётся найти такой редактор. А для винды - пожалуйста.
Такие дела.

Balancer> Не понял проблемы.

Там что-то действительно странное написано. Если не забуду, пришлю в текстовом виде, и скриншот ругани.

Balancer> mc, konqueror, tux commander,

tux не пробовал, а остальное - ниже всякой критики. Увы.

Balancer> mkfs.msdos, gparted...

mkfs я вспомнил и попробовал задействовать. Только ему нужен готовый раздел, а я хотел сделать форматирование без разделов, как у дискеты. Тут он меня послал.
И опять же, у "комфортной" системы гуй вообще не содержит опции форматирования флешки.

AXT>> PS: Да, и по теме. Если автор хочет поставить FireFox, то старые дистрибутивы ему не подойдут, libc вроде как менялся с той поры.
Balancer> Какие дистрибутивы, какой libc? Ты хочешь собирать Firefox вручную? Тогда тебе нужна Gentoo, там это естественный путь.

Строго наоборот. Топикстартеру же нужен готовый инсталлятор, где FF будет в бинарном виде. А значит, будет привязан к определённой версии libc.

Balancer> В Ubuntu всё ставится пакетным менеджером и расчитанное именно под твою версию.

А убунта на PII-233 сдохнет. Ведь ищется система на эту машину, да.

Balancer> Мне кажется почему-то, что ты Ubuntu вообще в глаза не видел.

Прислать скриншот с десктопа?

Balancer> Ибо то, что ты пишешь - это страшно

Да. Страшно. И мне в том числе.

AXT> ..после виндового инсталлятора будет хотя бы одна рабочая система
может и будет, или BSOD будет..

> После убунтового я оказался в ситуации, когда их ноль
всяко бывает, издержки политкорректности к др. ОСам, лечится правкой конфига GRUBа, как правило

AXT> mkfs я вспомнил и попробовал задействовать. Только ему нужен готовый раздел, а я хотел сделать форматирование без разделов, как у дискеты. Тут он меня послал.

fdisk /dev/sda1 - создаём раздел
...
mkdosfs /dev/sda1 - ну это понятно

AXT> И опять же, у "комфортной" системы гуй вообще не содержит опции форматирования флешки.
как так? а это про что тогда?
http://www.ehow.com/how_4963426_format-usb-flash-drive-ubuntu.html

AXT> А как же Notepad++ ? (Да, это нештатный софт. но он есть.)

Под Linux штатного (то есть имеющегося в репозитории) софта - десятки наименований.

AXT> Угу. К моему большому сожалению, в мире существует чуть более, чем пицот разновидностей софта, не ознакомленного с другими способами кодирования буков неанглийских языков.

Остаётся только удивиться, почему при таком его разнообразии, я с таковым не сталкиваюь

AXT> И, к сожалению, мне по работе приходится иметь дело с выхлопом вот такого вот бестолкового софта. На убунте.

Ну так и имей. В Linux нет никаких проблем при работе с любой кодировкой.

AXT> К сожалению, это система пока что не в состоянии предоставить мне редактор, который может одновременно редактировать файлы в кодировке ISO 8859-1, CP1251, CP866 и UTF-8.

Ты, правда, совсем не читаешь что тебе пишут? Вот от балды первое же попавшееся:


AXT> И в инете тоже не удаётся найти такой редактор.

Ты пользуешься Linux'ом. Зачем тебе искать что-то в Интернете, когда редакторы есть в твоём репозитории? Поставь kate, geany, gvim...

AXT> mkfs я вспомнил и попробовал задействовать. Только ему нужен готовый раздел, а я хотел сделать форматирование без разделов, как у дискеты.

fdisk + mkfs.msdos или gparted.

AXT> И опять же, у "комфортной" системы гуй вообще не содержит опции форматирования флешки.

Поставь себе gnome-extra/nautilus-actions и прописывай в меню всё, что угодно. Просто непонятно зачем нормальному человеку форматировать флешку так часто, чтобы выносить это в меню. Я, боюсь, в своей жизни USB-флешки не форматировал вообще ни разу. А CF/SD-карты - раза два. На десяток активно используемых карточек за 6 лет.

AXT> Прислать скриншот с десктопа?

Значит ты элементарно не хочешь пользоваться этой системой. Но тебе даже не хватает сообразительности найти реальные недостатки системы (которые есть у любой системы), ты хватаешься за какую-то фигню, проблем которой нет в принципе.

AXT> Всё проще. "Перестроение" таблицы разделов, если сдуру согласился поставить файловую ext3 вместо ext2.

«Сдуру» - это как раз ext2 ставить.

AXT> Почему-то разработчики инсталлятора забыли написать большими красными буквами НАЖАВ "ВВОД" ВЫ УНИЧТОЖИТЕ ВСЕ ДАННЫЕ НА ЭТОМ РАЗДЕЛЕ!

А что скажет Windows, когда ты захочешь поменять NTFS на FAT16?

AXT> Я вполне себе знаю, что mc существует, и даже им пользовался. Только нормальным (по нынешним меркам) его назвать нельзя. В этом чудовище даже ftp-клиента нету.
во-первых, есть под строчкой ftplink. Если в бубунте нет, то это тараканы разработчиков дистрибутива.
Во-вторых, если нужны свистелки-перделки, а не ФМ, то пожалуйста Chapter 2. Features

AXT> Очень просто. Система не предоставляет функции форматированя. Вообще. Ни в GUI, ни в командной строке. Может, конечно, есть какие-то специальные заклинания для командной строки, но я их не смог найти. Даже с чтением манов.

Почему у меня mk***fs при попытке сформатировать sda предлагает возможность форматировать всё скопом, хотя и сомневается в адекватности действа? Что я делаю не так?

AXT> (Как легко догадаться, далее будет получен абсолютно пустой ext3-раздел)
А. Издержки "дружелюбности"...

AXT> Да хрен там. Где у него в меню пункт выбора кодировки, а?

file:///usr/share/gnome/help/gedit/ru/gedit.xml#gedit-open-from-uri

Да, признаю, на лету он, похоже, кодировку менять не умеет, как и notepad, как и wordpad. Только при открытии. Но ничто не мешает расширить его функционал. В 2.26 вроде обещали добавить из коробки смену кодировок на лету. Плагин для быстрой смены кодировки открытого файла в Gedit / Linux для всех / Хабрахабр

AXT> В этом чудовище даже ftp-клиента нету.

Зачем врать? См. картинку.

AXT> Очень просто. Система не предоставляет функции форматированя.

Я ещё раз спрашиваю: в какую ФС вы хотели отформатировать?

AXT> Сама - нет, не научилась. Но если с помощью стороннего софта разбить, то видит все разделы и работает с ними.

Ага, а без стороннего софта — никак. Т.е., принесу я эту флешку куда-нибудь, где про такой софт не слышали и всё? Не смогу прочитать. Так что, лесом.

AXT> Есть убунта 7.04. Надо обновить до последней версии. Какие действия следует предпринять?

Откуда мне знать? Я что, убунтой пользуюсь? Вон, Рома говорил: apt-get и готово. А лучше, почитайте руководство.

AXT> Всё проще. "Перестроение" таблицы разделов, если сдуру согласился поставить файловую ext3 вместо ext2.

Следует понимать, что такие вещи, как смена ФС априори небезопасные. Даже при переходе с фат на нтфс всегда важные данные бекапил. На всякий случай.

AXT> Если сторонних библиотек софт не использует, то да.

Скажите, как соотносятся настройки программы, лежащие в домашней директории и сторонние библиотеки? Библиотеки влияют только на работоспособность программы и на функционал.

AXT> А иначе .. 2 недельки назад нам прислали софтину, скомпилированную под Debian. При запуске из гуя под SuSe она попросту вылетала, молча.

Дальше можете не продолжать. Если вы делаете из своей системы слаку, то вы ССЗБ. Более чем уверен, что при установке штатно, с помощью менеджера зависимостей в сусю, никаких проблем бы не возникло. Разумеется, при корректно сформированном описании пакета. Не возникает же их в генту, даже если ставить пакет из rpm или deb, несмотря на то, что это вовсе не родные форматы.

AXT> Ага. Но тогда говорить, что линукс - "автомобиль", а винда - "таз на колёсах", немного слегка чересчур, да?

Нет, не чересчур. См. выше про флешки.