Что прогнило в России ("Time", США)

очень смешная статья, все стереотипы американской мозгомывки в одном флаконе
 
1 12 13 14 15 16 27
EE Татарин #28.07.2009 23:57  @russo#28.07.2009 23:51
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Ропот>> Русские помогают с афганистаном
russo> Ага. То киргизским баям кредит дают, дабы базу выпнуть,
Заметь, это чисто амовская (потому что Штатам так выгодно представить события) интерпретация.
И Киргизия, и Россия этот бред опровергли. Более того, база продолжает существовать, а Россия - разрешает пролёт.

russo> то еще чего.
Ещё ЧЕГО?

russo> Что мне вообще странно — если Талибан если в среднюю азию доберется, он как бы русских пряниками кормить не будет.
Логично. Американцами-то вскормленный...

russo> Прекрашайте везде искать антирусский заговор. У всех стран есть противоречия, у одних больше, у других меньше.
У Штатов к России крупное противоречие по аграрному вопросу... Они хотят, чтобы мы лежали в земле. А мы - не хотим.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  2.0.172.372.0.172.37
US russo #29.07.2009 00:01  @Татарин#28.07.2009 23:57
+
-
edit
 
Татарин> Заметь, это чисто амовская

Помнятся мне статьи из российской прессы того периода.

Впрочем их явно писали наймиты ЦРУ, заранее согласен.

Татарин> Американцами-то вскормленный...

Талибан? Неа.

Татарин> У Штатов к России крупное противоречие по аграрному вопросу... Они хотят, чтобы мы лежали в земле.

Во-во, та самая генетическая ненависть.

Про вставание с колен еще добавить надо, для полного компоту. -де в будущем РФ это смертельная угроза США, и потому во что бы то ни стало надо ее прибить счас.
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Смотрю новости. СNN, ну и немецкие каналы.
И что я слышу. Американцы обьявляют, как о своей великой победе, а немцы, естественно, о своей, что впервые, с момента нахождения западных войск в Афганистане, Талибан обьявил о прекращении огня на период выборов Президента.
Ну ладно. Английский мой - хорошо забытый двухгодичный курс Иняза. Ньюансы не ловлю. Но с немецким то я в неплохих отношениях. В интонациях читающих новости стоит просто удивление. Как так? Хоть какая то хорошая новость из Афганистана. Ведь нифига не ожидалось ничего подобного, в смысле, никаких хороших новостей. Вообще.
В общем то, всем понятно, что новость, озвученная не Талибаном, а Карзаем, это просто сотрясение воздусей. Но, по моему, в подаче ценностей демократии наметился чёткий сдвих в сторону переоценки её ценностей. Ценить стали не демократию, а образ жизни в некоторых странах, праление в которых построено на демократической основе.

Демократия превозносится в небедных странах, как образ жизни. При этом благоразумно забывают о существовании демократических, но бедных государств. Ну ладно, они, действительно, не пример. Ну кому закочется такую демократию, когда жрать нечего.
Но ведь опускаются из рассмотрения, как образцы для подражания, и очень богатые страны, без всякой демократии. Их жители не бедствуют. На большинство американцев или немцев смотрят как на малоимущих. Благами демократии не пользуются. Вместо демократии у них либерализм.
 3.0.63.0.6
Это сообщение редактировалось 29.07.2009 в 00:20
+
-
edit
 

Ропот

опытный

russo> Ага. То киргизским баям кредит дают, дабы базу выпнуть, то еще чего.
Так оказываем помощь или нет? Нехитрый вопрос - простой ответ - да/нет..

russo> Что мне вообще странно — если Талибан если в среднюю азию доберется, он как бы русских пряниками кормить не будет.
Известное дело и задолго до появления американцев..
Потому ничего странного.

russo> Прекрашайте везде искать антирусский заговор.
Надеюсь это не ко мне? - а то опять знаете ли - мимо..
 8.08.0
+
-
edit
 

Ропот

опытный

russo> Российской, российской. Фотки ливанских корнетов израиль приводил, у меня одна на винте дома есть. С тульскими маркировками на коробках.
Там и американского производства были..
 8.08.0
US Сергей-4030 #29.07.2009 00:18  @Leks_K#28.07.2009 22:47
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
Leks_K> Да, и Байден справедливо сказал почему, сможет ли Россия отчасти вернуть себе позиции на волне уменьшения роли США в мире, роста других центров силы, и собственного развития... Покажет время.

Я вообще не понимаю, что вы к Байдену цепляетесь, господа. Ну правду же сказал. И объяснил, почему ему кажется, что надо давить - опять же, вполне логично объяснил, имхо. Дайте ему Россию, с которой выгоднее дружить - он дружить будет.
Но вот что точно непоследовательно - это орать, что США враг, что надо их прижимать и не пущать, и потом ожидать, что США будут в ответ поддакивать. Если вы считаете США врагом - значит, готовьтесь к враждебности со стороны США. Тут весь вопрос в выгоде. Если считаете, что вам выгоднее конфронтировать с США и выбивать экономические выгоды для своего народа силой - так тому и быть - делайте, выбивайте, желаю успеха. Если считаете, что выгоднее в чем-то уступить США и выиграть экономические бенефиты для народа за счет отсутствия конфронтации - тогда делайте так, опять же - желаю успеха. Но на два стула садиться как-то неловко.
 2.0.172.372.0.172.37

zyxman

опытный

russo> Прекрашайте везде искать антирусский заговор. У всех стран есть противоречия, у одних больше, у других меньше.

Думаю, дело тут в другом..
Я много общался с людьми которые помнят послевоенные годы, так вот все абсолютно вспоминают что жуть, разрушена экономика, нужно восстанавливать инфраструктуру, а при этом такой всплеск криминала (совершенно аполитичного, заметьте) что тихий ужас.
И что интересно, никто не сказал что этот криминал поддерживали США или еще кто-то.

Но вот сейчас нынешние "разумные" считают что в криминале и бардаке кто-то извне виноват, что развал страны это не то же самое что послевоенные руины..
А некоторые начитавшись книжек мнят себя великими стратегами, а хватит ли у них духу пойти в реальный бой?
"Богатыри не они.."
называть крепостное право рабством - это просто за пределами любой логики и здравого смысла (с) Fakir Если ничего не делать то точно ничего не будет, а если делать и искать, то что-то может получиться ;)  1.5.0.61.5.0.6
FR Бяка #29.07.2009 00:23  @Сергей-4030#29.07.2009 00:18
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Сергей-4030> Я вообще не понимаю, что вы к Байдену цепляетесь, господа.
Ну, потому, что он живой. А Веник с Джексоном - почили.
 3.0.63.0.6
MD Serg Ivanov #29.07.2009 00:25
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

СМИ2: Мир разочаровался в Путине

Обсуждение новости: Премьер-министр России Владимир Путин занял предпоследнее место в списке доверия. В прошлом году по результатам того же опроса Владимир Путин занял второе место // smi2.ru
 

В прошлом году по результатам того же опроса Владимир Путин занял второе место, напоминает «Lenta.ru». По результатам опроса выяснилось, что Путину доверяют 34 процента респондентов. Меньшим доверием пользуется только оказавшийся на последнем месте президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад, которому доверяют 28 процентов опрошенных. При этом не доверяют Путину – 50 процентов участников опроса, и по этому показателю российский премьер занял первое место среди всех восьми участников рейтинга, опередив даже Ахмадинеджада, которому не доверяют 49 процентов респондентов. Недоверие нашему премьеру больше всего выражали в Польше (76%), Германии (72%) и США (69%). Противоположная тенденция сложилась в России. – здесь премьер-министру доверяют 82%. Также он очень популярен в Китае (64%) и Индии (65%). Более того, 57% украинцев также доверяют Путину.

Наибольшим рейтингом доверия среди мировых лидеров обладает президент США Барак Обама, показавший рекордный результат в 61%. Такого результата не добивался еще ни один политик за время проведения подобных опросов (наивысший результат – 40%). Для сравнения, победитель прошлогоднего опроса генсек ООН Пан Ги Мун набрал лишь 35%. В этот раз он улучшил свой результат до 40%, что позволило ему занять вторую позицию.

В опросе, на основании которого был составлен рейтинг, приняли участие 19224 человека из 20 стран мира, в которых проживает 62 процента населения Земли. Погрешность составляет 3 – 4 процента. (С)
 3.5.13.5.1
US Сергей-4030 #29.07.2009 00:25  @Бяка#29.07.2009 00:23
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
Сергей-4030>> Я вообще не понимаю, что вы к Байдену цепляетесь, господа.
Бяка> Ну, потому, что он живой. А Веник с Джексоном - почили.

Ну, господи, сколько он еще живой-то пробудет, 67 лет уже человеку.
 2.0.172.372.0.172.37
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
zyxman> а при этом такой всплеск криминала (совершенно аполитичного, заметьте) что тихий ужас.
Верно. Уголовный криминал.
zyxman> И что интересно, никто не сказал что этот криминал поддерживали США или еще кто-то.
И сейчас никто не обвиняет США в уголовном криминале в России.
Только в политическом вмешательстве. И в экономическом. Так ведь действительно, вмешиваются и политически и экономически.
 3.0.63.0.6
FR Бяка #29.07.2009 00:28  @Сергей-4030#29.07.2009 00:25
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Сергей-4030> Ну, господи, сколько он еще живой-то пробудет, 67 лет уже человеку.
Я не предлагаю ускорить его кончину. Она, кстати, ещё не скоро предвидится, учитывая среднее время жизни.
Но я намекнул на то, как кости мертвецов держат живых.
Наличие поправки Веника-Джексона, а это дискриминирующая поправка, в сегоднешнем законодательном поле США автоматом подразумевает ответные дискриминирующие меры. И настроения.
 3.0.63.0.6
RU Leks_K #29.07.2009 00:31  @Сергей-4030#29.07.2009 00:18
+
-
edit
 

Leks_K

эксперт
★☆
Сергей-4030> Дайте ему Россию, с которой выгоднее дружить - он дружить будет.

Так вопрос, будет ли? Вроде "перезагрузка" чистый лист и всё такое, а оказывается давить надо, но танцуют то двое.

А, вообще, про злобную Америку это не ко мне. ;)
 7.07.0
FR Бяка #29.07.2009 00:32  @Serg Ivanov#29.07.2009 00:25
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
S.I.> Погрешность составляет 3 – 4 процента. (С)

Фигня. Главное для премьера и президента - доверие внутри страны. Международный иммидж - это ерунда. С каким высоким международным иммиджем вылетели с работы Горбачёв и Тетчер - это просто уму непостижимо. Ну просто не понятые на родине пророки.
 3.0.63.0.6
+
-
edit
 

zyxman

опытный

Бяка> Только в политическом вмешательстве. И в экономическом. Так ведь действительно, вмешиваются и политически и экономически.

Так ведь с конца 1980-х криминал начал вливаться в политику в европейских республиках СССР, а в 1990-х окончательно утвердился.
Хотя строго говоря, нынешний криминал давно уже не признает границ, но от этого он не становится в России американским.
называть крепостное право рабством - это просто за пределами любой логики и здравого смысла (с) Fakir Если ничего не делать то точно ничего не будет, а если делать и искать, то что-то может получиться ;)  1.5.0.61.5.0.6
+
-
edit
 
Ропот> Так оказываем помощь или нет?

Как мне видится — и да и нет. Из серии — левая рука не знает что делает правая

Ропот> Надеюсь это не ко мне?

Нет, это к тем кто антирусский заговор ищет ;)

Ропот> Там и американского производства были..

Гм. Новые? Фотки есть? Каковы вероятные пути поступления, из египта?
 
US russo #29.07.2009 00:58  @Сергей-4030#29.07.2009 00:18
+
-
edit
 
Сергей-4030> Но вот что точно непоследовательно - это орать, что США враг, что надо их прижимать и не пущать, и потом ожидать, что США будут в ответ поддакивать.

Сейчасас скажут что РФ по жизни добрая и пушистая, а США первые начали. И вообще — все американцы знатные русофобы, это всем известно.
 
+
-
edit
 
Бяка> Ценить стали не демократию, а образ жизни в некоторых странах

Демократию ценят. Образ жизни при котором восьмилетних девочек продают в рабство, и за неправильный образ мыслей вешают на воротах футбольных стадионов все так же непремлим.

Пришло понимание что надо в первую очередь не мочить Талибан, а защищать мирных жителей. Может что толковое и получится.

Бяка> Но ведь опускаются из рассмотрения, как образцы для подражания, и очень богатые страны, без всякой демократии. Их жители не бедствуют.

Страны с нефтью? Катары там всякие?

Эти страны в какой-то степени паразиты. Живущие за счет того что случайно доставшиеся им ресурсы востребованы на западе. Не будь у них нефти — они бы там до сих пор с голой задницей катались на верблюдах
 
RU hnick #29.07.2009 01:32  @Сергей-4030#29.07.2009 00:18
+
-
edit
 

hnick

аксакал

Сергей-4030> ... Ну правду же сказал. И объяснил, почему ему кажется, что надо давить - опять же, вполне логично объяснил, имхо. Дайте ему Россию...

Серёг, ты тут в соседней ветке 30 силлогизмов из 30ти расщёлкал как орешки, что же мешает тебе увидеть проблемы в собственных умопостроениях? Ну представь вместо США и РФ просто страну А и страну Бэ. Может с предикатами что не так?

Сергей-4030> ....Если считаете, что выгоднее в чем-то уступить США и выиграть экономические бенефиты для народа за счет отсутствия конфронтации - тогда делайте так, опять же - желаю успеха. Но на два стула садиться как-то неловко.

Современной России 20 лет грубо. Приведи пример, если не сложно, какому государству за последние 20 лет уступки Америке принесли экономические выгоды.
 3.0.113.0.11

hnick

аксакал

russo> Эти страны в какой-то степени паразиты. Живущие за счет того что случайно ...

Рискну предположить, что все без исключения современные страны "в какой-то степени паразиты". Некоторые (не будем показывать пальцем на их флажки ;) ) - в бОльшей степени. имхо.
 3.0.113.0.11
hnick> Рискну предположить, что все без исключения современные страны "в какой-то степени паразиты"

Симбионты скорее уж ;)

hnick> Некоторые (не будем показывать пальцем на их флажки ;) ) - в бОльшей степени

Весь мой спич был о том что если бы нефти у арабских стран не было, они были бы до сих пор по уши в верблюжем навозе. А западные демократические страны жили бы неплохо, в том числе и та на флажок которой хочется показать пальцем ;)
 

hnick

аксакал

russo> Весь мой спич был о том что если бы нефти у арабских стран не было, они были бы до сих пор по уши в верблюжем навозе. А западные демократические страны жили бы неплохо, в том числе и та на флажок которой хочется показать пальцем ;)

а западные "недемократические"? :)

Мне кажется, экономические проблемы "русских" (в широком смысле), равно как и арабов к примеру, или негров в африке, в том, что мы ленивы сверх меры и без царя в голове,а вовсе не в устройстве государства/общества.
И, кстати, ты не допускаешь мысли, что можно "неплохо" жить и "по уши в навозе"? Не думаю, что в Зимбабве, или Афгане том же, сильно ниже процент людей, которые считают себя счастливыми, чем в зап. дем. странах.
 3.0.113.0.11
hnick> а западные "недемократические"? :)

Нынче таких вроде нету :) В общем и целом западные страны раньше были недемократическими, но таки пришли к демократической модели как к более эффективной.

hnick> мы ленивы сверх меры и без царя в голове,а вовсе не в устройстве государства/общества.

Тезис о генетической ущербности русских лично я неприемлю.

hnick> И, кстати, ты не допускаешь мысли, что можно "неплохо" жить и "по уши в навозе"?

Ну. Только если духовность выше 9,000 — чтобы получилось абстрагироваться от запаха :D
 

hnick

аксакал

russo> Нынче таких вроде нету :) В общем и целом западные страны раньше были недемократическими, но таки пришли к демократической модели как к более эффективной.

эффективной экономически? то-есть позволяющей произвести, продать и потребить максимальное количество бархла и небарахла?

russo> Тезис о генетической ущербности русских лично я неприемлю.

я не про генетику. это скорее статистика. Или традиции. Ты допускаешь, что средний испанец "экспрессивнее" среднего шведа?

russo> Ну. Только если духовность выше 9,000 — чтобы получилось абстрагироваться от запаха :D

Меня например от запаха попкорна тошнит, к кинотеатру даже подойти близко противно, и что? О вкусах поспорим? Ну никакой "широты взглядов" :lol2:
 3.0.113.0.11
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
hnick> эффективной экономически?

Ага.

hnick> то-есть позволяющей произвести, продать и потребить максимальное количество бархла и небарахла?

Ага.

hnick> я не про генетику.

"экономические проблемы "русских"...в том, что мы ленивы сверх меры"

Иначе надо уточнять — что речь об обществе.

hnick> Ты допускаешь, что средний испанец "экспрессивнее" среднего шведа?

Смотря что иметь в виду под экспрессивностью.

Различия между фенотипами рас и даже отдельных национальностей безусловно есть.

hnick> О вкусах поспорим?

Хех. Говно оно говно и есть, какие вкусы? Или например то что в КНДР народ траву и кору жрет — это потому что у них вкусы такие? ;)
 
1 12 13 14 15 16 27

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru