MIKLE> яя... и лбюработкой массива данных они не занималисю сразу от сырца переходили к аналитике? да?
Обрабатывали, конечно, только:
MIKLE> и между
MIKLE> и численной математикой тоже Вот ак становятся докторами и профессорами.
Статистичская обработка экспериментальных данных и численное решение системы дифуров - разные вещи. Вы, видимо, математику в универе прогуливали.
MIKLE> то есть вот так, без численной маьематики(тм) переходили от сырца данных к аналитике? в один этап?
аааа... держите меня всмером - статобработка и численные методы - одно и то же, уморил
MIKLE> да вы просто неспопобны понять написаное
Да как понять абракадабру? Ее по определению понять нельзя, только констатировать как шум без информации.
MIKLE> я вобщето являю аредвстаилетем одной ищ ведущих научных школ. мелким, жиднекем, как нонче наука в рф, но уж какой есть. это раз.
Такк ведущей или жиденькой, вы уж определитесь.
MIKLE> два-научить-млгут и без аспирантуры. аспирантура налагает некоторые ограничения. скажем здесь-автоматически пи зачеслении в аспер нелзя защитится раненее 2-х-3-х лет(деталей не узнавал). имея материал на диссер-сия перспектива удручает.
Я готов предсказать, что вы и так не защититеесь, с вашим-то "упорством" в нахождении причин вместо способов.
В.М.>> Достаточно для чего? Что случилось в лучшую сторону после вашего достаточно?
MIKLE> как можно использовать ваши результаты(с)
Да прямо -начертить стол, шкаф, дом, самолет или спутник. Что изволите? Начертить быстрее и точнее, чем раньше.
А сотрудники не только масло на хлеб мажут, но и икорку кладут
Вы это хоть кому-то обеспечили?
MIKLE> никак. на хлеб не намажеш.
MIKLE> развёрнутый ответ -по запросу.
Слив... я даже засчитывать не буду. И так -"достаточно"
Оказалось даже для приставки к-ххх-н недосточно и пристойной зарплаты хотя бы СЕБЕ.