[image]

Флуд про "личное оружие"

Перенос из темы «ФОТО ПРО ВСЕ ВОЕННОЕ [3]»
Теги:армия
 
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

slab105> Не знаю. У нас другая система, наверное :)

Аналогично... :) У меня сложилось впечатление, что у товарищей из РА какой-то "пунктик" по части этих ужастных "комиссий". :)
   3.5.23.5.2
+
-
edit
 

slab105

аксакал

alexx188> Аналогично... :) У меня сложилось впечатление, что у товарищей из РА какой-то "пунктик" по части этих ужастных "комиссий". :)

Не знаю, может из-за постоянного бардака и подсознательного, подспудного осознавания этого и чувства вины, что называется на местах. О этом еще Гоголь неплохо написал...
Я вообще-то заметил, что если все делают свою работы так как это полагается делать, то и комиссий боятся нечего... Без обид.
   3.0.133.0.13
RU Meskiukas #18.08.2009 22:20  @slab105#18.08.2009 22:16
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
slab105> Без обид.
Эх, Андрюша, нам ли жить в печали?(с) песня. Придраться можно и к столбу. А если комиссия нацелена завалить, не колышет, что у тебя и как. Анекдот про лопату помните парни? "Нет лопаты. Один недостаток".
   3.5.23.5.2
EE slab105 #18.08.2009 22:28  @Meskiukas#18.08.2009 22:20
+
-
edit
 

slab105

аксакал

Meskiukas> Эх, Андрюша, нам ли жить в печали?(с) песня. Придраться можно и к столбу. А если комиссия нацелена завалить, не колышет, что у тебя и как. Анекдот про лопату помните парни? "Нет лопаты. Один недостаток".

Не, я правда в упор не понимаю! Если все в части работают как положено и все в порядке, то зачем и почему комиссия "нацелена завалить" что или кого бы то ни было? Мне правда этого не понять! У нас такого никогда не было...
   3.0.133.0.13
RU Meskiukas #18.08.2009 22:35  @slab105#18.08.2009 22:28
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
slab105> У нас такого никогда не было...

Очень просто. Командир направляя комиссию дает установку как работать. Или "завалить", или "поднять". Т.е.если нужно кого-то наказать, пусть и совсем неправильно, Накажут. Всё будет оценено плохо. А придраться всегда можно. Не зря про лопату говорил. На ней столько недостатков найти можно. А так командир выбросил её и недостаток один. Нет лопаты.
   3.5.23.5.2
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Ответ на вопрос - любое оружие, названное "личным". :F

А если серьезно, то вопрос не имеет смысла.
   
IL alexx188 #19.08.2009 06:33  @Meskiukas#18.08.2009 22:35
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Meskiukas> Очень просто. Командир направляя комиссию дает установку как работать.

Это все ваши тараканы.. Никогда не сталкивался ни с какими комиссиями. Единственная причина, по каторой могут назначить "комиссию" - какое-то ЧП в части. И конечно никакой предварительной "установки" быть не может, как правило не ищут крайних а действительно пытаются разобраться, почему и как это ЧП произошло. И на повседневной жизни в части эта "комиссия" абсолютно никак влиять не будет.
По поводу приезда начальства - к нам приезжал Барак, когда был нач. генштаба, Рабин - когда еще был жив, начальство поменьше - ком. Северным военным округом, ком. нашей угды и т.д. НИКОГДА их приезд не сопровождался какими-то особыми приготовлениями, про приезд Барака мы вообще узнали только когда нас пригласили на беседу с ним. Ком. угды (дивизии) приезжал к нам на базу в Ливане, мы (наш экипаж) просто сидели с ним на камнях около нашего танка и разговаривали "за жизнь". Никакого официоза.
   3.5.23.5.2
+
-
edit
 

slab105

аксакал

alexx188> НИКОГДА их приезд не сопровождался какими-то особыми приготовлениями, про приезд Барака мы вообще узнали только когда нас пригласили на беседу с ним. Ком.

То же самое. Может быт толко официоза чут поболше... :)
   3.0.33.0.3
+
-
edit
 

SarBMC

опытный

Полл> Не совсем правильно - солдат чистит индивидуальное оружие.
Вообще-то, личное оружие бойца - это котелок, ложка и кружка. Остальное всё приходяще-уходящее...
   
RU Meskiukas #19.08.2009 13:48  @slab105#19.08.2009 08:52
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
alexx188>> НИКОГДА их приезд не сопровождался какими-то особыми приготовлениями, про приезд Барака мы вообще узнали только когда нас пригласили на беседу с ним. Ком.
slab105> То же самое. Может быт толко официоза чут поболше... :)

Вам везет. А у нас идёт по такому алгоритму. Давайте разберёмся:1)назначим виноватых, 2)накажем невиновных,3)наградим непричастных. Вот так и идёт. Своего, нужного, любимого, преданного простят по любому, кучу оправданий найти можно и находят. А чужого и т.д. "закопают" по плечи и выше. Причём влёгкую.
   3.5.23.5.2
RU Полл #19.08.2009 14:34  @Meskiukas#19.08.2009 13:48
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Матвеич, тебе тоже ПОРА в отпуск! ;)
   
RU Meskiukas #19.08.2009 18:18  @Полл#19.08.2009 14:34
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Полл> Матвеич, тебе тоже ПОРА в отпуск! ;)

Сдам в эксплуатацию здание и с 3 сентября уйду! ;) Не то устал, а народ начал замечать, что ИМ пора отдохнуть :) !
   3.5.23.5.2
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

SarBMC> Вообще-то, личное оружие бойца - это котелок, ложка и кружка.

Таким оружием не пользовался.
   3.5.23.5.2
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
SarBMC>> Вообще-то, личное оружие бойца - это котелок, ложка и кружка.
alexx188> Таким оружием не пользовался.
а у нас вот в армии такие звери,что могут этим убить! :D
   3.5.23.5.2
CA asoneofus #19.08.2009 20:48  @alexx188#19.08.2009 06:33
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
alexx188> Никакого официоза.

В этом фишка Израильской армии ... Как и отдание чести - право а не обязанность...

ИМХО, надувание щёк и дистанция от личного состава - атрибут скорее папуасский... Да и чем выше ранг начальника в РА, тем он более занят неким фетишем именуемым "тянуть службу" и "делать карьеру" - которые к военному ремеслу и предмету деятельности отношения не имеют :F ...
   
RU M.Gotovchitz #20.08.2009 13:33  @alexx188#19.08.2009 18:21
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

alexx188> Таким оружием не пользовался.

То-то на аватаре такой худенький!!! :p
   3.0.83.0.8
RU M.Gotovchitz #20.08.2009 13:41  @asoneofus#19.08.2009 20:48
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный

asoneofus> Да и чем выше ранг начальника в РА, тем он более занят неким фетишем именуемым "тянуть службу" и "делать карьеру" - которые к военному ремеслу и предмету деятельности отношения не имеют :F ...

Все правильно. Чтобы сделать карьеру и получить "пауков" на погоны, нельзя задерживаться в одной должности более 2-х лет (простая арифметика) - надо прыгать дальше и выше (лучше всего это получается по головам сослуживцев и подчиненных) :eek:
   3.0.83.0.8
UA Capt(N) #20.08.2009 13:49  @M.Gotovchitz#20.08.2009 13:41
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
M.Gotovchitz> ... надо прыгать дальше и выше (лучше всего это получается по головам сослуживцев и подчиненных) :eek:
нда, вспомнился анекдот про сослуживцев волков и зайца :F
   3.5.23.5.2
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★☆
Meskiukas> Вам везет. А у нас идёт по такому алгоритму. Давайте разберёмся:1)назначим виноватых, 2)накажем невиновных,3)наградим непричастных. Вот так и идёт.

каждый пункт-статья ук. покуратуры на вас нет..
   
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
MIKLE> каждый пункт-статья ук. покуратуры на вас нет..

Система не работает. Поэтому - до прокуратуры не доходит. + Воспитываемый "корпоративный" дух, невынос сора ... и.т.п.

PS Статьи УК при чём тут ... и какие, особенно по п 3)
   
MD Wyvern-2 #20.08.2009 19:06  @AGRESSOR#18.08.2009 23:30
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AGRESSOR> Ответ на вопрос - любое оружие, названное "личным". :F
AGRESSOR> А если серьезно, то вопрос не имеет смысла.

Отнюдь нет ;) Уставы читать надо - от корки до обеда/отбоя :F
Оружие делиться на:
Коллективное - штатное оружие, которое по боевому предписанию использует подразделение, а для его использования необходимо несколько штатных единиц. Например, пулемет. Причем самолет истребитель, управляемый одним пилотом -все одно коллективное оружие, к нему приписан штат.
Индивидуальное - штатное оружие, которое по боевому предписанию использует один человек - одна штатная единица.
Личное оружие -оружие находящееся в ведении одного человека, и не находящееся в штатном расписании. Бойцу командир может приказать вести огонь из автомата. Но если в автомате кончились патроны, то приказать вести огонь из личного пистолета нельзя - оно ВНЕ штата, можно только попросить ;)
   3.0.133.0.13
IL alexx188 #20.08.2009 19:13  @M.Gotovchitz#20.08.2009 13:33
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

M.Gotovchitz> То-то на аватаре такой худенький!!! :p

Болею... :)
   3.5.23.5.2
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
M.Gotovchitz>> То-то на аватаре такой худенький!!! :p
alexx188> Болею... :)
alexx188, а президент Ирана Вам не родственник, :) а то на аватара уж больно похож
   3.5.23.5.2
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Capt(N)> alexx188, а президент Ирана Вам не родственник, :) а то на аватара уж больно похож

Черт его знает, все мы в какой-то степени родственники.. ;)
   3.5.23.5.2
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
US AGRESSOR #27.08.2009 01:31  @Wyvern-2#20.08.2009 19:06
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Wyvern-2> Отнюдь нет ;) Уставы читать надо - от корки до обеда/отбоя :F

Делать мне больше нечего...

Wyvern-2> Но если в автомате кончились патроны, то приказать вести огонь из личного пистолета нельзя - оно ВНЕ штата, можно только попросить ;)

Ник, не демагогь! А то я тоже умею. Командир приказывает своим подчиненным открыть огонь на поражение. Для толкового подразделения указания конкретного типа оружия - это скорее исключение, чем правило. Так что если у тебя есть автомат и пистолет, но для первого нет боеприпаса, то ты должен просто выполнять приказ. Это твой выбор - из чего именно. :F Во-вторых, если в автомате "кончились патроны", то надо заменить магазин. Помогает. Кончается - носимый боекомплект. :P
   
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru