-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/u/p/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Pelvicdouche.jpg/128x128-crop/200px-Pelvicdouche.jpg)
Обсуждение модераториалов
Конкретных модераториалов, а не модерации вообще. Оффтопик может быть оценен и перемещен в другую тему.Теги:
Vale
Немедленное??? 
То, что часть из них- русские, было известно еще вчера, вроде. А если они таки окажутся все русскими? К примеру, по именам: Андрей Лунев, Дмитрий Бартенев, Алексей Булеев, Игорь Борисов, Дмитрий Савинов, Алексей Андрюшин?
Кроме этого - новость приведена без комментария, а я мысли читать не умею.
То, что часть из них- русские, было известно еще вчера, вроде. А если они таки окажутся все русскими? К примеру, по именам: Андрей Лунев, Дмитрий Бартенев, Алексей Булеев, Игорь Борисов, Дмитрий Савинов, Алексей Андрюшин?
Кроме этого - новость приведена без комментария, а я мысли читать не умею.
Это сообщение редактировалось 22.08.2009 в 02:51
инфо
инструменты
hnick
Vale> Немедленное???
за немедленное извиняюсь, это не в фольклорном смысле
Vale> То, что часть из них- русские, было известно еще вчера, вроде. А если они таки окажутся все русскими? К примеру, по именам: Андрей Лунев, Дмитрий Бартенев, Алексей Булеев, Игорь Борисов, Дмитрий Савинов, Алексей Андрюшин?
а И если окажутся - то что???
мне показалось, что тема о том - что для многих в эстонии, и для многих в руководстве эстонии есть большая разница, как звучат фамилии граждан их страны - лунев или ...мяэ к примеру.
Vale> Кроме этого - новость приведена без комментария, а я мысли читать не умею.
Зы: а написанные мысли читать умеешь?
строго говоря - мы сюда уже оттуда обсуждение перенесли...
за немедленное извиняюсь, это не в фольклорном смысле
Vale> То, что часть из них- русские, было известно еще вчера, вроде. А если они таки окажутся все русскими? К примеру, по именам: Андрей Лунев, Дмитрий Бартенев, Алексей Булеев, Игорь Борисов, Дмитрий Савинов, Алексей Андрюшин?
а И если окажутся - то что???
мне показалось, что тема о том - что для многих в эстонии, и для многих в руководстве эстонии есть большая разница, как звучат фамилии граждан их страны - лунев или ...мяэ к примеру.
Vale> Кроме этого - новость приведена без комментария, а я мысли читать не умею.
Зы: а написанные мысли читать умеешь?
строго говоря - мы сюда уже оттуда обсуждение перенесли...
В той теме, еще раз- о явных проявлениях дискриминации или о признаниях в ней.
или вы начинаете учится читать или идёте в баню.
© Приставы обнаглели [MIKLE#23.08.09 16:53]последнее китайское-или вы пкерестаёте игнорировать написаное или следующе повторение/объяснение будет под черепком
Нет, нет, я не жалуюсь на этого координатора, ведь на АБ произвол модераторов и проч.
У меня только просьба к Роме, оценить, насколько прав данный координатор в данном случае.
Можно ли узнать по какой причине участник Scar получил
за вот это сообщение :
Потому что некоторые координаторы совсем не понимают русского языка [Scar#24.08.09 04:22]
У нас что, изобрели что-то более разрушительное по массе залпа чем ПЛАРБ?
Да еще и получил неприкрытое и ничем необоснованное хамство от модератора в следующем сообщении.
Потому что некоторые координаторы совсем не понимают русского языка [#24.08.09 06:52]
Сообщение от модератора au само по себе заслуживает такого же штрафа за "Необоснованные утверждения"
После чего все сообщения были тихо мувнуты из "морского" в "мусор"
Господа модераторы, вы точно уверены что это нормально?
au: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] » .
за вот это сообщение :
Потому что некоторые координаторы совсем не понимают русского языка [Scar#24.08.09 04:22]
Изуверы - назвать страшнейшее оружие уничтожения людей именем человека, отрекшегося от блестящей военной карьеры в силу религиозных убеждений и неприятия убийства даже одного человека. Душегубов чтоль мало? Имена кончились?
У нас что, изобрели что-то более разрушительное по массе залпа чем ПЛАРБ?
Да еще и получил неприкрытое и ничем необоснованное хамство от модератора в следующем сообщении.
Потому что некоторые координаторы совсем не понимают русского языка [#24.08.09 06:52]
Не надо флудить, особенно на тему, которой не понимаете. Страшнейшее оружие уничтожения людей — АК-47 и мачете. Считайте, но в другой теме.
Сообщение от модератора au само по себе заслуживает такого же штрафа за "Необоснованные утверждения"
После чего все сообщения были тихо мувнуты из "морского" в "мусор"
Господа модераторы, вы точно уверены что это нормально?
Fakir
ИМХО, всё совершенно правильно.
Fakir> ИМХО, всё совершенно правильно.
А аргументировать?
А аргументировать?
MIKLE
adv1971> А аргументировать?
Извините, но лениво по всем пунктам проходиться Тем более, вы спросили просто "нормально ли это, по мнению модераторов" - так я своё вам сообщил
А желающие могут также повозмущаться названиями русских боевых кораблей типа "Св.Евстафий", а то и вовсе "Двенадцать апостолов" - только без меня, пожалуйста.
Извините, но лениво по всем пунктам проходиться
Тем более, вы спросили просто "нормально ли это, по мнению модераторов" - так я своё вам сообщил А желающие могут также повозмущаться названиями русских боевых кораблей типа "Св.Евстафий", а то и вовсе "Двенадцать апостолов" - только без меня, пожалуйста.
adv1971>> А аргументировать?
Fakir> Извините, но лениво по всем пунктам проходиться Тем более, вы спросили просто "нормально ли это, по мнению модераторов" - так я своё вам сообщил
Гм. Речь не про имена.
Модераториал выставлен за то что описание ПЛАРБ как самого разрушительного оружия якобы не подкреплено фактами. В пример почему-то приведен АК-47.
Если я правильно помню историю, еще ни один АК-47 не сумел двумя выстрелами разрушить два города и одномоментно угробить порядка 200000 человек.
Товариц au сам для себя сначала подменил понятия ("самое разрушительное" поменял на "самое часто употребляемое для убийства") а потом за это оштрафовал другого.
Fakir> Извините, но лениво по всем пунктам проходиться
Тем более, вы спросили просто "нормально ли это, по мнению модераторов" - так я своё вам сообщил Гм. Речь не про имена.
Модераториал выставлен за то что описание ПЛАРБ как самого разрушительного оружия якобы не подкреплено фактами. В пример почему-то приведен АК-47.
Если я правильно помню историю, еще ни один АК-47 не сумел двумя выстрелами разрушить два города и одномоментно угробить порядка 200000 человек.
Товариц au сам для себя сначала подменил понятия ("самое разрушительное" поменял на "самое часто употребляемое для убийства") а потом за это оштрафовал другого.
adv1971> Товариц au сам для себя сначала подменил понятия ("самое разрушительное" поменял на "самое часто употребляемое для убийства") а потом за это оштрафовал другого.
сколько людей убито с помощью пларб с мбр?
сколько людей убито с помощью пларб с мбр?
adv1971> Если я правильно помню историю, еще ни один АК-47 не сумел двумя выстрелами разрушить два города и одномоментно угробить порядка 200000 человек.
А что, хоть одна ПЛАРБ сумела?
Оружие не убивает. Убивают люди.
А что, хоть одна ПЛАРБ сумела?
Оружие не убивает. Убивают люди.
adv1971>> Если я правильно помню историю, еще ни один АК-47 не сумел двумя выстрелами разрушить два города и одномоментно угробить порядка 200000 человек.
Fakir> А что, хоть одна ПЛАРБ сумела?
Fakir> Оружие не убивает. Убивают люди.
Ну зачем дурочку то включать?
Я кажется ясно написал, что "самое разрушительное" оружие и оружие "убившие наибольшее количество народу" это разные вещи.
Если хоть одна пларб сумеет, рекорды АК-47 и мачете окажутся ерундой.
Речь вообще-то шла о странности и нелогичности штрафа.
Но раз сообществу "первых среди равных" пофиг и пошла борьба за честь мундира, я не буду продолжать.
Fakir> А что, хоть одна ПЛАРБ сумела?
Fakir> Оружие не убивает. Убивают люди.
Ну зачем дурочку то включать?
Я кажется ясно написал, что "самое разрушительное" оружие и оружие "убившие наибольшее количество народу" это разные вещи.
Если хоть одна пларб сумеет, рекорды АК-47 и мачете окажутся ерундой.
Речь вообще-то шла о странности и нелогичности штрафа.
Но раз сообществу "первых среди равных" пофиг и пошла борьба за честь мундира, я не буду продолжать.
adv1971> Но раз сообществу "первых среди равных" пофиг и пошла борьба за честь мундира, я не буду продолжать.
да не, ещё пара страниц и можно новую тему по данному вопросу начать.
да не, ещё пара страниц и можно новую тему по данному вопросу начать.
adv1971>> Товариц au сам для себя сначала подменил понятия ("самое разрушительное" поменял на "самое часто употребляемое для убийства") а потом за это оштрафовал другого.
MIKLE> сколько людей убито с помощью пларб с мбр?
Еще один. Мое сообщение вы не прочитали.
Подменили понятия ("самое разрушительное" поменяли на "самое часто употребляемое для убийства") и спросили сколько человек убито с помощью МБР.
MIKLE> сколько людей убито с помощью пларб с мбр?
Еще один. Мое сообщение вы не прочитали.
Подменили понятия ("самое разрушительное" поменяли на "самое часто употребляемое для убийства") и спросили сколько человек убито с помощью МБР.
adv1971> Подменили понятия ("самое разрушительное" поменяли на "самое часто употребляемое для убийства") и спросили сколько человек убито с помощью МБР.
хорошо. сколько разрушили пларб? умм касср? грозный? сараево? это всё их работа?
хорошо. сколько разрушили пларб? умм касср? грозный? сараево? это всё их работа?
adv1971> Подменили понятия ("самое разрушительное" поменяли на "самое часто употребляемое для убийства")
А во времена Ушакова линейные корабли были самым разрушительным оружием, да и людей как-никак поубивали тож. Но вот всё равно тем не менее далеко не самое большое количество по масштабах тех времён.
А во времена Ушакова линейные корабли были самым разрушительным оружием, да и людей как-никак поубивали тож. Но вот всё равно тем не менее далеко не самое большое количество по масштабах тех времён.
Полл
Миша, мне кажется, между вот этим сообщением: Варианты модернизации пр.20380 "Стерегущий" [4] [jonnsilver#24.08.09 17:23]
И вот этим: Варианты модернизации пр.20380 "Стерегущий" [4] [MIKLE#23.08.09 20:02]
Принципиальной разницы нет. И там, и там - куча эмоций без какой-либо информации с целью подначить оппонента.
Поэтому штраф ДжонуСильверу вызывает недоумение.
И вот этим: Варианты модернизации пр.20380 "Стерегущий" [4] [MIKLE#23.08.09 20:02]
Принципиальной разницы нет. И там, и там - куча эмоций без какой-либо информации с целью подначить оппонента.
Поэтому штраф ДжонуСильверу вызывает недоумение.
Полл> Принципиальной разницы нет. И там, и там - куча эмоций без какой-либо информации с целью подначить оппонента.
разница есть.
зотябы в том смысле что в одном случае вопрос, а в другом утверждение
Полл> Поэтому штраф ДжонуСильверу вызывает недоумение.
карма плохая
разница есть.
зотябы в том смысле что в одном случае вопрос, а в другом утверждение
Полл> Поэтому штраф ДжонуСильверу вызывает недоумение.
карма плохая
marata, отправил вам сообщение в личку. не могу понять, дошло ли оно до вас? ответьте пожалуйста как-нибудь
V.T.> marata, отправил вам сообщение в личку. не могу понять, дошло ли оно до вас? ответьте пожалуйста как-нибудь
Объясняю. Canon G11. Меньше мегапикселей! :) [V.T.#25.08.09 02:24]
Я перефразировал;
Объясняю. Canon G11. Меньше мегапикселей! :) [V.T.#25.08.09 02:24]
yacc> Толи дело у Шанидзе!
Повторюсь: ты - не Шанидзе.
У Шанидзе в фотографии просматривается идея. А у тебя же - треш.
Я перефразировал;
Я не Л.Толстой. Мне перестать пользоваться русским языком?
marata> Объясняю.
Непонятно все же причем тут Толстой, честное слово. Ну да ладно, будем считать что вы просто не разобрались в дискуссии. Что же касается моего минуса в вашу репутацию - в свете ваших разъяснений я поторопился. Сейчас удалю (если это возможно).
Реакция модератора на скрытый мат участников в ветке последует, или на данном форуме это в норме?
Непонятно все же причем тут Толстой, честное слово. Ну да ладно, будем считать что вы просто не разобрались в дискуссии. Что же касается моего минуса в вашу репутацию - в свете ваших разъяснений я поторопился. Сейчас удалю (если это возможно).
Реакция модератора на скрытый мат участников в ветке последует, или на данном форуме это в норме?
marata>> Объясняю.
V.T.> ... Сейчас удалю (если это возможно).
Даже не пытайся. Тем более это противоречит философии А-базы: "информация не удаляется"
V.T.> Реакция модератора на скрытый мат участников в ветке последует, или на данном форуме это в норме?
Если это просто "маскированные нецензурные выражения" то нет. Если тебя оскорбляли, то это накажем. Давай ссылку.
V.T.> ... Сейчас удалю (если это возможно).
Даже не пытайся. Тем более это противоречит философии А-базы: "информация не удаляется"
V.T.> Реакция модератора на скрытый мат участников в ветке последует, или на данном форуме это в норме?
Если это просто "маскированные нецензурные выражения" то нет. Если тебя оскорбляли, то это накажем. Давай ссылку.
marata> Если это просто "маскированные нецензурные выражения" то нет. Если тебя оскорбляли, то это накажем. Давай ссылку.
Первое. Меня никто не оскорблял, да я и не настолько обидчив но все же странно, что на данном форуме "маскированные нецензурные выражения" не возбраняются. Собственно, произошло следующее:
(1) я написал жалобу на мат
(2) после этого увидел в репутации минус от тебя, решил что это была реакция на жалобу -))))
(3) соответственно ответил.
Свою позицию насчет треша я объяснил вот здесь, не знаю читал ли ты
Canon G11. Меньше мегапикселей! :) [V.T.#25.08.09 04:04]
Выражения там же чуть ниже
Canon G11. Меньше мегапикселей! :) [yacc#25.08.09 13:15]
PS: и еще не совсем понятно, чем замаскированный мат лучше интернет жаргона типа 'автор пиши исчо'.
Первое. Меня никто не оскорблял, да я и не настолько обидчив
но все же странно, что на данном форуме "маскированные нецензурные выражения" не возбраняются. Собственно, произошло следующее:(1) я написал жалобу на мат
(2) после этого увидел в репутации минус от тебя, решил что это была реакция на жалобу -))))
(3) соответственно ответил.
Свою позицию насчет треша я объяснил вот здесь, не знаю читал ли ты
Canon G11. Меньше мегапикселей! :) [V.T.#25.08.09 04:04]
Выражения там же чуть ниже
Canon G11. Меньше мегапикселей! :) [yacc#25.08.09 13:15]
PS: и еще не совсем понятно, чем замаскированный мат лучше интернет жаргона типа 'автор пиши исчо'.
Это сообщение редактировалось 26.08.2009 в 12:16
Bredonosec
adv1971> Если хоть одна пларб сумеет, рекорды АК-47 и мачете окажутся ерундой.
вообще-то офф, но если уж заговорили, то, учитывая число калашей в мире и длительность их использования за более чем полвека, сомневаюсь, что одна пларб сумеет хоть близко достичь результата =) И даже все имеющиеся сейчас у рф пларб со всеми имеющимися на них БРПЛ. )
Вы сильно недооцениваете число смертей в войнах на планете за последние полвека. )
вообще-то офф, но если уж заговорили, то, учитывая число калашей в мире и длительность их использования за более чем полвека, сомневаюсь, что одна пларб сумеет хоть близко достичь результата =) И даже все имеющиеся сейчас у рф пларб со всеми имеющимися на них БРПЛ. )
Вы сильно недооцениваете число смертей в войнах на планете за последние полвека. )
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 08.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
