russo

> Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие), отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии.

Идет подмена понятий. Атеизм — отрицание теизма, т.е. отрицание веры в Бога а не самого Бога. Можно и "нетеизм" говорить, но зачем множить сущности и придумывать новые слова?

И происхождение словп не французское, а греческое: ἄθεος

> Агностик воздерживается от суждения, говоря, что нет достаточных оснований ни для подтверждения, ни для отрицания.

Как я уже сказал, доказать отсутствие невозможно принципиально, и неважно о Боге ли идет речь, или о розовых слонах в пещерах Юпитера. Но это не значит что вероятность наличия Бога я оцениваю хоть сколь нибудь высоко.

Kernel3> Это одна из трактовок. По другим те, кого кличут агностиками...

Кого кличут агностиками в этой формулировке: "Агностик воздерживается от суждения, говоря, что нет достаточных оснований ни для подтверждения, ни для отрицания", - в смысле. Т.е. атеисты в общем случае тоже не считают, что вопрос существования бога решается в рамках аристотелевой логики. Просто, в отличие от агностиков, они допускают принципиальное окончательное решение данного вопроса когда/где/как-нибудь

В.М.>осле года почти безвлазного проживания в Британии практически без контактов с русскими привела к тому, что по приезду у меня быз и изрядный акцент

Это норма. Акцент прилипает очень быстро. Даже не обязательно иностранный. Если в рамках одного языка "южанин" проживёт некоторое время на "севере", то "южане" обнаружат у него "северный" акцент. Самое смешное, что в то же время "северяне" по прежнему будут замечать акцент "южный".

aspid_h>Когда ему надо подчеркнуть, что он жил и работал за бугром, так у него сразу проявляется заметный английский акцент.

А вот это талант. Активировать акцент по желанию - далеко не каждому дано.

russo> Идет подмена понятий.

Не, идёт попытка кое-кого (не будем показывать пальцем) изобретение новых смыслов терминов вместо общепринятых

Fakir> Не, идёт попытка кое-кого (не будем показывать пальцем) изобретение новых смыслов терминов вместо общепринятых

"Авторы расходятся в том, как лучше всего определять атеизм,[25]...

Следуя Докинзу, можно пользоваться такой классификацией:
1. Теизм — вера в бога (монотеизм) или во многих богов (политеизм), активно влияющего(их) на ход событий в нашем мире, выслушивающего молитвы, принимающего приношения, способного творить чудеса.
2. Деизм — вера в бога как творца вселенной, который, однако, не вмешивается в реальных ход событий в сегодняшнем мире. Такой бог может действовать только в начале и в конце мира, в промежуточные же моменты развитие вселенной подчинено законам природы.
3. Пантеизм — отождествление бога со свой вселенной, с законами природы и т. д. Отличается от атеизма только терминологически.
4. Атеизм — отрицание существования бога (богов).
5. Агностицизм — утверждение о том, что невозможно (на сегодняшнем уровне знаний или же принципиально никогда невозможно) получить ответ на вопрос о существовании бога."



Кем и когда общепринятых, простите?

ЗЫ насчёт позитивных и негативных атеистов я, правда, перепутал

Kernel3> Кем и когда общепринятых, простите?

Ну вот то, что ты процитировал - полностью совпадает с тем, что я говорил и цитировал (то есть с БСЭ, Атеистическим словарём, Философский словарь, Б.Рассел лично)

И так ли для тебя важно, когда и кем общепринято, скажем, название "морская свинка"?

Fakir> И так ли для тебя важно, когда и кем общепринято, скажем, название "морская свинка"?

"Термины сильный и слабый появились сравнительно недавно, однако эквивалентные им термины негативный и позитивный атеизм уже использовались в философской литературе[32] и (в несколько ином смысле) католическими апологетами.^[34] Согласно такому разграничению атеизма, большинство агностиков являются «слабыми» атеистами."

Оп чём спор-то тогда ваще?

...значит, на самом деле ты пох.ист

Fakir> ...значит, на самом деле ты пох.ист

Есть такое, тоже

=))

lenivec>

Один ум хорошо, а два лучше (с) народная мудрость.

korneyy> Было что-нибудь подобное по амеровским источникам или рафинированный бред?

Гм. Это лучше спросить на лунном форуме, там народ куда более подкованный в данном вопросе чем я.

А так. Operation Crossroads — это довольно известная серия ядерных испытаний. В отношении Аполлона она не нагугливается. Некое расследование U.S. Senate Select Committee on Intelligence по поводу защиты Аполлона от советских — тоже.

Имхо утка. Но повторюсь, лучше спросить в лунном

Сднюхой! С четвертаком!

+1

Barbarossa> Поздравляю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+1.

с четвертью!

Четверть века я прожил.
На машину денег не накопил,
Но вот куплю японский аппарат
И буду я до жопы рад.

А у меня на книжке будет сто рублей.
© Чайф.

ЗЫ. Поздравляю!