Банк пытается засудить Google за... ошибку своего сотрудника

Rocky Mountain Bank подал в суд на Google, требуя компанию раскрыть личность одного из пользователей Gmail, после того как по данному электронному адресу было ошибочно отправлено письмо с конфиденциальной информацией.

Согласно представленным документам, в августе этого года сотрудник Rocky Mountain Bank по запросу одного из клиентов отправил его представителю определённые отчёты по займу посредством электронной почты, но ошибся в адресе получателя.

Более того, он ещё и приложил к этому письму файл, который не следовало вообще посылать. В файле содержались конфиденциальные сведения о 1325 клиентах — как физических, так и юридических лицах, — включая их имена, адреса, номера социального страхования или же налоговые коды, а также данные по займам.

Заметив свою ошибку, служащий попытался отозвать письмо, но было поздно. Тогда неправильному адресату было отправлено ещё одно письмо с требованием удалить предыдущее письмо со всеми вложениями не читая и с просьбой выйти на связь для обсуждения дальнейших действий.

Но адресат не ответил. Тогда банк потребовал от Google раскрыть личность этого человека, чтобы разрешить проблему в офлайне.

Представтили Google в свою очередь заявили, что не выдадут своего клиента без соответствующего распоряжения суда. И, даже получив такое распоряжение, в соответствии с политикой Google, они сначала осуществят попытку связаться с владельцем учётной записи, чтобы дать ему шанс опротестовать решение суда.

Суд пока не вынес вердикта по данному делу. Однако информация о нём частично просочилась, после того как банк попытался закрыть дело от общественности до принятия судьями решения. В банке беспокоились, что если клиенты узнают об утечке, это вызовет панику.

Судья это ходатайство отклонил. Впрочем, прежде чем предать иск гласности, он потребовал от банка убрать из него все упоминания того самого почтового адреса, чтобы дать его владельцу законную возможность опротестовать публикацию своего e-mail.


Интересно чем закончится.

Продолжение истории, или о банке, гугле и здравом смысле.
Точнее, об его отсутствии.

Федеральный судья внезапно приказал Гугл'у деактивировать почтовый эккаунт пользователя, кому по ошибке прислали конфиденциальную финансовую информацию из банка.

По предписанию, выданному судьей окружного суда, также необходимо раскрыть личность держателя почтовой учетной записи и контактную информацию. Этот пользователь Gmail не был обвинен ни в чем предосудительном.

На каком основании страдают две невиновные тут стороны: пользователь и google? Они там вообще сбрендили?

// MediaPost Publications - Home of MediaDailyNews, MEDIA and OMMA Magazines
// Bank Goofs, and Judge Orders Gmail Account Nuked - Slashdot
// via Форум - Talks - Продолжение истории, или о банке, гугле и здравом смысле.

 

Хех, совершу небольшое должностное преступление. Из нашей полиси по управлению инфой, конфликте интересов и т.д.

I have received an email that was not intended for me and it contains confidential information of our competitor that may be helpful to XXX (здесь название нашей компании). Can I pass that on to my colleague, who I think may be able to use that information?

No. Do not forward that email to anyone. You should immediately notify the Worldwide Law Department of the situation. They will advise you as to what to do with the email and whether to contact the sender.

 

В пояснениях есть ещё немного — в том числе и как гарантировать, что секреты не утекли.

Мердок, прекрати ныть!

нтернет-компания Google наконец-таки перестала молчать и высказала свою официальную позицию в отношении медиамагната Руперта Мердока и его заявлений относительно того, что новостные агрегаторы «воруют» новости у разработчиков контента. Главный исполнительный директор Google Эрик Шмидт в интервью изданию The Wall Street Journal (кстати, оно принадлежит империи News Corp.) заявил, что медиаиндустрия пытается сделать из его компании «козла отпущения», обвинив ее во всех грехах. При этом издатели пытаются таким образом «скрыть свою плохую работу», отметил он.

Шмидт подчеркнул, что в последнее время со стороны журналистов в отношении Google было высказано слишком много негативных комментариев, в то время как сама компания открыта для сотрудничества и готова помочь им зарабатывать в интернете.

Напомним, что глава и владелец компании News Corp. Руперт Мердок несколько раз публично заявлял [1], что новостные агрегаторы вроде Google News паразитируют на новостях журналистов, тем самым уменьшая их доходы в интернете. И медиамагната можно понять: его бизнес-империя из-за кризиса и растущего влияния Сети несет колоссальные убытки, а в интернет-издание WSJ.com только в следующем году будет вложено 15 млн долларов. Вернутся ли эти инвестиции? Мердок считает, что если полагаться исключительно на онлайн-рекламу, то нет. И настаивает: читатели в интернете должны платить деньги за право чтения контента.

Шмидт все эти заявления принял с иронией. Глава Google считает, что компании, занимающиеся журналистикой, «бесятся», так как «ранее у них была фактическая монополия на право распространения информации», а сейчас ее нет. Он признал, что газетам будет трудно зарабатывать в интернете те деньги, которые они привыкли получать от продаж своего контента на бумажных носителях. Однако добавил: имея правильный подход, неплохие прибыли могут быть и от распространения бесплатного контента.