[image]

Треп за толерантность

Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик
 
1 27 28 29 30 31 62
RU Владимир Малюх #25.09.2009 11:48  @AGRESSOR#25.09.2009 11:17
+
-
edit
 
AGRESSOR> СВД-С была создана спустя много лет после службы Ника (начало 80-х, ЕМНИП) - в начале 90-х.

Ммм, вроде Ник помоложе меня, а мои ровесники как раз начале 800-х служили :)
   7.07.0
US AGRESSOR #25.09.2009 11:58  @Владимир Малюх#25.09.2009 11:48
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
В.М.> Ммм, вроде Ник помоложе меня, а мои ровесники как раз начале 800-х служили :)

Ник упоминал как-то, что служил в Закарпатье в 1982-м. Видимо, 8-я обрСпН ПрикВО.
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
Слушал свою любимую ВиаГру и наткнулся...
не смог пройти мимо:
   2.0.0.72.0.0.7
RU Владимир Малюх #26.09.2009 14:57  @yacc#26.09.2009 13:51
+
+3
-
edit
 
yacc> Слушал свою любимую ВиаГру и наткнулся...

Слушал? Я думал их смотреть надо... :D
   7.07.0
RU yacc #27.09.2009 01:15  @Владимир Малюх#26.09.2009 14:57
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
В.М.> Слушал? Я думал их смотреть надо... :D
Мне слов достаточно :) Ну можете меня троллем объявить - Рома такое последнее время практикует :)
Без обид, Владимир, я только слова слушал и сразу же выложил, можете минусы ставить в большом количестве - за недопонимание Линукса я уже к этому привык :P
   2.0.0.72.0.0.7
RU yacc #27.09.2009 01:19  @Владимир Малюх#26.09.2009 14:57
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
В.М.> Слушал? Я думал их смотреть надо... :D
Вообще Брежнева и Фриске мои любимые девочки ( если говорить о видеоряде ). Да, Владимир, не поверите, ВиаГра мне по арранжировке и по клипам нравится. Конкретно эту пестню именно услышал - иначе дал бы ссылку на youtube. :)

P.S. А смотреть интереснее стриптиз на пилоне вживую, особенно в непафосном заведении и когда девочка оттягивается в свое удовольствие - вот это действительно приятно! :)
   2.0.0.72.0.0.7
Это сообщение редактировалось 27.09.2009 в 05:28
US Mishka #27.09.2009 01:45  @Bredonosec#21.09.2009 16:49
+
-1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Bredonosec> всё круто.

(Грустно) Может хоть кто-то оригинал статьи прочитает, а не то, что напел Рабинович NYT? Всё-таки не зря выложил. Ну, а исследователям — можете почитать ответы авторов на статью в NYT. Но ссылку я уже выкладывать не буду. Всё равно никто не читает...
   3.5.23.5.2

yacc

старожил
★★★
Mishka> Но ссылку я уже выкладывать не буду. Всё равно никто не читает...
Кинь мне ссылку в контакте - это все равно мое последнее сообщение за сутки ( по ограничениям ) - хоть почитать что будет завтра, если не против...
   2.0.0.72.0.0.7
LT Bredonosec #27.09.2009 04:38  @Mishka#27.09.2009 01:45
+
-
edit
 
Mishka> (Грустно) Может хоть кто-то оригинал статьи прочитает, а не то, что напел Рабинович NYT?
но если оригинал столь кардинально отличается от статьи, то кто мешал выложить именно его, а не это? Я так понимаю, делающий заявление должен подтверждать его какими-то данными, а не читатели должны искать, откуда автор придумал сие, разве нет?
а раз выложили статью - знач опираись именно на неё, а в ней указано противоположное тому, что заявлял автор.
соответственно - не защитил тезисы )
   3.0.83.0.8
US Mishka #27.09.2009 06:34  @Bredonosec#27.09.2009 04:38
+
-1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
yacc> Кинь мне ссылку в контакте - это все равно мое последнее сообщение за сутки ( по ограничениям ) - хоть почитать что будет завтра, если не против...

Не, ребят, я не буду этого делать — не читаете, не фиг влазить в дискуссию.

Bredonosec> но если оригинал столь кардинально отличается от статьи, то кто мешал выложить именно его, а не это? Я так понимаю, делающий заявление должен подтверждать его какими-то данными, а не читатели должны искать, откуда автор придумал сие, разве нет?

Я и выложил. Но никто не обратил внимания. Что я, в общем-то, и предпологал (именно поэтому и не выложил ссылку на письмо авторов). И никто не дал себе труда поискать оригинал. И дискуссии вокруг оригинала и критикой авторами ссылки на их статью. aspid_h даже предложил устроить переписку в подтверждение того, что он читал. Но он явно думал про перепевки.

Bredonosec> а раз выложили статью - знач опираись именно на неё, а в ней указано противоположное тому, что заявлял автор.
Ты читал оригинал, чтобы заявлять такое? Или типично для тебя развешиваешь ярлыки на всех?

Bredonosec> соответственно - не защитил тезисы )
Ага. Но сначала ты научись читать. :) А потому рассуждать будешь. :P
   3.5.23.5.2
+
-1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Wyvern-2> Не "может иметь" - а ОДНОЗНАЧНО имеет :F Иначе придется признать ВСЕХ ДОМИНАНТНЫХ САМЦОВ человекообразных обезьян - гомосеками :lol: так как у этих обезьян имитация (в той или иной степени) полового акта самца с самцом - демонстрация доминирования :)

Теперь понятно, почему ты так против введения определений. :lol: Передёрг на чистом месте. Где бисексуалов в этой теме считали за гомиков? Тем более, когда говорят о сексуальном удовольствии. Но мастер, да, мастер. И, главное, что другие так и не заметили. :)
   3.5.23.5.2
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Mishka> Где бисексуалов в этой теме считали за гомиков?

Да прямо здесь. Я считаю. Те же гомики. То, что им нравится и с женщинами, совсем не оправдывает их пидерности.
   
LT Bredonosec #27.09.2009 19:13  @Mishka#27.09.2009 06:34
+
+1
-
edit
 
Mishka> Не, ребят, я не буду этого делать — не читаете, не фиг влазить в дискуссию.
а еще я знаю слово, но я вам его не скажу.. (С)
даж не смешно (

Bredonosec>> а раз выложили статью - знач опираись именно на неё, а в ней указано противоположное тому, что заявлял автор.
Mishka> Ты читал оригинал, чтобы заявлять такое? Или типично для тебя развешиваешь ярлыки на всех?
стоп. При чем тут оригинал?
Автор поста сделал заявление. В подтверждение выложил некий текст, говоривший противоположное. Чья обязанность доказывать свои заявления - автора их, или собеседников? Почему я должен за него искать, что он имел в виду, если он сам не хочет это сделать? Давай я заявлю, что коровы летают и в доказательство кину линку на текст, где опишут, как коза упала с обрыва. И мне пофиг, что текст не о том, пусть собеседники ищут, - толь я линкой ошибся, толь не то имел в виду, толь просто соврал!
Такой путь предлагаешь?

Mishka> Я и выложил. Но никто не обратил внимания. Что я, в общем-то, и предпологал (именно поэтому и не выложил ссылку на письмо авторов). И никто не дал себе труда поискать оригинал.
не видел. И искать должен тот, кто хочет подтвердить свои тезисы, а не окружающие.

Mishka> Ага. Но сначала ты научись читать. :) А потому рассуждать будешь. :P
читать я умею ) Но только то, что написано, а не что кто-то подумал, но не написал.
Телепаты в отпуске на гавайях.
   3.0.83.0.8
BG aspid_h #27.09.2009 22:00  @Bredonosec#27.09.2009 04:38
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★☆
Bredonosec> но если оригинал столь кардинально отличается от статьи, то кто мешал выложить именно его, а не это? Я так понимаю, делающий заявление должен подтверждать его какими-то данными, а не читатели должны искать, откуда автор придумал сие, разве нет?
(Весело)
Нет там настолько разительных отличий между оригиналом статьи по мишкиной ссылке и научпоповским переложением. Просто Мишка пытается слезу давить из публики в стиле Пьеро. Никто его не любит, никто его ссылки не читает, никто по головке не гладит... как страшно жить!
И, как это вошло у него с недавних пор в привычку, он ослепительно блещет высокомерием.

Bredonosec> а раз выложили статью - знач опираись именно на неё, а в ней указано противоположное тому, что заявлял автор.
Bredonosec> соответственно - не защитил тезисы )
ЕМНИП и архив Авиабазы, Руссо отказался от этой статьи как от аргумента в споре. Все дальнейшие анимации о дрозофилах в экспериментах 1995г. - дело тех, кто тему не читает, но свое бесценное мнение выразить хочет. = )
   3.5.33.5.3
LT Bredonosec #27.09.2009 22:13  @aspid_h#27.09.2009 22:00
+
+1
-
edit
 
aspid_h> Руссо отказался от этой статьи как от аргумента в споре.
где-то после 10 страницы, когда всплыл мой вопрос и тема оказалась скользкой.
Но поскольку появились те, кто надеялся открутить назад, мол, всё правильно, - пришлось дожимать.
   3.0.83.0.8
US Mishka #28.09.2009 07:01  @Bredonosec#27.09.2009 19:13
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Bredonosec> а еще я знаю слово, но я вам его не скажу.. (С)
Bredonosec> даж не смешно (

Опять в лужу... Поищи, ссылка есть в теме. А, если лень, то и признай, что тебе лень.

Bredonosec> стоп. При чем тут оригинал?
Обсуждаем статью по напевам Рабиновича. Руссо сказал, что, если кто захочет, то выложит оригинал. Выложил я. Но как бисер...

Bredonosec> Автор поста сделал заявление. В подтверждение выложил некий текст, говоривший противоположное. Чья обязанность доказывать свои заявления - автора их, или собеседников? Почему я должен за него искать, что он имел в виду, если он сам не хочет это сделать? Давай я заявлю, что коровы летают и в доказательство кину линку на текст, где опишут, как коза упала с обрыва. И мне пофиг, что текст не о том, пусть собеседники ищут, - толь я линкой ошибся, толь не то имел в виду, толь просто соврал!

Не, не автор. Кто-то другой. Автора спросили — а вот была статья, не появилось ли чего нового. В общем, я не хочу всю дискуссию пересказывать. Читай.

Bredonosec> Такой путь предлагаешь?

Предлагаю вначале оторвать зад от стула и ПОЧИТАТЬ тему.

Bredonosec> не видел. И искать должен тот, кто хочет подтвердить свои тезисы, а не окружающие.

Это твои проблемы. А то, что ты дискуссию не читал — оно и видно.

Bredonosec> читать я умею ) Но только то, что написано, а не что кто-то подумал, но не написал.

Ага, вот есть сообщение в этой теме. Читать ты умеешь, но его не видел. Такое избирательное "невидение".

Bredonosec> Телепаты в отпуске на гавайях.
Ну, ты к ним не относишься. Тебе и под нос было сунуто, а ты не увидел.
   3.5.23.5.2
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
aspid_h> Нет там настолько разительных отличий между оригиналом статьи по мишкиной ссылке и научпоповским переложением. Просто Мишка пытается слезу давить из публики в стиле Пьеро. Никто его не любит, никто его ссылки не читает, никто по головке не гладит... как страшно жить!


Нет, просто я знал, что ты не читал этого оригинала, когда предлагал переписку. И это было видно.

А для Костя я специально не буду выкладывать — у него метода такая. Т.е. я на поводу в велосипедном у него раз пошёл, но не в коня корм. Если ему лень, то я не собираюсь делать работу за него.

aspid_h> И, как это вошло у него с недавних пор в привычку, он ослепительно блещет высокомерием.

И будет привычкой тыкать носом, пока некоторые не научаться читать. А тебе я честно попытался объяснить основы логики. Не вышло.

aspid_h> ЕМНИП и архив Авиабазы, Руссо отказался от этой статьи как от аргумента в споре. Все дальнейшие анимации о дрозофилах в экспериментах 1995г. - дело тех, кто тему не читает, но свое бесценное мнение выразить хочет. = )

Хех, Костя не следит за развитием. И, кажеться, это был ты, кто про статью спросил, правильно?
   3.5.23.5.2

Floyd

аксакал

Ха ха, вы тут спорите, а вот в Германии .... Оказывается некий Гидо Вестервелле, как-то там отличившийся на политической сцене и будущий министр иностранный дел - гей :D Он даже на прессконференцию пришел с "товарищем" :)
   3.5.33.5.3
+
+1
-
edit
 

bashmak

аксакал

Кстати, на счет толерантности - какая сволочь придумала что в аэропортах мужиков должны досматривать мужики? Ну ладно там поводить ручным металоискателем, но в некоторых странах им предписывается полапать клиента, а вот это уже несколько напрягает.
Думается было бы значительно приятнее, если бы мужиков общупывали девушки приятной наружности. :)
   
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

bashmak> Кстати, на счет толерантности - какая сволочь придумала что в аэропортах мужиков должны досматривать мужики?

А вот та самая и придумала... голубая. :lol:
   3.5.33.5.3
RU Владимир Малюх #30.09.2009 09:32  @bashmak#30.09.2009 02:13
+
-
edit
 
bashmak> Думается было бы значительно приятнее, если бы мужиков общупывали девушки приятной наружности. :)

В пролшом году при вылете из Бен-Гуриона меня досматривала как раз барышня :)
   7.07.0
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Floyd> Ха ха, вы тут спорите, а вот в Германии .... Оказывается некий Гидо Вестервелле, будущий министр иностранный дел - гей :D Он даже на прессконференцию пришел с "товарищем" :)

Ну и???
У нас мэр Берлина гей. И партнёр его всем хорошо известен.
И всем на это наплевать. Ибо мэр он хороший. Проблем в Берлине полно. Но ни жилищной, ни транспортной, нет.
   3.5.23.5.2
RU SarBMC #04.10.2009 17:31  @Владимир Малюх#30.09.2009 09:32
+
-
edit
 

SarBMC

опытный

В.М.> В пролшом году при вылете из Бен-Гуриона меня досматривала как раз барышня :)
Я думаю, вы доставили ей несколько приятных минут...
   

john5r

аксакал
★★☆
Mishka> А почему это их бесит? А вот меня бесят всякие крёстные ходы — должен ли я выходить и драться со всеми? Или организовать своё сообщество, чтобы, как Джоныч, с левой ноги пробивать всем, кто идёт на ход, в том числе и попам?

вот так вот не ходишь на форум, а тут

фраза получилась довольно двусмысленная, прошу заметить, что никаких сообществ не организовывал и ноги подключал буквально раза два

PS

>Да прямо здесь. Я считаю. Те же гомики. То, что им нравится и с женщинами, совсем не оправдывает их пидерности.

Agressor +100
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Barbarossa #15.11.2009 12:23  @Владимир Малюх#30.09.2009 09:32
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
В.М.> В пролшом году при вылете из Бен-Гуриона меня досматривала как раз барышня :)

Меня в Анталии тоже турчаночка щупала.... Эх мне б ее еще пощупать...
   
1 27 28 29 30 31 62

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru