TEvg>> Хотелось бы найти более надежное решение.
alvik> вероятно по поводу улучшения кпд печки можно что нибудь найти здесь: "О том, как печка "сушит" воздух.".а затея с паровым в целях экомомии закончится, вероятно, лишним гемороем
Ветку я прочитал, но не в этом дело.
Пути увеличения КПД известны- а) поднять температуру в топке, б) снизить температуру выхлопа. в) снизить время переходных процессов.
Вопрос упирается в технические решения которыми можно достигнуть а) б) и в). Вернее даже в обеспечение простоты этих решений.
проблемы возникающие при а)
1. необходим наддув
2. очень быстрое сгорание топлива
3. вопросы связанные с теплонапряженнотью конструкции, её прочностью и ресурсом.
По пункту 2, при применении дров, например, картина такая: при температуре в топке порядка +900, полено моментально пиролизуется, а поскольку в топке нет столько кислорода чтобы сжечь образовавшиеся горючие газы, то они вылетают в трубу в виде черного дыма. Значит надо или впрыскивать дрова регулируемой тонкой струйкой или пиролизовать их в отдельной камере, отводя горючие газы в топку с высокой температурой. Или просто переходить на уголь с его малым содержанием летучих.
По пункту 1. Наддув довольно прост, но требует электричества и повышает давление в топке, что чревато утечкой газов из топки в помещение. Последнее опасно для жизни.
проблемы возникающие при б)
1. падает тяга.
2. образуется конденсат, включая каменноугольную смолу.
Падение тяги требует дымососов.
Конденсат требует отведения его и применения стальных конструкций. Повысить чистоту конденсата можно увеличением температуры в топке, что вызовет сгорание смол.
что касается в)
Уменьшить время переходных процессов можно уменьшая теплоемкость-инерционность печи, но это вызывает эксплуатационные проблемы. Например русская печь имеет большую теплоёмкость и работает в нестационарных режимах с малым КПД, зато в эксплуатации удобна.
Я же ищу относительно простые пути которыми можно улучшить КПД печей и котлов.
Ведь у древних не было ни материалов кроме кирпича и камня, ни имеющихся нынче знаний.
В то же время повторять котлы ТЭЦ в миниатюре слишком сложно.
Промежуточная ниша между домашней печкой и скажем ДКВР сейчас практически не освоена. Наука и промышленность сразу работали по большим, мощным и сложным котлам. В домах же продолжали класть примитивные печки.
Это сообщение редактировалось 17.11.2009 в 07:24